Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Gru, mi villano favorito: 3*. Notable. Destacan 3-4 escenas y principalmente la de la montaña rusa, que prácticamente justifica su compra en 3d. En contra, le ocurre como a Hotel Transilvania: varias escenas carecen prácticamente de 3d.

El Hobbit---------4

Sé que la poneis por las nubes. Quizás por ese motivo me esperaba más. Tiene buena profundidad (por ejemplo escena de Rivendell) pero el resto me la esperaba con más garra.
Y quizás el volumen no tan fuerte como me imaginaba para una peli que todo el mundo marca con cinco estrellas.
Ojo, que no estoy diciendo que sea mala. PARA NADA. De hecho le hubiese dado 4,5 pero al no poderse la dejo en 4.
Para que os hagais una idea, a la trilogía marítima de Cousteau sí que le dí esos cinco puntos.
Y por cierto...qué ganas de ver la segunda parte en 12 días.

Salu2

Crimen perfecto - 3 Me ha sorprendido en una película con tantos años, gana en teatralidad.
Lobezno Inmortal - 2,5 Resultona sin más, la compre porque es la única edición con disco de versión extendida.
Pacific Rim - 5 Simplemente brutal, material Demo para una película no rodada en 3D es alucinante.

Iniciado por george_crow

El Hobbit---------4

Sé que la poneis por las nubes. Quizás por ese motivo me esperaba más. Tiene buena profundidad (por ejemplo escena de Rivendell) pero el resto me la esperaba con más garra.
Y quizás el volumen no tan fuerte como me imaginaba para una peli que todo el mundo marca con cinco estrellas.
Ojo, que no estoy diciendo que sea mala. PARA NADA. De hecho le hubiese dado 4,5 pero al no poderse la dejo en 4.
Para que os hagais una idea, a la trilogía marítima de Cousteau sí que le dí esos cinco puntos.
Y por cierto...qué ganas de ver la segunda parte en 12 días.

Salu2

¿Va a haber algo nuevo de Cousteau en 3D para dentro de poco?.
Lo digo porque comentas algo de que ganas de ver la segunda parte en 12 dias......
Yo tambien vi la trilogia de Cousteau y me parecio tambien excelente 3D.

Iniciado por jofevirea

¿Va a haber algo nuevo de Cousteau en 3D para dentro de poco?.
Lo digo porque comentas algo de que ganas de ver la segunda parte en 12 dias......
Yo tambien vi la trilogia de Cousteau y me parecio tambien excelente 3D.

Creo que se refiere a El hobbit: la desolacion de Smaug que se estrena el dia 13 de diciembre

pienso lo mismo que tu referente al 3D de EL HOBBIT , esperaba bastante mas...

Iniciado por george_crow

El Hobbit---------4

Sé que la poneis por las nubes. Quizás por ese motivo me esperaba más. Tiene buena profundidad (por ejemplo escena de Rivendell) pero el resto me la esperaba con más garra.
Y quizás el volumen no tan fuerte como me imaginaba para una peli que todo el mundo marca con cinco estrellas.
Ojo, que no estoy diciendo que sea mala. PARA NADA. De hecho le hubiese dado 4,5 pero al no poderse la dejo en 4.
Para que os hagais una idea, a la trilogía marítima de Cousteau sí que le dí esos cinco puntos.
Y por cierto...qué ganas de ver la segunda parte en 12 días.

Salu2

Jofevirea... me refería a El Hobbit, jejeje.
Ojalá que saque más documentales Cousteau pronto porque son una maravilla.


salu2

Anoche vi Yo Robot y despues de haber visto Jumper; para mi que tiene mas 3d que esta última.

Yo Robot 2* raspadillas

Soy bastante reciente en esto del cine en 3D, pero allá voy con las valoraciones de las pelis que tengo:

La Vida de Pi: 5*
Pacific Rim: 5*
El Gran Gatsby: 4* (lo correcto sería 4 y medio, pero se queda en cuatro al no poderse dar medios puntos)
Monstruos University: 3*
Iron Man 3: 2*
El Hombre de Acero: 2*

No puedo ocultar mi tremenda decepción con el 3D de El Hombre de Acero, que es un estreno que debería ser absolutamente referencial y cuyo efecto es de lo más pobre. No aporta absolutamente nada, y más si tenemos en cuenta que la diferencia de precio entre la edición 3D y la simple es prácticamente el doble.
Y parecido con Iron Man 3, aunque de éste sí que no esperaba tanto.

¡Hola a todos!
En estos últimos días he visto dos películas pero por falta de tiempo todavía no las había puntuado.
En esta ocasión me limitaré a puntuarlas sin realizar el correspondiente y habitual análisis, así que allá voy:

El hombre de acero - 2 **
Lobezno inmortal - 2 **

La conclusión principal que saco es que no hay manera de que salga una película de superhéroes que esté a la altura (siempre hablando del 3D). ¿Tanto cuesta? Ya van unas cuantas (y no son pocas). ¿Acaso tiene que venir James Cameron, Martin Scorsese o Jean-Jacques Mantello (este último dejar los documentales y pasarse al cine) para que por fin una película de esta temática o género nos deje boquiabiertos?
Por el momento habrá que seguir esperando...

Ambas pecan de una profundidad muy limitada (por no decir inexistente), una diferenciación entre planos testimonial en la primera y pasable en la segunda (sin llegar al aprobado), solo destacando el volumen (sobre todo en "El hombre de acero" el cual me parece muy destacado. De lo poco digno de mención) pero, ¿esto es suficiente? No, no lo es. A estas alturas no lo es.
Igualmente los efectos pop-ups son testimoniales en ambas. Si eres de aquellos que valora esta cualidad del 3D al mismo nivel que las otras, saldrás decepcionado. Ni un susto, ni un cabeceo para atrás (como yo lo llamo) ni nada parecido.

Lo dicho, habrá que seguir esperando... ¿Thor 2, Los Vengadores 2...? Ojalá.

Un saludo.

El gran Gastby 5 *****
La vida de Pi 4****
Momentos brillantes pero irregular. Siempre referido al 3D. La película me parece magnífica
El Hobbit 5*****
El 3D acompaña muy bien la espectacularidad del film
El asombroso Spiderman 2 **
Todo lo contrario que el anterior. Desaprovecha todas las posibilidades que le brinda la historia.
Un magnifico 3D el documental Arabia 5*****
Saludos.

Iniciado por george_crow

El Hobbit---------4

Sé que la poneis por las nubes. Quizás por ese motivo me esperaba más. Tiene buena profundidad (por ejemplo escena de Rivendell) pero el resto me la esperaba con más garra.
Y quizás el volumen no tan fuerte como me imaginaba para una peli que todo el mundo marca con cinco estrellas.
Ojo, que no estoy diciendo que sea mala. PARA NADA. De hecho le hubiese dado 4,5 pero al no poderse la dejo en 4.
Para que os hagais una idea, a la trilogía marítima de Cousteau sí que le dí esos cinco puntos.
Y por cierto...qué ganas de ver la segunda parte en 12 días.

Salu2

Lo mismo. Para mí fue una gran decepción, la doy 3* siendo generoso, en cambio "Gru, mi villano favorito" me parece casi de referencia, pop ups, profundidad y sensación de 3D absoluta durante toda la peli. Cuestión de gustos.

The Art of Flight: 5*

He disfrutado como un chino por la gran calidad de imagen. En cuanto al 3D, la sorpresa es las imágenes de cadenas montañosas en las cuales se percibe una profundidad muy buena. Y de igual forma, cuando salen los helicópteros también tienen un buen volumen. La única pega es en las escenas de acción rápida desde las cámaras en primera persona de los snowboarders, que no son cámaras 3D. Pero son tan rápidas que no te das ni cuenta.

Para mi genial.

Unas valoraciones de estos dias:

John Carter 3*
XP3D 4*
Parque Jurasico 5*

Parque Jurasico 4*

Vista en la opción 2

The Croods: **** me ha gustado mucho el 3D de esta película. Se nota que ha sido rodada para su visionado en tres dimensiones y se aprecia en los personajes, los paisajes y los secuencias de acción. Tiene varios efectos popup vistosos y la calidad es excelente. No le doy las 5 estrellas porque las películas de animación en 3D son más "fáciles" de hacer que las de personajes reales.

El hombre de acero - The man of steel: ** el 3D no le aporta realmente nada a la película, los segundos planos son un poco borrosos y los personajes y objetos no tienen profundidad. Se podían haber ahorrado la conversión.


Visionado: Plasma Panasonic GT30 46", Bluray Panasonic BDT-110 y gafas 3D compatibles