Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Iniciado por Carlos Engo

el cine 3d del 2015

ANT-MAN..............................................9.75
ranking.....................4º
valoraciones..............4


MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA.........9.32
ranking.....................12º
valoraciones..............10


HOME: HOGAR DULCE HOGAR...................9.00
ranking.....................26º
valoraciones..............2


LOS MINIOMS...........................................8.87
ranking.....................28º
valoraciones..............3


EL EXTRAORDINARIO VIAJE DE T.S. SPIVET..8.42
ranking.....................45º
valoraciones..............9


DEL REVES (INSIDE OUT)............................7.72
ranking.....................82º
valoraciones..............5


EL SEPTIMO HIJO........................................7.20
ranking.....................97º
valoraciones..............5


TERMINATOR: GENESIS................................7.00
ranking.....................107º
valoraciones..............4


PIXELS.................................................. ......6.75
ranking.....................116º
valoraciones..............4


SAN ANDRÉS................................................6. 55
ranking.....................122º
valoraciones..............4


JURASSIC WORLD..........................................6.20
ranking.....................131º
valoraciones..............10


POLTERGEIST................................................6. 08
ranking.....................132º
valoraciones..............5


LA SERIE DIVERGENTE: INSURGENTE...............6.00
ranking.....................140º
valoraciones..............2


VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN...................6.00
ranking.....................141º
valoraciones..............1


EL DESTINO DE JUPITER..................................5.67
ranking.....................147º
valoraciones..............3


El hobbit: la batalla de los cinco ejercitos, la tengo contabilizada del 2014, al igual que Big hero 6, Exodus: Dioses y reyes, Madagascar 3: De marca por europa, y la de Pan(Viaje a nunca jamás) sale el 12 de febrero de este año.

Un saludo.

Muchas gracias por el dato está muy interesante, de hecho las 4 primeras ya las tengo aunque aun no he abierto los disco de Home y de Ant man. En estos días, las veo y las revisiono.

A mí se me había olvidado que algunas películas que mencioné en efecto fueron estrenadas en el cine en el 2014, lo que pasa es que se me cruzaron los cables porque los discos blu ray 3d salieron hasta el 2015.

Y respecto al blu ray 3d de Pan yo ya lo tengo. Para mi región el lanzamiento fue a finales de diciembre. Entonces voy a ver si la siguiente pelicula 3d que vea sea ésta y les pongo mis observaciones antes del 12 de febrero para que se den una idea de qué esperar.

Que interesante el listado de proximos estrenos en 3D.
Como curiosidad veo que aparece la segunda parte de Viernes 13 (la original no ninguna secuela de la version que se hizo hace unos años).
El caso es que esta pelicula de Viernes 13 creo que en su dia ya salio con 3d pero el de las gafas de colores y ahora se edita ya en 3d actual.
Algo asi creo que paso con Los crimenes del museo de cera cuyo paso al 3d actual es realmente sorprendente y de muy buena calidad dado los años que tiene la pelicula. Y como otro ejemplo de gran 3d de clasicos tambien esta La mujer y el monstruo.

En mi opinión mientras todos usemos la misma puntuación no hay problema, todos tiene su ventaja y su inconveniente, si puntuamos sobre 10 puntos a lo mejor las notas son más proporcionadas, pero me da que así se va a tender mucho al 5 y al 7, en el hilo que creé de cine en 3D, lo que expuse era que se dieran notas numéricas, por hacer que la gente se mojara y poder comparar unas pelis con otras, pero lo de del 1 al 10 lo puse a modo de ejemplo, me valdría lo mismo sobre 100, sobre 5...

Lo interesante es que todos podamos expresarnos, y que los demás tengamos con que comparar, alomejor en este hilo cambiar el sistema de puntuaciones va a ser contraproducente, porque ya venía muy asentado lo del 1 al 5, aunque por otra parte cada vez sois más los que ponéis al lado vuestra puntuación con décimales, o del 1 al 10, porqué es la que "sentís" más justa.

Lo mismo lo ideal sería que un compi con tiempo, dedicación y que no sea de letras cómo yo, se tome la molestia de estandarizar las puntuaciones y que cada uno las de como quiera entre del 0 al 5 y del 1 al 1o por ejemplo... y que luego a la hora de hacer un ranking o algo se conviertan todas al mismo sistema.

Dicho esto, las 5 estrellas fuerzan más mojarse y ser exigentes, ya que todo lo que no sea perfecto no tendrá 5 estrellas, y las que no cumplan el expediente no tendrán un 5 por "esa única escena en concreto que sí que está muy bien", pero por otro lado polariza más las notas.

Yo al final huyo de rankings y me fio más de las apreciaciones personales que de las notes, pero entre tanto post, tanta página, y tanta edición, cómo no tengamos referencias numéricas es un pasote y demasiado subjetivo,

Pan

Historia que narra el origen de Peter Pan y cuáles fueron los hechos que incidieron para que este personaje se convirtiera en el ser mágico que ya todos conocemos. Es una especie de precuela.

Profundidad: 5. Pues se ha quedado corta esta película en este apartado ya que los pasajes de la historia en que se hubiera podido desarrollar la profundidad de manera satisfactoria se quedan en puros intentos a medias tintas. En el mundo real, a parte de que casi todas las escenas son oscuras lo que desfavorece aún más este aspecto, casi no hay tiros largos en los que uno pueda ver los personajes o edificios pérdiendose en lo profundo de la pantalla, mientras que en Nunca Jamás, donde la luminosidad mejora, hay varias tomas de paisajes y acantilados, pero yo no ví algo en cuanto a profundidad se refiere que me hiciera decir: Ohhhhhhh!!!. Todas las escenas con profundidad en esta película me parecen superables y en otra películas recientes me parece mucho mejor desarrollado. El punto más alto de la profundidad en esta película se desarrolla en el mundo de las hadas donde las formaciones de polvo de hadas sí logran verse más a lo profundo que lo que lograron montañas y edificaciones en otros momentos del film.

Distinción de planos: 7. Apenas aprobado. Dos y tres planos se logran detectar perfectamente a lo largo de todo el disco, dejando los 2 planos para acercamientos de personas que hablan y los 3 planos para tomas más abiertas con varios elementos en pantalla a distintas distancias. Recuerdo muy poco haber visto más de 3 planos en alguna escena, por ejemplo, en una donde Garfio y Peter hablan con varias formaciones de rocas de las minas de fondo, o bien al puro inicio y al puro final donde colocan un cielo estrellado, donde las puntitos blancos están a diferentes niveles dentro de la profundidad de la pantalla. Definitivamente este apartado no renquea, pero tampoco sobresale, siendo que esta película en este aspecto pasa sin pena pero con poca gloria y este disco no será uno que recordaremos a futuro en cuanto a distinción de planos.

Volumen: 3. Flaquea bastante desde mi punto de vista. Sólo recuerdo dos momentos en particular donde ví objetos con una sensación de volumen bien logrado: la mesa en la habitación de Barba Negra sí se notaba que tenía distancia entre un lado y otro del mueble de manera que los diferentes artículos puesto en ella se veían en distintos posiciones y no a un mismo nivel, mientras que el barco de Barba Negra le desarrollaron un buen sentido de volumen cuando llegó al mundo de las hadas, ya que los diferentes mastiles y cañones del navío si sobresalían del plano del resto de la embarcación por lo que se podía notar perfectamente un adecuado sentido de volumen de la nave flotando en este mundo mágico. Pero fuera de esos dos momentos en particular, en el resto de elementos de la película, sean estos niños, piratas, botes, cocodrilos, montañas, formaciones rocosas, vegetación, la sensación de volumen pasó de largo.

Pop-ups: 9. Tengo que decir que si yo hubiera sabido de antemano que esta película tenía tantos pop ups, yo me hubiera hecho de un contador para ir marcando uno a uno todos los pop ups existentes y darles en esta revisión un promedio exacto de cuantos pop ups por minuto salían en este disco. Sin embargo no estaba preparado para ello, por lo que les voy a dar un dato calculado a pura memoria y debo decir que en la hora y 50 minutos que tarda la película conté al menos 20 escenas con pop ups, incluso quizá más, por lo que daría un average de 1 pop up cada 5 minutos aproximadamente, lo cual es una tasa altísima de pop ups y la verdad recuerdo pocas películas con esa cantidad de estos elementos. Ahora bien, sí debo advertir, que la gran mayoría de estos pop ups correspondían a artefactos que brincaban hacia la cara después de una explosión o un golpe por lo que no tardaban en pantalla más de un milisegundo, pero están bien logrados y son de esos que al menos nos hacen parpadear porque sientes que se te vienen a la cara. Los mejores pop ups desde mi punto de vista los aportaron los extraños pájaros de Nunca Jamás, ya que éstos sacaban la cabeza de la pantalla y la sensación sí duraba al menos unos dos segundos, por lo que se tenía más oportunidad de disfrutar el efecto. Para los amantes de los pop ups yo diría que esta es una película que deberían adquirir sí o sí.

Inmersión: 4. Aspectos de volumen y profundidad mediocres no podían tener otro resultado que un apartado de inmersión muy pobre. Si a eso le añadimos la presencia de las barras negras pues habría que decir que se juntó el hambre con las ganas de comer y los espectadores nos quedamos prácticamente sin sensación inmersiva en casi todo el disco. Pero del ahogado el sombrero, y no saca peor nota ya que en las secuencias en el mundo de las hadas, donde la profundidad y el volumen mejoran en cierto grado, pues la inmersión por inercia también lo hace. Pero no lo suficiente para ni siquiera considerarla promedio.

Constancia: 10. Los efectos 3d nunca se pierden y siempre hay algo de tercera dimensión en pantalla aunque sea muy sutil. Calificación perfecta.

Defectos del 3d: 10. Ni un sólo fallo detectado en todo el metraje. Calificación perfecta de igual manera.

Sumatoria de calificaciones: 5+7+3+9+4+10+10= 48

Promedio, división y redondeo: 48/7=6,8571; 6,8571/2=3,4286; 3,4286 (redondeo)=3

Pan. Calificación Final: 3.

Aun estoy calificando de 0 a 5 sin decimales, pero si en la votación que se está haciendo, la mayoría vota por usar decimales (0,5 puntos para ser más exactos), pues sencillamente voy a enlistar las películas que he revisionado (si no me equivoco 7 hasta el momento) para darles la calificación con medios puntos.

Gran análisis Lumaru, como siempre...
Una pena lo de la profundidad y el volumen, son dos cosas esenciales en una película 3D. No se si comprarla, si lo hago sería para ver los pop-ups, pues hoy en día muy pocas peliculas los tienen.

Bueno, pues aquí mis puntuaciones a todos los Blu-ray 3D del 2015 que he adquirido:

Mad Max: Fury Road 5*
Ant-Man 5*
Jurassic World 5*
El Hobbit: La Batalla de los Cinco Ejércitos 5*
El Libro de la Vida 5*
Del Revés 5*
Vengadores 2: La Era de Ultrón 4*
Terminator Génesis 4*
Los Boxtrolls 4*

Pendientes de compra: Poltergeist, Exodus, El Destino de Jupiter.

La había probado por encima cuando la compre hace dos años pero aun no la había visto entera hasta ayer, así que

La Vida de Pi ...... 5*

Creo que es de las películas que más popups he visto. No es que yo sea fan de ellos, pero tampoco soy detractor y los agradezco, siempre "animan" un visionado. Aparte de eso, que decir que no hayáis dicho ya hasta la saciedad, Demo absoluta.

Hola compañero,diría que La vida de Pi no tiene más de 2 o 3 pop ups,tiene un 3D excelente en cuanto a profundidad y diferenciación entre capas,una calidad visual fantástica pero pop ups casi no tiene.
Diría que muchos foreros la tenemos y la hemos visionado,si me equivoco que me corrijan.
En cuanto a tu lista cuyas muchas de ella tengo diría que muchas de las que le has dado un 5 yo ni por asomo las puntuaría con dicho número,no te lo tomes a mal,solo quiero decir que cada uno tenemos una forma de puntuar ya que para mí un 3D tiene que ser un conjunto de efectos para puntuarlo con 5.
Más que nada digo esto para que a otros foreros no les ocurra lo que me ocurrió a mí cuando entre las primeras veces por aquí,que veía que una persona puntuaba con un 5 una película y yo iba y la compraba y luego decepción al canto,con esto digo que se miren más puntuaciones de diferentes foreros,ya que lo que para uno es un 5 para otro es un 3 o 4 a lo sumo.
Es mi opinión personal y con todos mis respetos hacia vuestras puntuaciones,saludos.

Muy buen día señores.

Entiendo perfectamente que este hilo es para entretenimiento y esparcimiento y en realidad estoy de acuerdo con algunos en que estar hablando de temas distintos a revisión de películas es cansado porque este hilo se hizo exclusivamente para eso, para hablar del 3d de películas en blu ray y nada más. Pero mi punto de vista sobre la necesidad de estandarización del sistema de puntaje lo quiero sostener y por ello he recopilado las opiniones emitidas por todos los que han entrado al hilo en la última semana sobre cuál es el sistema de puntaje preferido y he aquí los resultados:

0 a 5 con decimales: 6 votos (Carlos Engo, El Monstromo, Iyen, Srec, Alcaudón y Miduart19)

0 a 5 sin decimales: 2 votos (Bender_ y Lumaru)

0 a 10: 1 voto (Sunshine)

El voto que le registro a cada uno está basado en el último post en que cada uno de ustedes habló sobre puntuación, ya que algunos inicialmente indicaban una forma de votar pero después consolidaron el voto por una forma de puntuación distinta.

Y digo ésto en forma de crítica constructiva al hilo y espero no caer mal, porque no es mi intención: desde que Koniko se marchó varios han dicho y en diferente momentos que hay que cambiar el sistema de puntuación ideado por koniko pero de buenas intenciones no se pasa. Faltaba que en un momento determinado se recopilaron las opiniones de varios uaurios para definir ya oficialmente cuál sistema de votación final prefería la mayoría y aquí está ya la conclusión final:

La mayoría está de acuerdo en seguir calificando de 0 a 5 con decimales, y en este caso usar medios puntos (0,5) para un total de 11 posibilidades de calificación: 0 – 0,5 – 1 - 1,5 – 2 – 2,5 – 3 – 3,5 – 4 – 4,5 – 5.

Yo soy recién ingresado al foro, apenas tengo como 3 meses de haber llegado acá, por lo que se puede decir que NO tengo la autoridad moral de exigir nada en este hilo, pero este sistema de calificación fue elegido por la comunidad que visita este hilo por lo que usarlo a partir de ahora es conveniente. Así por ejemplo yo que daba calificaciones finales sin decimales, voy a variar el resultado final que les presento, es decir seguiré haciendo los cálculos que yo hago pero mi deber es dar una CALIFICACION FINAL ahora con medios puntos de ser necesario.

Y para no cansar con este tema, como dice Alcaudón, prometo no volver a escribir un post sobre puntuaciones, a partir de ahora sólo revisiones o comentarios sobre 3d de mi parte.

Ayer ví el disco 3d llamado The Ultimate Wave Tahiti 3d el cual es región libre por si les interesa. Debo reconocer que estos discos de documentales yo los adquiero principalmente para ver buenos efectos 3d, por que las historias que presentan son realmente aburridas. Es una pena que sea solamente en documentales donde podemos ver la mayoría de efectos 3d de esos que uno se queda con la boca abierta, porque por ejemplo escenas en tercera dimensión como las que hay en este disco yo nunca los he visto en ninguna película. Son realmente impresionantes. Pero la historia del documental, pufff..... Soporífera.

No hago mi análisis habitual porque para documentales no me hace gracia hacerlos pero mi calificación final para este disco es 5 estrellas.

Yo esperaré a ver TODAS las películas que se han editado este año para hacer una valoración conjunta. Me quedan unas pocas, a aparte de MARTE o CARLITOS Y SNOOPY. Por ahora, mis claras favoritas son dos películas en 3D nativo (EL LIBRO DE LA VIDA y DEL REVÉS) y otra en 3D convertido (MAD MAX: FURIA EN LA CARRETERA).

Iniciado por franoel

Hola compañero,diría que La vida de Pi no tiene más de 2 o 3 pop ups,tiene un 3D excelente en cuanto a profundidad y diferenciación entre capas,una calidad visual fantástica pero pop ups casi no tiene.
Diría que muchos foreros la tenemos y la hemos visionado,si me equivoco que me corrijan.
En cuanto a tu lista cuyas muchas de ella tengo diría que muchas de las que le has dado un 5 yo ni por asomo las puntuaría con dicho número,no te lo tomes a mal,solo quiero decir que cada uno tenemos una forma de puntuar ya que para mí un 3D tiene que ser un conjunto de efectos para puntuarlo con 5.
Más que nada digo esto para que a otros foreros no les ocurra lo que me ocurrió a mí cuando entre las primeras veces por aquí,que veía que una persona puntuaba con un 5 una película y yo iba y la compraba y luego decepción al canto,con esto digo que se miren más puntuaciones de diferentes foreros,ya que lo que para uno es un 5 para otro es un 3 o 4 a lo sumo.
Es mi opinión personal y con todos mis respetos hacia vuestras puntuaciones,saludos.

Yo también opino igual que tu. Veo puntuaciones bastante hinchadas a pelis donde el 3d casi ni llega a 3 estrellas. Pero también es bonito ver las diferentes opiniones de la gente. Yo ya tengo una lista de foreros con los que coincido el 90% o más de las veces. Ya nos conocemos en este hilo y sabemos lo que a cada uno le va.

La verdad es que soy bastante crítico con el 3D. Para mí un 5 es un 3d redondo y constante (demo, vamos, algo que te quedas alucinando). Los pop ups, igual que la profundidad y capas es importantísimo que se den para obtener la mejor puntuación, a parte de la constancia e inmersión del 3d, pero muchas veces ese efecto suele desaparecer a los 4 min de peli.

Yo tampoco doy un 5 a una peli donde haya mil pop ups y poca profundidad, como por ejemplo la de el viaje al centro de la tierra 2, que hay muchos pop ups pero profundidad solo en las escenas donde hay vista aérea o son más espectaculares (creo que le di un 4).

Pelis demo con muchos pop ups y una grandísima profundidad podría decir 2: la del viaje al centro de la tierra y la vida de sammy (no se si se llama así la peli jajaja). Me faltan por ver varias como destino final y alguna más por ahi (lógicamente no las he visto todas, me faltan muchas). La de la vida de pi es una gran excepción, que pese a no tener pop ups le di un 5 por lo maravilloso y constante que es el 3D.

He de decir que aquellas cosas que salpican a la pantalla que duran milésimas de segundo (piedras, chispas, trozos de paisaje, etc) no los considero como pop ups. El pop up es un efecto el cual ves como va saliendo de la pantalla poco a poco, y suele venir acompañado de cámara lenta o movimientos suaves.

Prometo un día buscar mis puntuaciones y ponerlas como hacen algunos compañeros. A ver si me animo a ver alguna en 3D, pero tengo poco tiempo y llego cansado y no disfrutaría mucho del 3D. Saludos compañeros

Quería hacer una pregunta sobre las ediciones en 3D pero no sabía donde hacerla.

Si una película combo Bluray + Bluray 3D,si el bluray traé castellano el disco con 3D lo tiene también siempre??

Puede ocurrir que una edición francesa por ejemplo el bluray contenga castellano y el disco 3D no?

Iniciado por Blackout

Quería hacer una pregunta sobre las ediciones en 3D pero no sabía donde hacerla.

Si una película combo Bluray + Bluray 3D,si el bluray traé castellano el disco con 3D lo tiene también siempre??

Puede ocurrir que una edición francesa por ejemplo el bluray contenga castellano y el disco 3D no?

Si puede ocurrir.
Para ello sobre todo si es una pelicula que ha comprado mucha gente lo mejor es que busques el hilo de la pelicula por si esta esta informacion o preguntes en el hilo a ver si alguien lo sabe.
El hilo de ediciones extranjeras con castellano tambien puede ser util.

Un nuevo intento fallido de visionar MEET THE ROBINSONS (2007, DESCUBRIENDO A LOS ROBINSONS) de la Walt Disney Animation Studios (me ha vuelto a atascar el reproductor y he tenido que desenchufarlo para poder sacar el disco. La primera vez que me pasa algo así con un BD) me ha hecho probar esta vez con

HOW TO TRAIN YOUR DRAGON 2 (2014, CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2) escrita y dirigida por Dean DeBlois (codirector de la primera parte (ver post 2.988, página 120)), 29ª producción de la DreamWorks Animation SKG y 12ª en 3D.

Atractiva secuela que mantiene el tono de la primera parte, con espectaculares escenas de vuelo, multitud de especies de dragones, con una espléndida gama cromática, tanto en los escenarios como en los distintos personajes. Probablemente no supere en originalidad a la primera parte, pero la historia está muy bien contada, los personajes son estupendos y la lucha de los dragones gigantes tiene una cualidad épica francamente atractiva.

Un excelente uso del 3D, en la línea de la primera parte, con una rotunda sensación de volúmenes y estupenda profundidad de campo. Un uso atractivo de pop ups, pero sin ser el centro de atención. El contínuo volar de los jinetes de dragones, las escenas de persecuciones y las batallas, todo está visualizado en función del movimiento. Y el formato tridimensional es el ideal para transmitir esa fluidez a la gran pantalla.

En resumen, una estupenda película que tal vez no mejora los méritos de la primera pero que no desentona para nada y que confirma a la DreamWorks como la segunda mejor productora de animación (¿adivináis cúal es la primera? Una pista: Empieza por P...) y al estudio de S(pielberg) K(atzenberg) G(effen) como una apuesta segura para pasar un rato más que entretenido.

Calificación del 3D: 4.5*

Calificación de la película: 4*

HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE: PARTE I (2010)
Si hay una peliculas estigmatizada a más no poder en este foro, sin lugar a dudas es esta, te lo pueden decir más alto, pero no mas claro:

*Rai> "Su 3D es muy pobre. Prácticamente cero escenas (por no decir absolutamente cero) en las que algo (cualquier cosa) salga de la pantalla (y hay varias ocasiones en las que se presta de forma descarada), una diferenciación entre planos muy tímida, una profundidad "algo" destacable (por decir algo) y un volumen casi inexistente."

*Cinesport> "Una pelicula echada al traste y estafa del 3D"

*mariguano> Muy mal aprovechado el 3D en esta pelicula. Y no sera por situaciones, que hay varias en las que unos efectos 3D hubieran quedado bastante chulos. Pero no han sabido sacarles provecho.

*Barroso> 3D inexistente, casi.

"Cinesport" le dió un cero, "Liberty", "Rai", "Bender" y "Barroso", no más de un uno, y un magnanimo dos de "mariguano", dejan a las claras que pelicula, no va a importar que veas en 2D, sin miedo a equivocarte. Ahora que luego, como se dice.., "Para gustos, colores, y para colores, las flores"

Puesto y peliculas con calidad similar:
178º Los viajes de Gulliver (2010)
179º Conan el Barbaro (2011)
180º HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE: PARTE I (2010)
181º Airbender: El último guerrero (2010)
182º Jumper (2008)

Buenas a todos, wow un año entero desde mi última valoración.

Mad Max fury road 3D - 4 ☆☆☆☆

Jurassic World 3D - 3☆☆☆

Terminator Génesis 3D - 3☆☆☆

Ant-Man 3D - 4☆☆☆☆

Jurassic Park 3D - 4☆☆☆☆

El Hombro De Acero 3D - 2☆☆

300 El Origen De Un Imperio 3D - 3☆☆☆

Los Vengadores La Era De Ultron 3D - 3☆☆☆

Titanic 3D - 4☆☆☆☆

Creature From The Black Lagoon 3D - 5☆☆☆☆☆

World War Z 3D - 2☆☆

Un saludo!

¡Buenas a todos! Da gusto pasar por aquí tras unos meses de oscuridad y ver muchas caras nuevas.
Estos días he visto varias películas, pero iré por partes. Hoy toca Ant-Man.

Desde el minuto 1 ya deja muy claro que, a menos que algo falle de forma estrepitosa, me aguardan 116 minutos de puro disfrute tridimensional. A estas alturas podemos decir con la boca bien grande que una película no tiene porque ser rodada por obligación con equipo 3D para obtener su máximo disfrute. Ira de titanes abrió el camino y ya ha llovido. Comencemos...

Volumen. Quizás sea el aspecto que más destaca del film. Sensación de constante tridimensionalidad. Apenas decae. La sensación de estar viendo una película 3D se mantiene a lo largo de todo el metraje. Se ha realizado un trabajo exquisito. Desde primeros planos de personajes hasta elementos del escenario. Poco más que comentar.

Diferenciación entre planos. El director utiliza, en no pocas ocasiones, la clásica toma de colocar la cámara detrás de un sujeto "A" que habla o se relaciona con otro sujeto "B" y el resultado es inmejorable. Cuando una película nos hace afinar la vista a como lo hacemos diariamente enfocando un objeto o cosa sin que la cámara realice dicho trabajo por nosotros significa que todo va sobre ruedas. Se aprecian perfectamente distintas capas una detrás de otra. El nivel sigue rozando el sobresaliente.

Profundidad. A lo largo de la película aparecen distintos encuadres y tomas de exteriores a destacar. Desde la primera toma aérea de la película enfocando el edificio tecnológico en el que centra gran parte de la acción, hasta planos a ras de suelo, interiores de un túnel... Todo está perfectamente estudiado para resaltar este punto y vaya si lo consigue.

Efectos pop-ups. Este es el elemento al que menos se le saca partido. Apenas hay algo que provoque esa sensación de "peligro", o mejor dicho, esa "acción" de tener que mover la cabeza hacia atrás por miedo a que algo te dé en plena cara. Quizás alguna partícula o trozo de alguna explosión por decir algo, pero no. Ni se busca ni se encuentra.
Personalmente este punto siempre lo he considerado como un "extra" a los otros principales, por lo que no "embarra" según mi criterio un buen o mal 3D.

Para terminar, decir que la película presenta una relación de aspecto que engrandece la inmersión y calidad final del 3D al no mostrar bandas negras horizontales arriba/abajo. Algo que personalmente agradezco mucho.
Igualmente en muy contadas ocasiones he detectado ese "defecto" llamado crosstalk (sensación de imagen fantasma especialmente en contornos provocada principalmente por efectos de luz/contraluz), por lo que no lo tengo ni en cuenta.

Por todo ello, es una película 100% recomendada en dicho formato, rozando esa calidad demo tan apreciada.
Mi nota:

Ant-Man - 4,5
****-

Bienvenidos de nuevo...

TOP TEN MARVEL COMICS
Películas que adaptan o se basan en personajes creados por la compañía Marvel Comics, casa a la que pertenecen iconos del cómic como Spiderman o los X-Men, estan son las mejores segun el foro:

1º GUARDIANES DE LA GALAXIA (2014).....................................9,90 (10 valoraciones)
2º ANT-MAN (2015)............................................ .....................9,43 (7 valoraciones)
3º BIG HERO 6 (2014)............................................ ..................8,67 (6 valoraciones)
4º VENGADORES: LA ERA DE ULTRÓN (2015)..............................6,67 (3 valoraciones)
5º THE AMAZING SPIDER-MAN 2: EL PODER DE ELECTRO (2014)...6,50 (8 valoraciones)
6º LOS VENGADORES (2012)............................................ .........6,24 (10 valoraciones)
7º X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO (2014)..............................6,02 (10 valoraciones)
8º MEN IN BLACK 3 (2012)............................................ .............6,00 (7 valoraciones)
9º IRON MAN 3 (2013)............................................ ...................6,00 (10 valoraciones)
10º THE AMAZING SPIDER-MAN (2012).......................................5,90 (10 valoraciones)

Un día podríamos intentar listar aquellas películas 3D que "llenan" toda la pantalla.

La verdad es que de Marvel, quitando las tres primeras de esa lista que Carlos tan amablemente ha recopilado, el resto decepcionan. No entiendo el criterio que siguen para que unas tengan tratamiento Premium (Guardianes, Ant Man) y otras no...

Los Viajes de Gulliber : 2 estrellas. Profundidad modesta aunque constante, cero pop ups. Saludos

Le consulto a Carlos Engo si el tiene registrada alguna revision o calificacion para las peliculas del 2014: I,Frankestein y Penguins of Madagascar ya que no recuerdo haber visto ningun comentario de ellas en este hilo. Yo las tengo y voy a ver si las revisiono en estos dias

Iniciado por lumaru

Le consulto a Carlos Engo si el tiene registrada alguna revision o calificacion para las peliculas del 2014: I,Frankestein y Penguins of Madagascar ya que no recuerdo haber visto ningun comentario de ellas en este hilo. Yo las tengo y voy a ver si las revisiono en estos dias

De "Los Pinguinos del Madagascar" (2014) que salió en nuestro pais hace 10 meses no hay ninguna valoración, y de "Yo, Frankestein" (2014) no tengo constancia de edición en 3D aquí en españa, me imagino que tú tendras una edición extranjera (tampoco hay valoraciones). Por lo que serian interesantes tus valoraciones de las mismas. Un saludo lumaru.