Versión para imprimir
las tortugas ninja 2014 5*
Imagen y sonido de autentica referencia. El 3D es de los mas espectaculares que he visto. En imagen real quizas el mejor. Total inmersion y uso en la accion muy acertado.
La peli en si es un bodrio de mucho cuidao, pero vale la pena la compra solo por la escena del descenso en la nieve que es sencillamnete ACOJONANTE
Ya sé que hay un listado, pero como no se actualiza demasiado y tampoco tengo tiempo de leerme las casi 100 páginas de este hilo, pregunto, a quien quiera responder:
¿que tal son las 3D de estas películas? (es por comprarlas o dejarlas pasar... a modo de orientación, me basta con que sean de mero aprobado, suelo disfrutar de las 3D y no necesito que haya constantes popups o unas 3D omnipresentes, me basta si se hace un uso correcto que ayude a la narrativa visual):
John Carter
Hércules (la de Dwayne Johnson)
Predator
The Amazing Spider-Man 2
300: El Origen de un Imperio
Kung Fu Panda 1 y 2
Caminando Entre Dinosaurios
Los Pitufos 1 y 2
Yo Robot
Beowulf 3D
Furia de Titanes e Ira de Titanes
La Sirenita (USA)
Happy Feet 2
Ice Age 4
Abraham Lincoln Cazador de Vampiros
Justin y la Espada del Valor
Jack el Cazagigantes
47 Ronin
Peabody y Sherman
perdonad la longitud de la lista pero no se obliga a responder (aunque si se agradecería), son películas que no tengo en 3D y valoraría su compra si sus 3D merecen la pena. Gracias :sudor:cortina:agradable
De las que has puesto y he visto las de Kung Fu Panda tienen un 3D espectacular, especialmente la segunda parte. La de Caminando entre Dinosaurios también está bastante bien de imagen.
Andrew Stanton es el director de las maravillosas "Buscando a Nemo" (2003) y "WALL-E" (2008), ambas de la Pixar. "John Carter" (2012) es una muy entretenida película de ciencia ficción/fantasía de la obra clásica de Edgar Rice Burroughs (el padre de "Tarzan") que ha quedado un tanto olvidada/marginada por otras películas de similar temática fantástica, pero que se deja ver con gozo y el diseño de producción es espectacular. Es una lástima que pese a ser una película rodada en 3D (o sea, no convertida en postproducción) el uso del mismo no sea todo lo espectacular que la trama requiere. Lo le daría tres estrellas (***). Un pena. Podía haber sido un referente, pero... :)
La de John Carter me decepcionó mucho como 3D. De hecho es la única película de todas las que he visto que comencé a verla en 3D y la terminé en 2D, porque no me aportaba nada.
La de Jack Matagigantes se me pasó antes pero tiene un 3D bastante decente, y como peli es entretenida.
Dredd 3D. Peliculón y buen 3d. Aunque he de reconocer que creía que iba a usar mas las gafas y el 3d, pero en el fondo soy un clásico.
John Carter en 3D yo la vi en el cine y aunque me parece conservador, es la primera peli en 3D que ví desde Avatar si no recuerdo mal, y no me pareció nada malo, por desgracia los detractores son legión pero si que me gustaría destacarla cómo blockbuster, probablemente fue la gotita que colmó el vaso de la Disney para que se decidieran de una vez por todas a comprarle Star Wars a Lucas, y es que es una gran película que en su estreno tenía unos efectos especiales impresionantes y con una historia que no era mala, querían hacer una franquicia exitosa y la cosa se quedo en la primera entrega, de hecho los posters promocionales rezaban algo así como, "de la mente del creador que inspiró Star Wars', por desgracia la última de los Wachowski, Jupiter`s Ascending, comparte la misma calidad, las mismas ganas de aportar algo relativamente nuevo, y se ha pegado la misma señora hostia que se pego esta John Carter.
Perdón por el tochaco, pero yo me la jugaría a recomendarte la adquisición de John Carter en 3D.
Agradezco las opiniones sobre la película como objeto cinematográfico, pero, y perdonadme, no es lo que yo preguntaba :digno, yo preguntaba exclusivamente por su apartado 3D, ya que sobre su calidad como película ya estoy al corriente, la vi en el cine y luego la tengo (y revisioné) en Blu-ray normal (2D, sin 3D), y por supuesto me encantó, de ahí que me "pique" tenerla también en 3D, y es lo que preguntaba, si eran buenas las 3D, o si no lo son. :cortina
me queda claro pues que deben ser unas 3D que oscilan entre lo mediocre y lo correcto. ok, me basta. cuando la vea tirada de precio en alguna oferta (casi siempre hay ofertas) la pillaré. gracias.
y sobre el resto de la lista?....
Hola, Bender. Te puedo dar mi impresión sobre las que he visto (siempre hablando exclusivamente del 3D). :)
Furia de Titanes, flojita. No me pareció un 3D espantoso como muchos en su momento criticaron, pero sí que a día de hoy se queda por debajo del aprobado. Siempre lo he dicho. Al ser una película que salió después de Avatar vinieron las comparaciones y quedó muy mal parada. Ya se sabe, a veces son odiosas. Ni es tan mala, ni es una maravilla. Si la puedes pillar de oferta y quieres que acompañe a su segunda parte en la estantería, no lo dudaría. De lo contrario ya sería mucho más discutible (la puntué con un 2).
Ira de Titanes. En una palabra, espectacular. Un ejemplo perfecto de como una película convertida puede batir a muchas otras filmadas con material físico 3D. Para mí se encuentra en el top de las películas "no 3D" (la puntué con 4 estrellas).
John Carter. Buen 3D. Esta película fue de esas que recibió opiniones para todos los gustos (Donde unos vieron "A", otros vieron "B". Vamos, que hablando en cristiano, a unos no les gustó nada y a otros todo lo contrario). Personalmente a mí me gustó. No me pareció un 3D espectacular ni mucho menos, pero sí que me aportó lo suficiente como para recomendar la edición 3D por encima de la 2D. No me decepcionó en absoluto (le di 3 estrellas).
The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro. Después de la enorme decepción que significó la primera, esta lo tenía realmente fácil. ¿Mejora a la primera? Por supuesto. ¿Es un 3D de referencia? No. A Webb le queda mucho que aprender (le di 3 estrellas, que no está nada mal para lo que me esperaba).
Yo, robot. Mala conversión. No te la recomiendo. Se salvan 1 o 2 escenas en toda la película. Un ejemplo perfecto de una conversión mal tratada. Si no la ves casi regalada, ni te molestes y aún así me lo pensaría (1*). :kieto
300: El Origen de un Imperio. Sin duda la recomiendo. Esta fue otra película "controvertida". A mí me pareció muy buena. Sus apartados llegan al notable de media, por lo que en conjunto el resultado es más que bueno. Mi opinión: No debe faltar la edición 3D en cualquier videoteca (4*).
Resumiendo:
No compraría: Yo, robot y "Furia de Titanes" (esta última entre comillas).
Sí compraría (siempre que esté de oferta o a buen precio): John Carter y Spider-Man 2.
Compra obligada: Ira de Titanes y 300: El Origen de un Imperio.
***Creo que hace tiempo que no se actualiza el hilo principal, por lo que no creo que estas notas (ya dadas anteriormente al momento de realizar sus correspondientes análisis páginas atrás) confundan a nadie si algún día se realiza una actualización (aunque algunas ni llegaron a entrar).***
Me parece bien eso de realizar un top 5 personal.
Esta noche seguramente veré Los Guardianes de la Galaxia, por lo que ya dejaré mis impresiones (nota).
Un saludo.
300: El Origen de un imperio es casi imprescindible verla en 3D, sus 'salpicones' molan cacho
Lo mejor de 300-2 no son sus salpicones en 3D, o las batallas inmersivas, sino verles los melones a Eva Green. :hail Además me gustó bastante su personaje, lo mejor de la peli. Temístocles está correcto nada más y a la esposa de Leónidas aquí no me la termino de creer.
Pero ojo, que solo por Artemisia ya merece la pena su visionado. Y es divertida, pero 300 es mucho 300.
Cita:
Iniciado por Rai
Wow, muchas gracias Rai por tan extenso análisis. :-)
y gracias a todos en general.
A partir de esa escena del descenso y hasta el final..para mi es 5*... pero la primera hora es de 3*Cita:
Iniciado por musso
He visto muchas pelis de imagen real en 3D y para mi la mejor de todas en cuanto al 3D es Viaje al Centro de la Tierra..la 1 , la de Brendan Fraser
es Impresionante
Cita:
Iniciado por Rai
Tambien infinitamente recomendable, tiene algunos efectos muy, muy chulos
Me autocito... y no entiendo cómo pude tener tan buenas sensaciones... me dejaría maravillado el trailer de exodus... para que veais que probar el 3d o echarle un vistazo por encima nunca es fiable... hasta que no se ve entera... no se puede juzgar... Justamente puse las 2 o 3 escenas que se salvan y logicamente me gustó... pero no vi las 1:59 h restantes jejejeje.Cita:
Iniciado por miduart19
Lo dicho.. x-men dias del futuro pasado: 2 estrellas.... la nota real sería de 2,6 o ,7 por tanto no pasa la barrera de los 3 puntos... un 3D muuuy discreto, salvo 2 escenas y que tampoco son nada del otro mundo... la próxima vez que vea la peli será en 2D.
Otra cosa... alguien ha podido ver la de exodus en 3D?? el 3d es como el del trailer de la peli de x-men??? la verdad es que no se ni si ha salido aún a la venta... llevo un tiempo apartado de la compra de pelis jejejeje. Saludoooooooos!!
Me sumo a la pregunta sobre las 3D de Exodus (que al final no pude ver en cine)
El extraordinario viaje de T.S. Spivet - 4*
Compre la palícula para aprovechar el chollo, la verdad, aunque en sí no me llamara mucho la atención pero siendo el director de Amelie... Leí que era un 3D de referencia filmada íntegramente en 3D y la verdad es que no está mal, pero los hay mejores.
Profundidad: tiene una buena profundidad y bastante constante. En este aspecto el director ha sabido elegir muy bien el diafragma para compaginar el desenfoque con la profundidad, dando un resultado interesante. Hasta en el interior del tren se puede apreciar, por lo que en este caso le daría un notable.
Separación entre planos: para mí comparable con "La Vida de Pi". Unos planos muy bien definidos y increiblemente bien ejecutados cuando la cámara se situa detras de cristales.
Pop-ups : la verdad es que los efectos pop-ups son escasos pero muy naturales. Quiero decir que supongo que el propio argumento no propicia más escenas con pop-ups y los que hay la verdad es que estan bien realizados, aunque no sorprenden en ningún caso.
En resumen: un 3D notable hacia excelente, muy natural y sin forzar. No llega al nivel de "La Vida de Pi", aunque la sensación es muy similar, pero podían haber forzado el efecto 3D un poco más.
¿Recomendaría su compra en 3D? Bueno, no hay opción. En el mismo disco vienen las versiones en 2D y 3D. Así que la pregunta sería, me interesa esta película? Ahí cada cuál. Yo por lo que me costó pues si, pero a PVP no la compraría.
http://multimedia.fnac.com/multimedi...6535543415.gif
Mis otras valoraciones en el siguiente enlace:
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del-blu-ray-3d-version-2-0-valoraciones-opiniones-etc-136883/#post3855116
Vista una nueva película, procedo a realizar su correspondiente análisis. La "peli" en cuestión es Maléfica.
Para empezar no tenía referencias apenas de su 3D, por lo que me dispuse a verla cual libro en blanco sin influencias de ningún tipo. Una vez pasados los 97 minutos de metraje, la sensación que he tenido ha sido agridulce. Sí, e incluso podría decir más agria que dulce. :| ¿Quizás he pecado por depositar en la misma unas expectativas algo elevadas? Sí, no lo niego. Tal vez por ello el golpe ha sido mayor.
La primera palabra que me viene a la cabeza es "claroscuros". Sí. Da la sensación que no se ha aprovechado para nada todo lo que podría haber dado de sí y es una pena. El contraste con los dos "mundos" o reinos no se explota lo suficiente y al final ni lo digital la acaba salvando.
La película comienza bastante bien. Traveling fantástico que sirve de prólogo para situarnos en la historia, el cual nos lleva a un mundo de cuento (nunca mejor dicho). La profundidad es notable (da la sensación de mirar a través de una ventana. Planos que enfocan el suelo dando impresión de continuidad...), se capta un volumen aceptable (apreciación buena o sensación de 3D bastante conseguida. Por ejemplo, el efecto que hace una determinada gema al depositarla en el agua) y una diferenciación entre planos aceptable. Esto se acentúa en la batalla de los primeros minutos en la que se ve que pusieron toda la carne en el asador, pero lo comentado, pasados esos 20/30 minutos la película pega un bajón terrible y comienza lo negativo.
Como acompañamiento a la historia, todo se vuelve gris. Tomas oscuras que no ayudan en nada a un buen lucimiento. En ciertas escenas apagadas algunas imágenes incluso se contraponen unas a otras dando un efecto negativo. Se pierde profundidad, la diferenciación entre planos desaparece y el volumen baja hasta el punto de parecer estar viendo una secuencia de escenas en 2D (la mayor parte se condensa en el interior del castillo. Pasillos deficientes, planos sin sentido). Por supuesto, entre tanta espesura de vez en cuando aparece un claro, pero este se disipa rápidamente volviendo a las tinieblas.
En referencia a efectos pop-ups, prácticamente inexistentes. Ahora mismo no recuerdo ninguno significativo. Quizás algo de ese halo al realizar tal conjuro, cierta mariposa o alguna criatura de ese simpático mundo revoloteando, ¡pero no! La película podía dar muchísimo juego en ese aspecto pero se queda en el intento.
La relación de aspecto es 2.40:1, lo que significan bandas negras arriba/abajo, restándole la consabida inmersión.
No sería una película que recomendase por lo que mi decisión es clara. Siendo increíblemente benévolo podría sumarle 0,5 puntos más, pero no es suficiente.
Mi nota:
Maléfica - 2
**
Saludos.
- Hercules (3): Un tres bastante largo, muy cerca del 4, bastante profundidad, algunos pop ups, no demasiados. la sensación 3D está en la mayor parte, incluso en las escenas tranquilas vemos los escenarios con una buena perspectiva. Respecto a la peli, recomendaría la VO, la vi doblada en 2D con la mujer y el niño y la Dolby española es muy pista muy flojita, hay Dolbys mucho más efectivos sobretodo para un film de estas características, la VO es espectacular y hace su visionado mucho más lustroso.
http://ecx.images-amazon.com/images/...4L._AA160_.jpg
Opinión que he encontrado sobre Noé 3D:
https://3dfran.wordpress.com/2015/02/27/noe/
parece que merece la pena, en líneas generales (7/10 le dan).
Rai,he visto que hablas muy bien del 3D de Ira de Titanes,me podrías decir como anda de pop ups?
Quizás la pueda conseguir a buen precio.
Gracias compañero.
A mi parecio que tenia un 3D bueno, ademas con lo barato que está siempre el pack con ambas peliculas en 3D, tenerla es "obligatorio".Cita:
Iniciado por franoel
Buenas, franoel. :)Cita:
Iniciado por franoel
Te copio parte del análisis que le realicé en su momento a la película en el que hablo sobre dicho punto:
Un saludo.Cita:
"...dejando para el final el apartado más fuerte o con más peso de la película, el cual no es otro que la capacidad que presenta para sacar continuamente cosas u objetos fuera de la pantalla (piedras, llamas, cenizas, armas, diferentes partes del cuerpo de los monstruos...). ¡Una auténtica delicia!"
Ya está disponible en Amazon ESP el musical en 3-D "Bésame Kate". Tiene unas críticas excelentes. En general, todas las ediciones de las películas de los '50 son fantásticas y 100 x 100 recomendables. :cigarro
Buff, no se. A mi me parecio un 3D muy flojo. Nada destacable, dos o tres escenas como mucho.Cita:
Iniciado por Bender_
Hay un 2x1 en pelis 3D de Warner ahora mismo, solo digo eso...
:cortina
para mi no vale la pena su 3d yo la recomiendo en 2d, salu2.Cita:
Iniciado por Bender_
Hola! He llegado a este foro buscando opiniones de "La mujer y el monstruo" y me he quedado leyendo algunas páginas para buscar nuevos títulos que descubrir en 3D. Muy útil. Aunque son ya demasiadas páginas y opiniones muy dispares, me llevo varias referencias para comprar :-).
Por aportar algo, ya que de eso se trata el foro, dejo mi opinión de las pocas pelis que recuerdo ahora mismo:
1. AVATAR: 5* Además de un gran 3D, la historia en si me encanta :-)
2. LA VIDA DE PI: 3* Historia y 3D decentes. Recomendable.
3. ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS: 2* porque soy muy fan de la historia, de Tim Burton y de Johny Depp pero el 3D flojito.
4. MALÉFICA: 2* Pelicula entretenida sin más
5. PROMETHEUS:1* Para mi no hay por donde cogerla...
6. ABRAHAM LINCOLN CAZADOR DE VAMPIROS:1* Otro bodrio
Gracias por vuestras recomendaciones :-)
Valoraciones de las películas rodadas en 3-D en los años '50 y disponibles (y en mi posesión) en Blu-ray. Por estricto orden cronológico de estreno:
- House of Wax (1953, Los crímenes del museo de cera) André de Toth *****
- Inferno (1953) Roy (Ward) Baker *****
- Kiss Me Kate (1953) George Sidney (en camino desde Amazon ESP)
- Creature from the Black Lagoon (1954, La mujer y el monstruo) Jack Arnold *****
- Dial M for Murder (1954, Crimen perfecto) Alfred Hithcock *****
Saludos
:agradable
Totalmente de acuerdo..alguna escena con pajaros y cuando el diluvio , las personas bajo de al agua y esoCita:
Iniciado por hulk_31
el resto nada
Kiss me Kate 3D ***** Magnifico 3D y un gran master en 4K respetando el formato 1:1,78 con que se proyectó en los años 50.Imprescindible para los amantes del musical y el 3D. Algo tiene los clásicos de la época dorada del 3D (más bien el año) que no consiguen igualar las actuales producciones. Muy recomendables también las ediciones de Dragonfly Squadron (B/N) y The Bubble,( 1:2.55) aunque estás ultimas tienen el inconveniente de estar editadas en su ingles original , carecen de subtítulos y como películas son muy fliojitas . Saludos
Pues no se si será general o no porque yo el único que tengo de los años 50 es La Mujer y el Monstruo, pero tengo que reconocer que el efecto 3D de esta peli es ESPECTACULAR.Cita:
Algo tiene los clásicos de la época dorada del 3D (más bien el año) que no consiguen igualar las actuales producciones
Hola compañeros me he pedido este pack de Amazon.com. Alguien me puede hablar de el??
http://www.amazon.com/JOURNEY-CENTER...+to+the+center
En la contracarátula pone esto:
http://i.imgur.com/6FBEU1s.jpg
Supongo que será audio latino... aunque ese aspecto me da igual, mientras haya subtitulos en español.... Y se supone que es 3d SIN las gafas de 2 colores.
El doblaje en Journey 2 es español latino, mismo caso de los subs en ambas películas, y no te preocupes que el 3D NO es anaglífico (el que usa las antiguas gafas rojo/azul)
Ninja Turtles 3D - 4*
Después de las malas críticas que leí de la película y bajando al máximo mis espectativas, me dispuse a verla. El primer tercio de la película es un 3D normalito (nada que decir de los logos iniciales de las productoras que son demo total). Por suerte después se anima y lo que es la sensación tridimensional aumenta a un 3D muy bueno.
Profundidad: tiene una profundidad pasable en el primer tercio, muy buena en el segundo y buena en el tercero. En este aspecto me ha sorprendido que en escenas generales (principalmente de la ciudad de noche) la profundidad es bastante nula, no siendo así en escenas con planos medios que es muy buena. Así que la nota media sería un bien-notable.
Separación entre planos: como he dicho al principio, la separación entre planos durante el primer tercio sólo se aprecia en ciertas escenas con planos medios, después por suerte mejora y es excelente durante las luchas.
Pop-ups : en este caso los pop-ups se ven exclusivamente en escenas de lucha, y la verdad es que me han gustado mucho. Se nota que han hecho un especial hincapié en ellos y en varias ocasiones tuve la sensación de tener que apartarme (y más en estas escenas que sube la adrenalina). Para mi escelente en este aspecto.
En resumen: un 3D justito en el primer tercio y bueno a muy bueno en el resto de la película. Si me paro a pensar, las escenas de acción (y en donde ha intervenido un ordenador) se suceden en donde valoro muy bien el 3D. Por lo que creo que las escenas grabadas tal cuál sin efectos especiales ni necesidad de croma no han estado tratadas devidamente para una buena experiencia tridimensional.
¿Recomendaría su compra en 3D? En principio sí. Me explico, las escenas de acción estan trabajadas con un muy buen 3D y se agradecen muchísimo los pop-ups en plena acción, aunque en escenas de diálogos parece que sucedan en 2D (estas pero son una minoría). Por otro lado, la edición steel con marco es muy chula pero no tiene 3D. Por lo que o hacéis como yo y compráis las 2, o os dejáis estar de tonterías y marcos y compráis exclusivamente la 3D que creo que le da un valor añadido.
http://multimedia.fnac.com/multimedi...4906566997.jpg
Mis otras valoraciones en el siguiente enlace:
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del...3/#post3855116
Cita:
Iniciado por Alcaudón
Gracias, me interesan siempre especialmente las opiniones sobre clásicos del cine en 3D. así que agradecido. Lo único, que veo que a todas le das 5 estrellas...... y no me ayuda mucho a saber cual es realmente la mejor o más recomendable y todas tampoco puedo comprar. si solo pudieras llevarte 2 de ellas a una isla desierta, cuales serían?
en principio la que más me llama es la del Museo de Cera, por las buenas críticas generales a sus 3D y porque la película me gusta.
yo por mi parte te recomiendo El Mago de Oz 3D (ya sé que no es de los '50), 5 estrellas como un piano de cola. Brutal.
gracias.
Difícil elección, amigo Bender. Todas son excelentes películas y excelentes ediciones. Quizás me quedaría con "Los crímenes del museo de cera" y "La mujer y el monstruo", esta última, ya sabes, en b/n. Aunque poder ver a Grace Kelly en 3-D en "Crimen perfecto" es sublime. "Inferno" no tiene subtítulos (ni siquiera en inglés), pero también Rhonda Fleming está guapísima en 3-D. Es una pena lo de las canciones de "Kiss Me Kate", pero suele ser lo habitual en los musicales Warner. Eso sí es estimular el aprendizaje de un idioma, por la vía rápida. :cigarro
Saludos
El gran valor de Kiss me Kate es precisamente el de la grandiosa música y canciones de Cole Porter. Por lo demás es una buena elección House of Wax y Crimen Perfecto.. Todas con un magnífico 3D. Saludos
Gracias, son justamente las dos que más me llaman, quizás por ser de género fantástico / terror.Cita:
Iniciado por Alcaudón