Me parece que no has entendido nada Bollywood...

Lo que se te está intentando decir es que hacer zoom o alterar la relación de aspecto original de cualquier película es una aberración. Da igual que se haga en una tele o en un proyector o en cualquier dispositivo de visualización. No tiene nada que ver con la calidad de tu TV.

Iniciado por Lobram

Me parece que no has entendido nada Bollywood...

Lo que se te está intentando decir es que hacer zoom o alterar la relación de aspecto original de cualquier película es una aberración. Da igual que se haga en una tele o en un proyector o en cualquier dispositivo de visualización. No tiene nada que ver con la calidad de tu TV.

Exactamente Lobram,es lo que traté de explicarle a Bollywood en mi Post,pero parece que no quiere entender y lo mío es por que estoy de "listillo",mejor dejarlo que siga viendo las películas de forma aberrante,parece que éste es uno de esos casos que no quiere entender,seguramente piensa que hacer Zoom para que la imagen cubra toda la pantalla es correcto,qué le vamos a hacer.

Si he entendido a lo que os referíais, y ya se las diferencias que hay entre ver de una forma u otra una película. El Zoom se come parte de la imagen, y por eso, de las 2 opciones de Zoom que me da el televisor, pongo la que no es expandida, para respetar el tamaño original lo mas que se pueda. Aun así, decir que esto solo es posible en las películas 2D, ya que el formato 3D no te de deja modificar el tamaño de la imagen. Pero, una cosa es ver un par de franjitas negras en la pantalla y otra ver 2 franjones grandes, o que para mi al menos lo son, como pasa en el caso de esta película, que casi hasta se disfruta mas sin el 3D.

Respecto a lo otro, siento si he ofendido a alguien con mi comentario de antes, de verdad, pero es que me dio la sensación de que el tono en que estaban redactados los comentarios era un poco altanero, pero que sin mas, igual son cosas mias. También hay que decir que no es lo mismo leer las cosas, que es lo que se hace aqui porque no hay otra, que oirlas y verlas.

Un saludo a todos, y de nuevo decir que lo siento.

Pues haz lo que quieras,compañero Bollywod ya se te explicó que lo que haces de poner Zoom es ABERRANTE,yo no lo hago ni en pedo,pero allá cada uno.

Iniciado por Alejandro D.

Pues haz lo que quieras,compañero Bollywod ya se te explicó que lo que haces de poner Zoom es ABERRANTE,yo no lo hago ni en pedo,pero allá cada uno.

Bueno, entiendo tu postura, pero claro, no es lo mismo un Zoom a pantalla completa, que uno parcial, que respeta mas la imágen original y es el que elijo yo. De todas formas, este debate no tiene sentido, porque en las películas con 3D no deja cambiar el formato el televisor, asi que, jeje. Un saludo compañero.

Alejandro, porfa, no uses la palabra "aberrante" y además gritando. Para mucha gente también es aberrante el que se vea una pelicula doblada, para otros es aberrante que se coloree una en blanco y negro, para otros que se recorte un panoramico a 4/3 (que hasta la aparición del DVD era lo único que teniamos), y así una lista interminable. Creo que cada uno es libre de ver y escuchar lo que quiera de la forma que quiera y más le convenga.
La discusión de la modificación de una obra da para mucho y este no es el sitio. Pero sólo a modo de ejemplo y para los que consideran una aberración ver una pelicula doblada, ¿ también es una aberración poner una banda doblada con comentarios de lo que sucede en pantalla para que la pueda seguir un ciego ?
Perdon por el off, pero tenia que decirlo.

Edito porque me he dejado algo en el tintero: Bollywood, el 99,99% de los que contestan consultas en este foro lo hacen de buen rollo.

De todas formas agradecería si alguien que sabe como hacerlo me dijera como estirar la pantalla aunque sea un poco en las reproducciones 3D, porque es que ni la TV ni el reproductor me dejan. Decir que mi tele es con 3D de la marca Samsung de 40 o 42 pulgadas, y el reproductor de Blu-Ray 3D de la misma marca tambien.

Os contare que por ejemplo hace poco adquiri Brave (Disney) en 3D, y al igual que esta de El Hombre de Acero, la peli viene con 2 bandas negras de las grandes, y a mi, que quieres que te diga, pero con una imagen tan reducida es que ni te enteras del 3D, además de lo que incomoda. Para eso es preferible verla en 2D.

Iniciado por edgart1

Alejandro, porfa, no uses la palabra "aberrante" y además gritando (...) Creo que cada uno es libre de ver y escuchar lo que quiera de la forma que quiera y más le convenga.

No sé si os dais cuenta de las obviedades y contrasentidos que decís sin pensar, y que no resisten un mínimo de reflexión lógica.

Naturalmente que cada uno es libre de, en su propio entorno –esto es, sin que eso suponga una imposición para nadie más–, ver las películas como le venga en gana. Y eso puede ser inflando bien a tope el color y el contraste, como le gusta a mucha gente, o dobladas, o sin sonido, o con la pantalla dada la vuelta o cualquier otra variante que se le pueda pasar por la cabeza. O, como en el caso que nos ocupa del amigo Bollywood, alterando voluntaria y conscientemente el formato y las proporciones originales de la película con el único propósito de que "llene" la pantalla de su televisión.

Y huelga decir que el forero Bollywood tiene todo el derecho del mundo a hacerlo. Faltaría más.

Pero eso no resta verdad al hecho de que su decisión es una ABERRACIÓN, es una barbaridad que sí, por supuesto, se ejerce desde el completo derecho que le asiste de su libertad personal y sin perjuicio para otros, y bla, bla, bla... y un montón de obviedades más que, por obvias, no tienen valor argumental ninguno porque no son pertinentes.

Porque de la misma manera que Bollywood –o cualquier oro forero en su caso– tiene toda la libertad para ver las películas en su casa como le plazca, y nadie se lo puede discutir, de la misma manera, digo, cualquier otro forero tiene derecho a calificar como corresponde esa "opción personal", incluso con dureza si procediera, siempre y cuando no se incurra en el insulto innecesario y personal. E incluso lo puede hacer, si así lo elige, con mayúsculas, para mayor efecto enfático. Faltaría más, también.

Resumiendo: el hecho de que nos asista el derecho a hacer barbaridades (siempre que no supongan un perjuicio para terceros) no nos blinda del derecho de los demás a señalarlas como tales.