Frozen: El reino del hielo (Frozen, 2013, Chris Buck & Jennifer Lee) y secuelas

Cita:

---

Iniciado por Sonix

A lo mejor han puesto 2.39:1 (lo típico) por ser 21/9 en realidad creo que no se sabe al aspecto real de la imagen nativa.

---

Sonix; Lo típico de nada fue una necesidad para los cines, que era muy difícil de encuadra fotograma en el marco de la ventana de proyector.
Al partir 1970 la SMPTE establece estándar oficial 2,39:1.

Enlace: http://www.widescreenmuseum.com/wide...ascope_oar.htm

Enlace: http://en.wikipedia.org/wiki/Society...sion_Engineers

CinemaScope 2,39:1.
1970 - 2.39:1. La altura de la imagen CinemaScope en la película, (y todos los otros sistemas clónicos), no deja espacio entre cuadros. En consecuencia, empalmes, ambos hechos en el laboratorio y como en el teatro, podría causar destellos de luz en la parte superior o inferior, o ambos, de la imagen. Teatros llevaron a enmascarar el marco 2.35:1 ligeramente hacia abajo para cubrir los empalmes. En 1970, la SMPTE establece un estándar "oficial" que reduce la altura de la abertura del proyector para conformar a la práctica general que había estado en uso desde hace varios años. Mientras 2.39:1 es una relación más ancha que 2,35:1, el cambio representa una reducción en la altura no un aumento de la anchura. La diferencia en la forma es intrascendente y por lo tanto la relación de aspecto de las películas anamórficas se hace referencia indistintamente a cualquiera de los dos como 2.39:1 o 2.35:1. Este cambio representa ningún cambio en la producción de la película, que es un cambio que se hace en el proyector del teatro y el enmascaramiento de pantalla.

Esta relación se aplica a todos los presentes el día de 35 mm 2x impresiones anamórficas de compresión, puede que se originó en CinemaScope, Panavision, Technirama, Tohoscope, Super 35 o cualquier otro clon de las normas CinemaScope establecidos en los años 1950.

Ficha fotográfica steelbook bd/bd3d UK Frozen - Zavvi Exclusive Limited Edition

http://i1266.photobucket.com/albums/...K/DSC09277.jpg

OS DEJO FOTOS DE LA EDICIÓN 3D:

http://i58.tinypic.com/116rt4h.jpg

Spoiler:

http://i62.tinypic.com/33m4qd4.jpg

http://i59.tinypic.com/2yoaa76.jpg

Por cierto ¿os habeis dado cuenta de que en esta sí estan los carteles traducidos al español? "Puesto comercial de Oaken el Trotamundos", como cuando vas al cine, solo que en el resto de peliculas de Disney (o al menos las que yo tengo) eso se queda en el cine y no se vuelve a ver más xD

A mi me parece un detalle curioso.

En las pelis de Pixar eso es lo habitual, que se traduzcan los textos y que Disney en Blu-Ray/DVD se utilice multiángulo para mostrar los textos adaptados a cada país. En películas de Disney Animation Studios es la primera vez que lo veo la verdad, aunque no recuerdo ahora si Rompe Ralph ya venia así.

Yo creo que en Rompe Ralph no, ahora me haces dudar. Voy a comprobarlo.

EDIT: sí que están, pero no todos. Por ejemplo justo al lado de decir en español "¡EY MI TOCÓN!" pone "BUMP"

Unboxing de la edición exclusiva de KimchiDVD con caratula lenticular.

http://www.youtube.com/watch?v=a1ljcUxxHVc

¿Lo de que no haya casi extras en el BD es por alguna razón en concreto?

¿Alguien ha notado una especie de "burbujeo" desde el minuto 12:50 hasta aproximadamente el 13:24? Tanto en la versión original como en el doblaje castellano, estoy reproduciendo desde PS3 pero no creo que tenga algo que ver...

Cita:

---

Iniciado por fumyz

¿Alguien ha notado una especie de "burbujeo" desde el minuto 12:50 hasta aproximadamente el 13:24? Tanto en la versión original como en el doblaje castellano, estoy reproduciendo desde PS3 pero no creo que tenga algo que ver...

---

Yo no he notado nada,tambien la he visto varias veces desde la play 3 y nada (por mi hija de 5 años por lo menos la hemos visto unas 4 o 5 veces ya)

Probaré en otro sistema independiente con otro repro, altavoces y demás a ver si pasa, sino para ir a devolverla.

Gracias!

Cita:

---

Iniciado por PeterJackson

¿Lo de que no haya casi extras en el BD es por alguna razón en concreto?

---

Desidia y pasotismo de disney en las ediciones europeas.

bueno al menos tenemos edición en 3D en comparación con los americanos...

Cita:

---

Iniciado por obmultimedia

Desidia y pasotismo de disney en las ediciones europeas.

---

No solo en europa, las ediciones mundiales incluida la USA son iguales

Cita:

---

Iniciado por drazzic

bueno al menos tenemos edición en 3D en comparación con los americanos...

---

Muy cierto! Además ellos aun no tienen 101 Dálmatas, Aladdin, Hércules y Tarzán que hace tiempo salieron aquí. Y visto lo rancios que se han vuelto con los extras, no creo que incluyan casi nada cuando por fin salgan allí estas pelis.

Perdonad, el steelbook de frozen se ha descatalogado ? un saludo !:descolocao

Por una de esas casualidades de la vida... nadie habrá comprado la versión mexicana 3D, ¿verdad?

He hecho una fichita para el foro :cortina Es igual que el de Zavvi (salvo el tema de los discos), del cual hizo Trek la ficha pero bueno...

https://www.mundodvd.com/frozen-el-r...5/#post3331410

http://i62.tinypic.com/r1djxw.jpg

Saludos a todos.

Me compré la versión 3D/2D española y tengo un problema con la edición. Se me queda congelada (nunca mejor dicho) la imagen en el minuto 1,47. Lo cambié por otro blu ray y me pasa exactamente lo mismo, por lo que sospecho que se trata de mi reproductor blu ray que podría necesitar una actualización del firmware

Tengo un Pioneer BDP-440 modificado para convertirlo en multizona (pongo enlace más abajo) y la verdad no tengo muy claro si puedo subir el firmware sin jorobar el invento. ¿Alguien tiene el mismo reproductor modificado y ha instalado el último firmare sin problemas?

http://www.bluraychip.dk/product.php?id_product=19

He visto varias películas en 3D sin problema, ¡pero miedo me da cuando le toque el turno a Avatar! :sudor

He "posteado" también en el hilo del Pioneer

Gracias :agradable

Vuelve a estar disponible para su reserva el Steelbook español en Amazon.es

http://ecx.images-amazon.com/images/...aL._SL200_.jpg

Disponible a partir del 7 de Enero

Saludos.

A mí todavía me jode, bastante, el aspecto ratio 2:20.. en tabletas se ve genial, pero en teles panorámicas, grandes, no.. ¿porqué demonios no lo han puesto en 2:40 como debe ser..?

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

¿porqué demonios no lo han puesto en 2:40 como debe ser..?

---

Porque 2'40:1 no es el ratio de la pelicula y viene en Blu-Ray con su ratio correcto de estreno en cines, como tiene que ser.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

A mí todavía me jode, bastante, el aspecto ratio 2:20.. en tabletas se ve genial, pero en teles panorámicas, grandes, no.. ¿porqué demonios no lo han puesto en 2:40 como debe ser..?

---

¿Por qué dices que se ve mal?. La he visto hace unos días y se veia genial y además llena un poco más la pantalla así que mejor que mejor.

Cita:

---

Iniciado por tatoadsl

Porque 2'40:1 no es el ratio de la pelicula y viene en Blu-Ray con su ratio correcto de estreno en cines, como tiene que ser.

---

¿Y eso lo confirmas tú de donde? ¿Has trabajado tu en la película? ¿Te fias de Imbd, si es que sale allí? Me juego el cuello a que el formato original de la película es 2:40, no puede ser otro. ¿O es que me vas a decir ahora tu que los recortes de Disney a 1:78 son su formato original? En el cine se muestran a 1:85 o a 2:40, no se puede otro formato. Aquí lo que han hecho es un estúpido recorte que no sé porqué, seguro que tiene que ver con las tabletas, porque en estas si se ve genial, pero en la tele, se ve mal, Y cuando digo que se ve mal me refiero a las bandas negras, no a la calidad que está impresionante como es Disney y una producción digital. Las bandas negras son demasiado cortas y no lucen bien.

Ponyo por favor relajate y cuenta hasta diez, que entre los tacos y demás lindezas en otros hilos, llevamos un bonito día que para que contarlo :fiu

Estoy de acuerdo, pero no exageremos, que tampoco son para tanto. Solo han sido dos mensajes, y uno de ellos rapidamente me he retractado. Y no he insultado a nadie.. xD