Hazme caso...tan sutil es el 3D como dice Liberty, que mejor se coman los 29,90 los de Warner...Cita:
Iniciado por rubo
Liberty es muy educado, se nota, yo en lugar de sutil , utilizaria otro adjetivo jajajajajajaja, que me callo
Versión para imprimir
Hazme caso...tan sutil es el 3D como dice Liberty, que mejor se coman los 29,90 los de Warner...Cita:
Iniciado por rubo
Liberty es muy educado, se nota, yo en lugar de sutil , utilizaria otro adjetivo jajajajajajaja, que me callo
Yo sigo diciendo que es sutil pero existente, y que merece la pena verla en 3D... :digno
23€ me costó a mí en Amazon... :)Cita:
que mejor se coman los 29,90 los de Warner...
Cita:
Iniciado por Liberty
claro que es existente..faltaria mas..pero ojo, no en todas las escenas
A ver si la ve alguien más en 3D y tenemos más puntos de vista
A mí el tuyo es el que me vale. Intentaré hacerme con ella en el 2x1 de C4.
jajajajaajajajajajajajajajaCita:
Iniciado por Ludovico
La vi hace una semana en 2d y me daba la impresión, al ver esos primeros planos, esa cámara en primera persona al principio y en la escena en la carretera, que seria una pasada verla en 3d. Nada más lejos de la realidad, la he visto hoy e igual uno a estas alturas le pide mucho al 3d, pero por conversiones así no es que no me merezca la pena soportar las gafas, es que no me merece la pena ni encenderla y gastar batería.
Una decepción total.
Una pena que mi opinión no sea otra porque así disfrutaría más de ella.
Pues sigo leyendo reseñas por ahí en donde ponen a la versión 3D muy bien, y algunas conocidas webs españolas de análisis de Blu-ray 3D hasta le dan 5 estrellas... :digno
Yo le doy 3 como he dicho, y me reafirmo, no es una imagen 3D espectacular ni para lucir, pero es sutil y visible, y merece la pena verla en 3D si tienes el equipo porque sí aporta.
De hecho esta película que son todos gags visuales, carreras, golpes y los personajes moviéndose continuamente de punta a punta de la pantalla, con un 3D potente y extremo acabarías con dolor de cabeza...
Pero está claro que las expectativas de cada uno son diferentes...
Juraría que la película se rodó en 3D y hacer un buen 3D no es tan difícil. ¿Alguien la vio en el cine y confirma si el 3D era asi de malo en el cine? A ver si el 3D malo en el BD es culpa de Warner que hace una mala conversión.
Ojo..eso podria serCita:
Iniciado por Ponyo_11
Es que es imposible que la peli no fuese rodada en 3D, y si no lo es, de verdad que se han hecho buenas conversiones, es imposible que el 3D este sea tan malo porque se hizo así. Para mí que es culpa de Warner.. ¿a quién le han mandado a hacer el 3D? ¿Tan poco le habrán pagado que éstos habrán dicho, hagamos una mierdecilla que de el pego?Cita:
Iniciado por pp
A mi el 3D de esta película si me ha gustado, reconozco que los hay mucho mas espectaculares por ahí y quiza este no sea un disco Demo para fardar de 3D en casa, pero es mas que correcta, la profundidad es buena. Tiene algún que otro efectillo interesante, como cuando salen los hologramas o las motas de polvo flotando cuando Filemon esta durmiendo. Yo si la recomiendo en 3D. de 1 a 5 estrellas, Siendo 5 estrellas Avatar y 1 estrella por ej DUNE la edicion alemana (donde el 3D es cero) Le daria 3 o 3'5. :) Total en la otra edicion te adosan un posavasos en DVD, pues por unos eurillos mas te llevas esta.
La he comprado hoy junto a Exodus en el 2x1 de Carrefour y me ha sorprendido que ambos discos venían con la serigrafía a todo color. Vaya diferencia!!. ¿Será cosa de Warner España o han cambiado de política internacionalmente?. Ya podía ser lo último.
Molaría una foto de los dos discosCita:
Iniciado por Lobram
Peli Española por lo que internacional no pinta nada aqui. Warner España hace y deshace, de ahí que las pelis españolas siempre tenga audio HD y las extranjeras no.Cita:
Iniciado por Lobram
Ahora pongo una fotillo.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Me imaginaba. Una pena.Cita:
Iniciado por tatoadsl
Gracias, molan mazo. No sé porqué le ha dado ahora a Warner por promocionar el Dolby Atmos como si fuera algo grande y con Torrente no. El logo de Dolby Atmos hasta en la sopa, está en las dos carátulas como si fuera una pegatina que no se puede quitar. Me acostumbraré, pero me mola más el logo de Dolby normal, mas pequeño y natural.
Y también está mucho mejor el menú. Nada que ver con el cutre que suelen poner normalmente. Lo único que han mantenido igual son las carátulas. Por mi parte felicidades a Warner España. Así da gusto comprar ediciones, no sé cómo no se dan cuenta internacionalmente.
Hola,
soy nuevo por aquí pero os llevo leyendo tiempo...
He visto la edición 2d y 3d de esta película y coincido con pp en que el 3d es apenas perceptible.
No me refiero a que no sea espectacular, eso depende de las escenas y efectos que se le añadan, me refiero a que lo mínimo que se pide a una película 3d es profundidad en los planos para diferenciarla del 2d, lo demás son añadidos y efectos que quedan bien al que le gustan pero no deberían reirse de la gente de esta manera.
Prefiero un 3d acusado y mal hecho como el de depredador a que no exista como el de esta película.
Y es cierto que todos tenemos nuestra opinión, esta es la mia, pero si ves con los mismos ojos esta pelicula, Depredador que es un mal 3d pero con mucha profundidad y por ejemplo Hugo, Gravity o el extraordinario viaje de T.S. Spivet que es 3d con mucha profundidad y además bien hecho pues te das cuenta de donde hay volumen y donde no.
El volumen lo da la profundidad de la escena y la separación entre capas.
Esta conversión le hace un flaco favor al 3D.
Para Liberty:
me gustaria que pusieras algunos de los enlaces donde has leido que esta película tiene un buen 3d.
sería interesante leerlos para ver sus puntos de vista si encima son profesionales...
Gracias a todos por vuestras opiniones.
Saludos,
Javier
http://www.blu-ray.com/movies/Mortad...lu-ray/124118/Cita:
Iniciado por jlr_arq
Sin ir más lejos cierta web de análisis de Blu-ray que está prohibido nombrar en este foro le da cinco estrellas, a la imagen 3D... :disimulo
Yo no, ya dije que le daba 3 estrellas, y me reafirmo. Tiene efectos 3D sutiles pero que aportan a la película, precisamente porque no distraen ni interfieren con los gags visuales, que son constantes. Quien quiera ver efectos 3D tipo Avatar o Sammy en una película como ésta, de acción frenética en donde los personajes no paran de moverse de un lado a otro de la pantalla, retorcerse y deformarse con golpes, caídas y carreras, es que no sabe muy bien cómo funcionan las 3D...
Es como decir que una película como Blade Runner es mala porque "es lenta".
Igual que cada película tiene un ritmo narrativo, también cada película requiere un tipo de 3D diferente, y Mortadelo y Filemón tiene un 3D que se ajusta a su tipo de acción y animación. ¿Podría ser mejor? Pues seguramente, por eso le puse tres estrellas y no cinco. ¿Es un 3D inexistente o que no aporta? En absoluto...
Después cada uno tiene su opinión, claro. Esta es la mía.
Bien Liberty, de eso se trata, de que si hay diferentes opiniones se puedan decir para que cada uno descubra si es un fallo de la pelicula, de la persona porque no lo ve bien o del equipo con el que esta viendo la pelicula, o directamente si no hay fallos y es asi y punto.
No se cual es esa web que dices que no se puede mencionar, si acaso me lo pones en un privado porque me gusta documentarme de diferentes análisis para poder hacerme una idea de los productos antes de comprarlos.
Os pongo yo dos webs en la que en cada una la ponen diferente nota...
http://3dfran.wordpress.com/page/2/
http://www.****************.com/anal...my-el-cachondo
Saludos,
Javier
PD: Creo que ya se qué web es esa, jajajaja, supongo que la misma que he intentado poner yo ahi arriba sin exito...
Cómo es al final la carátula de la edición 3D, porque la única que veo por ahí es la versión no definitiva y espero que no sea esa...
La caratula es un rato fea.. es como la del disco con Mortadelo en la moto y Filemón medio caido.Cita:
Iniciado por javirene