Iniciado por Dr. Morbius

Resolución HD a1920x1080 no es 1k. Me parece que el que ha escrito eso en esa web no tiene mucha idea.
Como ya dije en su día, lo ideal es que para esta edición en BD hubieran partido de nuevos masters a 4k, pero supongo que el coste del escaneado, remasterización no les habrá interesado. Además, lo más probable es que todos los efectos digitales y de composición de las precuelas estarán realizados en 2k, así que el tema hubiera sido mucho mas problemático ...

En cuanto a lo que comentan del episodio I .... pues sí y no: efectivamente tiene DNR, cantoso en algunas escenas, pero ni de coña tan pronunciado como dan a entender. No es una transferencia perfecta (para eso haría falta un nuevo master), pero la mejora en calidad con respecto a lo que había es evidente.

Un saludo.

Pues me parece bastate grave que una review supuestamente profesional diga mentiras o no sepa exactamente lo que dice, com para fiarse, yo siempre digo que lo mejor es verlo uno mismo en su salon y juzgar.

Iniciado por Narmer

No a ver, en imagen por supuesto que es alta definición, el sonido no es HD. De todos modos si esperásemos a comprar las ediciones que creemos perfectas no tendriamos casi ninguna peli en casa.

La imagen de la Trilogia Original está obtenida del master de los dvd's. Confirmado por Digitalbits.

Esto quiere decir que parte de un escaneado de 1k de resolución. El mínimo aceptable para HD, el mínimo. Pero ten en cuenta que los BD actuales parten de scans de mínimo 4k de resolución, lo que hace que la imagen no va a ser en absoluto de referencia. Lucas otra vez racaneando para vender unas cojo ediciones nuevas en 2-4 años.

Vamos que claro que mejora la resolucion del dvd. Pero en la trilogía original esa mejora es justa justa. Lo que me plantea otra vez comprar la cajita.

¿Sabeis que Lucas pensaba sustituir el Yoda del Imperio por uno digital? Claro que quedaba fatal.. A este tio se le ha ido la cabeza total.



Pdss no le interesara a alguien vender los discos de extras 8 y 9? Se los compro a buen precio!

Me puede alguien resumir el sonido tanto en V.O como la pista en castellano de las versiones UK, USA y España?

juan, castellano sólo en edición española y alemana, DTS 5.1

V.O. edición castellano en DTS 6.1 Discrete, en edición UK y USA DTS-HD, vamos que aquí nos han quitado el audio en HD en la v.o. (el cual sí lleva el doblaje alemán, incomprensible).

A ver si alguien me echa un cable:

Alguno que tenga la trilogía tiene un reproductor Sharp BD HP-20??? es para saber si pide actualización o no, ya que hace mucho que para ese reproductor no sale un nuevo firm. Mil gracias a quien me saque de dudas.

USA lleva subtítulos en español latino? la versión UK también?

la UK seguro, más de un compañero tiene el pack UK y ya lo han confirmado, y la edición USA seguramente también.

Iniciado por Xehanort90

Leí por ahí atrás que los discos de extras tardaban una eternidad en cargar y mi duda es si ese tiempo se reduce actualizando el firmware del reproductor (cosa que he hecho, por primera vez en mi vida -mi repro es un Sony BDP-S360 y he actualizado a la versión 011)

Yo, con mi sony 480 y con el firm a la ultima, los dos discos de los archivos me tardan alrededor de 1 minuto en cargar desde que se quitan las letras de "este BD ha sido manufacturado...", hasta que sale el muñequito de R2 D2. Alguien después de mí dijo que incluso con la play 3 le tardaba una eternidad.

Y ¿no se le puede hacer llegar las protestas a Lucasfilm directamente?, a ver si toma cartas en el asunto.

Iniciado por Walter Sobchak

Yo, con mi sony 480 y con el firm a la ultima, los dos discos de los archivos me tardan alrededor de 1 minuto en cargar desde que se quitan las letras de "este BD ha sido manufacturado...", hasta que sale el muñequito de R2 D2. Alguien después de mí dijo que incluso con la play 3 le tardaba una eternidad.

en mi ps3 va que vuela y no me llega ni ha salir el muñequito R2D2.salu2

Iniciado por Joshua R A

Acaban de confirmarme por telefono la delegación de SEUR en Girona, que al menos hasta el lunes no recibiré el paquete (si es que no ha cambiado DVDGo de transportista), como mínimo hoy viernes no llega.


Supongo que es lo que tiene vivir en la otra punta. Eres el último...

afortunadamente me he equivocado. Me lo trajo esta tarde otra agencia.

Ya he visto Episodio I. Obviamente en inglés.

Solo una cosa, ¿se ha dicho que en alemán, aparte de que se han 'quedado' con la pista DTS HD MASTER AUDIO, también les han timado ?

Quizás se dijo y no lo entendí pero hasta que no lo he visto, que me he quedado de piedra. ¡¡5.1!! ¡¡nada de 6.1!!

Solo por esto, la protesta 'común' que podría hacerse entre alemanes y españoles juntos, es como para que seamos compensados...

Como ha surgido controversia con la actualidad o no de la mezcla castellana, y aunque ya me ha citado el amigo Marty McFly, aclaro que puedo afirmar rotundamente y de primera mano que, al menos la primera entrega que se rodó de "La Guerra de las Galaxias" (circunloquio para evitar llamarla episodio IV), no cuenta con ninguna mejora, cambio o modificación que la que llevamos escuchando desde que se reestrenó en cines en el 97 con motivo de su Edición Especial (salvo los ya consabidos diálogos sustituidos o añadidos). No es sólo que no tengamos el nuevo grito de Obi Wan; es que nos faltan cambios que ya incluía la versión USA de los DVDs, además de que los canales musicales traseros siguen invertidos como es ya habitual, y esto lo he comprobado personalmente cambiando al vuelo los idiomas. La pista alemana sí está actualizada. Otros cambios notorios pero más sutiles son los que atañen a la intensidad de la música y los FX. En la nueva mezcla USA y Alemana, cuando en la secuencia de apertura aparece el destructor estelar los efectos de sonido casi ahogan por completo la música, y cuando se produce el asalto de los soldados imperiales a la nave de la princesa más de lo mismo (cosa que no es de mi agrado y por lo que casi agradezco poder conservar en castellano la mezcla previa que más respetuosa con la música). Por cierto, que yo nunca noté nada raro en esa inversión de los canales musicales traseros y, de hehco, me parecía una mezcla tremendamente espectacular... Desde Lucasfilm dijeron que no era un fallo, sino una forma de realzar la música desde fuentes algo desfasadas. No lo sé; el caso es que no estaba feo del todo.

Por otra parte, ¿no se viene diciendo desde hace tiempo que los masters de la trilogía clásica eran a 2K? ¿Alguien puede aclarar con datos en la mano si eran 2k o 1k? Mira que 1K me parece muy poquito y casi ilógico... No creo que Lowry se estrenara en el arte del remasterizado con Star Wars, y hay trabajos de remasterización previos al 97 que están a 2k. No se puede apoyar uno muy bien del todo en alguien que afirma que 1920x1080 es 1K, ya que eso es la resolución del blu ray que ya es bastante cercana a las 2K. Pero vamos, que ya dudo...

Y con lo de Lucasfilm, pues yo me apunto. Yo les escribí un correo a la dirección que facilitó Imeldhil, pero no recibí contestación alguna.

Iniciado por xonero

Yo acabo de ir al Saturn Tenerife y están a 67 euros. Inicialmente las habían puesto a 72 pero creo que ahora tienen una promoción general y la han rebjado (sólo el pack de las 6 pelis), las trilogías sueltas siguen al mismo precio.

En C4 Meridiano tienen el Pack a 73,10. Creo que Saturn es el mejor precio (por ahora) en TEnerife.

Pues gracias por la confirmación de primera mano. Y sí parece que de momento en Tenerife donde más barato está es ahí. ¿Sabes si la ha traído algún Alcampo y a qué precio?

Saludos.

Star Wars Episodio I

imagen asombrosa en la mayoría de su metraje, con algunos planos algo borrosos (no entiendo por qué hay algunos momentos donde la calidad de imagen no es constante, pero bueno, supongo que han hecho lo que han podido) pero que son una minoría, el 95% del film se ve 10, y es la nota que le doy. JAMAS había visto esta película tan bien. O_O

Mañana el Ep. II! qué ganas!!

Iniciado por Agustin.

Pues me parece bastate grave que una review supuestamente profesional diga mentiras o no sepa exactamente lo que dice, com para fiarse, yo siempre digo que lo mejor es verlo uno mismo en su salon y juzgar.

Normalmente las reviews de las páginas importantes (Dvdbeaber, blu-ray.com, digital bits, highdefdigest ...) suelen tener un componente subjetivo bastante importante. En cuanto a los datos técnicos, muchos "reviewers" se les nota que han oido campanas pero no saben donde. No digo que sea lo habitual, pero pasa en ocasiones.

En este tema en concreto, hablan muy alegremente de resoluciones: que si 1k, 4k , 6k ... La realidad es clara y concisa: de un negativo en 35mm se considera que haciendo un escaneado 4k a plena abertura (4096x3112), el nivel de detalle que obtienes es más que suficiente. En teoria, en negativos en perfecto estado de conservación se podría llegar hasta 6k, pero estas resoluciones de escaneados se dejan para negativos de paso horizontal como el utilizado en Vistavision, llegando hasta 8k en fotogramas de 65mm.

La trilogia clásica y el episodio I se rodaron en 35mm anamófico y los episodios II y III con las Sony Cinealta de la época (HDCAM 1080p). De hecho, hubo un paso de gigante entre estas dos peliculas en la calidad de registro, mejora que se hace evidente viendolas seguidas (la II es probablemente la de textura más "digital" de toda la saga).

Para la edición en Dvd de 2004, Lucasfilm, en colaboración con Lowry digital (ahora Reliance mediaworks), escanearon los negativos originales a 2k he hcicieron toda la restauración posterior a esa resolución (ensamblaje de los efectos opticos originales y añadidos digitales incluido). Obviando el tema de los retoques, que da para una discusión aparte, la calidad de los masters resultantes era muy buena ... para el 2004. Han pasado siete años, y los estandares de calidad han mejorado bastante. El escaneo a 4k es ahora moneda corriente, tando en digital intermediates de películas nuevas, como en las restauraciones que se hacen en la actualidad. Antes, además, se utilizaban técnicas de DNR y realce de contornos más agresivos, puesto que el paso Dvd hacia tolerable este procedimiento.

En definitiva. La calidad de estos masters es buena y debería bastar para una presentación en BD en condiciones, pero obviamente, no van a tener ni de coña la calidad de los masters actuales. No he visto "in-situ" todavía la trilogia original (he empezado el visionado en orden por las precuelas), pero lo que he vislumbrado por ahí no me ha desagradado, en cuestión de mantenimiento del grano cinematográfico.

Yo cada vez me fio menos de los análisis que leo (obviamante hay que tenerlos en cuenta, porque como usuario final no puedes servir de conejillo de indias), y más de mi experiencia personal con un visionado en condiciones.

En fin, hoy toca ver el episodio II. A ver que tal ...

Un saludo.

Bueno, pues he sido tonto y he comprado toda la Saga pero los packs de cada trilogía, y solo por estética y porqué me parecen mejores sus fundas, que son fundas normales dentro de otra de cartón.
Ya se que los extras están solo en el pack entero, pero esa funda con las prestaciones sueltas y esas bandejitas me resultaban endebles, igual me equivoco, pero bueno.
Ya podrían también haber puesto los extras en cada Trilogía, y si es porqué querian que los detractores de sus precuelas las pillaran casi obligados, que las hubieran puesto en el pack de precuelas también que es lo mismo...

Vista episodio IV. el sonido castellano yo diria que es el mismo que el dvd.. Un soplido de fondo infumable.. Sobre todo cuando luke mira lod dos soles; aparte de ser muy chillon y justito ( tengo equipo dts-hd y se aprecia mil).
La imagen con muchisimo grano, sobre todo en el desierto.
( por que obi wan no se acuerda de R2!!!!!!).

Iniciado por sackanguan

vista episodio iv. El sonido castellano yo diria que es el mismo que el dvd.. Un soplido de fondo infumable.. Sobre todo cuando luke mira lod dos soles; aparte de ser muy chillon y justito ( tengo equipo dts-hd y se aprecia mil).
La imagen con muchisimo grano, sobre todo en el desierto.
( por que obi wan no se acuerda de r2!!!!!!).

con la diferencia de que el volumen de las voces esta mas al nivel del resto
y en el dvd estaba muy por debajo

Iniciado por michelpladur

pues que yo sepa tengo dos bluray el denon y el dune y en el dune se me quedo bloqueada , y en el denon salia como rayas en el color una cosa rara , haber cuando venga la nueva que pasa y eso solo voy en la priemra y me a fallado en los minutos 49 y 1,07 , ya contare , y los yemgo al dia en actualizaciones , juas saludos

acabo de ver ese minutaje y no hay fallos en mi copia

y nunca he actualizado el reproductor

Escuchándoos me dan ganas de quedarme con mi pack en DVD de 2004 (¡en color dorado!) y con los DVD's sueltos con el montaje original del estreno en cines (lástima que estos estén en 2,35:1 y 4x3).

Iniciado por Perandales

Escuchándoos me dan ganas de quedarme con mi pack en DVD .

pues ya se esta diciendo que al menos a nivel de imagen varios foreros las consideran todas de **** para arriba.

Hay algun historial de cambios o similar que se han realizado en las pelis?

Sabeis algo del documental "Star Wars Begins: A Fan Documentary" que sale en la revista Cinemania y que Lucas no dejo meter en el Blu-rAY?

Yo alucino. Pero la espada cuando luke entrenaba no la habian puesto azul???? Yo aqui la sigo viendo blanquecina. Como es que se ve asi???????

Una pregunta, es que no se si he hecho muy el tonto comprando packs de cada trilogía, utilizan los mismos Blu-ray en el pack entero y en los que están por trilogía verdad? Disculpad si ya se puso en algun sitio.

Iniciado por Dr. Morbius

Normalmente las reviews de las páginas importantes (Dvdbeaber, blu-ray.com, digital bits, highdefdigest ...) suelen tener un componente subjetivo bastante importante. En cuanto a los datos técnicos, muchos "reviewers" se les nota que han oido campanas pero no saben donde. No digo que sea lo habitual, pero pasa en ocasiones.

En este tema en concreto, hablan muy alegremente de resoluciones: que si 1k, 4k , 6k ... La realidad es clara y concisa: de un negativo en 35mm se considera que haciendo un escaneado 4k a plena abertura (4096x3112), el nivel de detalle que obtienes es más que suficiente. En teoria, en negativos en perfecto estado de conservación se podría llegar hasta 6k, pero estas resoluciones de escaneados se dejan para negativos de paso horizontal como el utilizado en Vistavision, llegando hasta 8k en fotogramas de 65mm.

La trilogia clásica y el episodio I se rodaron en 35mm anamófico y los episodios II y III con las Sony Cinealta de la época (HDCAM 1080p). De hecho, hubo un paso de gigante entre estas dos peliculas en la calidad de registro, mejora que se hace evidente viendolas seguidas (la II es probablemente la de textura más "digital" de toda la saga).

Para la edición en Dvd de 2004, Lucasfilm, en colaboración con Lowry digital (ahora Reliance mediaworks), escanearon los negativos originales a 2k he hcicieron toda la restauración posterior a esa resolución (ensamblaje de los efectos opticos originales y añadidos digitales incluido). Obviando el tema de los retoques, que da para una discusión aparte, la calidad de los masters resultantes era muy buena ... para el 2004. Han pasado siete años, y los estandares de calidad han mejorado bastante. El escaneo a 4k es ahora moneda corriente, tando en digital intermediates de películas nuevas, como en las restauraciones que se hacen en la actualidad. Antes, además, se utilizaban técnicas de DNR y realce de contornos más agresivos, puesto que el paso Dvd hacia tolerable este procedimiento.

En definitiva. La calidad de estos masters es buena y debería bastar para una presentación en BD en condiciones, pero obviamente, no van a tener ni de coña la calidad de los masters actuales. No he visto "in-situ" todavía la trilogia original (he empezado el visionado en orden por las precuelas), pero lo que he vislumbrado por ahí no me ha desagradado, en cuestión de mantenimiento del grano cinematográfico.

Yo cada vez me fio menos de los análisis que leo (obviamante hay que tenerlos en cuenta, porque como usuario final no puedes servir de conejillo de indias), y más de mi experiencia personal con un visionado en condiciones.

En fin, hoy toca ver el episodio II. A ver que tal ...

Un saludo.

Muchas gracias Compañero por tantas y tan buenas explicaciones.

Visto el Episodio III, Buff se ve IMPRESIONANTE, madre mia que disfrute!!! ademas de que me parece el mejor Episodio de toda la saga (si para mi mejor que "El Imperio Contraataca") encima es el que mejor se ve de todos, una gozada!

La verdad es que en conjunto la calidad de las precuelas me parece francamente buena, igual no soy muy exigente pero vamos a mi me parece que se ven de puta madre las 3, mi ranking estaria asi:

1. Episodio III
2. Episodio I
3. Episodio II

Mañana me meto con las originales, le he estado probando y me ha gustado lo poco que he visto.

Visto el Retorno del Jedi, me gusta más la imagen del Episodio IV y V ¿Alguien opina cómo yo?

Para mi gusto el orden, por calidad de imagen, de la trilogia clásica: episodio V, IV y en último lugar el VI.


un saludo.