Iniciado por meindifiere

Efectivamente viene una postal pero, para mi, es una gilipollez. ¿Por qué? Porque es la misma ilustración que aparece en la funda de cartón y en la propia carátula del amaray.
Podían haber usado otra foto.

ok, gracias por confirmarmelo picha.

Yo seguiré esperando a que saquen una nueva edición, con master restaurado. De momento me vale con mi Edición DVD.

yo tambien tengo mi edicion en dvd aunque me gustaria pasarme al bd en esta peli.

repetido

Yo también la tengo en DVD ¿La edición comics no lleva DNR o es la que si lo tiene?

Por cierto, mirad que llevo ya tiempo aquí y no se que es eso de la innombrable ¿Que significa o que quiere decir?

Análisis Skynet edition (zonadvd 2009)

Cameron contó con Adam Greenberg para la dirección de fotografía, utilizando durante el rodaje lentes esféricas y formato Super 35, aunque la película se exhibió en algunas salas con copias hinchadas a 70 mm para aumentar la calidad visual.

En su día, la imagen de la Ultimate Edition de Terminator 2 fue considerada como una de las mejores de la historia del formato DVD. Desgraciadamente, para el Blu-ray se ha usado el mismo máster del año 2003 que partió del telecinado de un interpositivo de 1997. Lo que por aquel entonces era una calidad de referencia resulta claramente insuficiente para las posibilidades de los nuevos formatos de alta definición doméstica. A día de hoy, sería posible escanear en alta definición los negativos originales y conseguir una imagen mucho mejor que lo que se nos está ofreciendo.

Así, vemos que permanecen en el disco azul algunos defectos de celuloide, en forma de manchitas blancas y a veces negras o incluso hasta alguna rayita (como puede verse en la penúltima de las capturas siguientes, en la parte inferior izquierda de la imagen). Si bien estos defectos son bastante escasos, nos recuerdan que los años no pasan en balde incluso para películas míticas como ésta y ponen en evidencia que no se ha realizado una nueva restauración para el Blu-ray.

Observaremos que la definición es sencillamente correcta, mejorándose algo el nivel de detalle del DVD pero no aportándose mucha mayor riqueza visual. Y para empeorar las cosas, para esta última Edición Especial se ha buscado una supuesta "mejora" de la imagen, aplicándole un exceso de reducción digital de ruido (DNR), que le hace perder mucho realismo y que muestra los primeros planos de las caras de los actores con un aspecto de "cera" ciertamente decepcionante. Las diferencias entre el DVD y el nuevo Blu-ray pueden verse en esta comparativa y los devastadores efectos del DNR se ponen en evidencia en esta otra comparativa entre ambas ediciones Blu-ray.

Así, tanto la piel, el cabello de los personajes o la textura de la chaqueta de cuero del T-800 quedan desdibujadas y planas, sin aportar gran cosa respecto a lo que podíamos ver en el DVD. A cambio, la saturación del color sigue siendo inmaculada (mejorando la del DVD), con un aspecto visual que en general es muy cálido y correcto, si bien las escenas nocturnas -rodadas con poca luz o con profusión de procesado por ordenador- son claramente inferiores. Además, el contraste y la luminosidad conservan su excelencia, que se ve incluso potenciada gracias a la mayor profundidad de información del Blu-ray.

Se mantienen respecto al DVD algunas leves trazas de realce de contornos, aunque no es muy notorio, y se observa una mejora (sobre lo que ya era un muy buen nivel) en las escenas con muchas líneas rectas, en las que no se aprecia ningún aliasing (efecto de líneas en zigzag). A modo de ejemplo, no hay más que fijarse en la valla metálica delante de Sarah, en la tercera de las capturas de este análisis.

Originalmente, este título ya presentaba muy poco grano y -a causa del "lavado" aplicado para este Blu-ray- no quedan ni rastro del mismo ni ningún ruido de fondo. Pero afortunadamente, se dispone de otra importante ventaja sobre el DVD: El codec MPEG-4 VC-1 es claramente superior al MPEG-2 y, aplicado con una tasa de bits (bitrate) media para la imagen de 19.2 Mbps, ofrece una visualización sin ninguna clase de defectos de compresión. Ahora, los macrobloques que existían en las escenas con fuego o explosiones han desaparecido y la imagen conserva su nitidez durante todo el metraje.

Concluyendo, digamos que esta segunda versión de Terminator 2 en Blu-ray no es ciertamente la definitiva, puesto que la imagen de este título puede dar mucho más de sí de lo que vemos en este lanzamiento de Universal, quienes han optado por la vía rápida para esta reedición.

Gracias por la información, al final he decidido no comprar una edición en bluray con tantos defectos, ire tirando con mi edición en DVD hasta que saquen una edición decente en bluray.

Total si me voy a comprar una pelicula en bluray y no me va a aportar mucha mejoria respecto al DVD paso de comprarla hasta que no hagan una edición como dios manda.

PERSONALMENTE, y siendo también reacio al DNR, yo al menos en la comparativa que acabas de poner de "innombrable" (enlace en azul, "esta comparativa" ) SI noto una mejora considerable en la imagen, por ejemplo, la primera imagen del T-800 en DVD esta "borroso" y en BD al menos le noto al endoesqueleto un "enfoque" Como digo, repito, el DNR no me gusta, pero en el caso de tener imagenes borrosas prefiero algo de nitidez, aunque es cierto que no me gusta el efecto "cera".

Al final vas a ser de Cádiz...

no picha, yo malaga

Es verdad, lo de "picha" es de Málaga; en Cádiz decimos "pisha".

Iniciado por Diodati

Es verdad, lo de "picha" es de Málaga; en Cádiz decimos "pisha".

xii

Yo soy de Jerez y en los dos se entiende igual de bien jeje

Iniciado por LOBOMORDEDOR

Yo soy de Jerez y en los dos se entiende igual de bien jeje

di que si amigo

Adquirida la edición cómic. Pregunta: me deja escoger versión cine y director pero hay otra opción que sale como protegida y dice que debo introducir contraseña (supongo que es por el rollo coña que se trae el menú de Skynet y tal) pero no me deja introducir nada. Y creo que me habla algo de verla en reproductor compatible 2.0 o algo así.
¿Alguien sabe de qué va el cachondeo este?

Gracias adelantadas.

Tienes que introducir el código 82997, que corresponde al 29 de agosto de 1997, el Día del Juicio Final.

La versión de la película es la misma que la extendida, pero añade un par de escenas más, una en medio de la película y otra al final.

Iniciado por Sorondur

La versión de la película es la misma que la extendida, pero añade un par de escenas más, una en medio de la película y otra al final.

son 17 minutos mas, no es solo un par de escenas, añade varias cosas

Iniciado por Sorondur

Tienes que introducir el código 82997, que corresponde al 29 de agosto de 1997, el Día del Juicio Final.

La versión de la película es la misma que la extendida, pero añade un par de escenas más, una en medio de la película y otra al final.

y por qué tienes que meter un codigo raro para poder ver esa version?. nada mas por el hecho de comprar la peli tienes que tener derecho de poder ver las tres versiones sin tener que hacer nada raro, y menos buscar codigos con un numero. yo opino eso.

vale, eso lo desconocia.
Me sorprende igualmente que eso no este recogido en imdb.

repetido

En zonadvd tienes un análisis bastante completo de la edición Skynet. Te explica todos los extras y los montajes.

Iniciado por Sorondur

En zonadvd tienes un análisis bastante completo de la edición Skynet. Te explica todos los extras y los montajes.

Yo ya lo lei en su dia, vi capturas, ya sabia que tiene DNR a saco, que contenia ambas versiones y que daba problemas de interactividad a muchos repros, pero debi olvidar que tenia esa opcion secreta mas.

Yo tengo la edicion normal extendida sin extras y sin DNR.
La verdad es que aunque mejorable yo estoy muy contento con ella.

Iniciado por Bud White

Yo ya lo lei en su dia, vi capturas, ya sabia que tiene DNR a saco, que contenia ambas versiones y que daba problemas de interactividad a muchos repros, pero debi olvidar que tenia esa opcion secreta mas.

Yo tengo la edicion normal extendida sin extras y sin DNR.
La verdad es que aunque mejorable yo estoy muy contento con ella.

Pero la primera edición, aparte de no tener todos los montajes ni extras, tiene un fallo aún más grande, y es la no inclusión de subtítulos en castellano para la película.

Y eso para mí sí que es imperdonable.

Según lo que estoy leyendo, da igual que sea la Skynet o la otra, ninguna de las dos ediciones "Me Vale" la pena comprar.

Seguiré esperando a ver si sacan alguna edición "DIGNA".

Saludos.

Tyler y putufu, echad el freno los dos al offtopic. Sobre todo putufu, que te veo muy alterado. Haz caso del consejo que te han dado y durante una temporada limítate a leer, participar poco y aprender mucho.

En adelante vuestras diferencias discutidlas por privado. Este hilo es para hablar sobre Terminator 2.