Iniciado por Albertini

La puedes juzgar pero que es inútil, que por muchas vueltas que le deis no van a sacar otra edición al menos en corto plazo

Y dale... ¿pero que tendrá que ver eso? Sacas temas que no vienen a cuento
El tema: debate sobre la restauración que contiene esta edición, con cabida para todo tipo de valoraciones.

Te recuerdo que este es un hilo para dichos menesteres (aparte de debatir su presentación, su pvp o lo demás relacionado con la edición). Lo que no entiendo es que haces entrando en el si no te interesan dicho debates

Respondiendo al compañero que pregunta sobre el documental nuevo. Lo he visto esta mañana, y sin ser la repera se deja ver bien, pues participan bastantes personas involucradas en la peli como Cameron, Chuache, Robert Patrick , Furlong, Marston, muren(fx), el coguionista, brad fiedel (el compositor), greenberg (el director de fotografia), Mario Kassar (carolco) y otra mujer que hacia labores de produccion. A mi modo de ver las cosas, hubiera sido la guinda tener a Linda Hamilton y Gale Ann Hurd, pero aun no saliendo ambas ex esposas de Cameron y no añadir muchos datos nuevos, me parece entretenido para todo fan de la peli

Bueno, por los pocos que lo comentan parece que el fallo del audio es general y por cierto, pasa en más de una ocasión.

Fallo general, te refieres a España o en las ediciones de fuera también pasa?

Iniciado por tatoadsl

Fallo general, te refieres a España o en las ediciones de fuera también pasa?

Me refiero fallo general a la edición española, descartando así que sea sólo mi copia. Al menos no soy el único que ha reportado el fallo.

Comprobaré cuando la reciba, pero si informaré a Divisa si lo tiene, cosa que se debería hacer claro.

Otro análisis del nuevo T2 de Divisa aquí.

Iniciado por toureador

Respondiendo al compañero que pregunta sobre el documental nuevo. Lo he visto esta mañana, y sin ser la repera se deja ver bien, pues participan bastantes personas involucradas en la peli como Cameron, Chuache, Robert Patrick , Furlong, Marston, muren(fx), el coguionista, brad fiedel (el compositor), greenberg (el director de fotografia), Mario Kassar (carolco) y otra mujer que hacia labores de produccion. A mi modo de ver las cosas, hubiera sido la guinda tener a Linda Hamilton y Gale Ann Hurd, pero aun no saliendo ambas ex esposas de Cameron y no añadir muchos datos nuevos, me parece entretenido para todo fan de la peli

¿Es todo "talking heads"? ¿O aparece material interesante como tomas falsas, planos alternativos, escenas de rodaje, etc...?

Pensaba que el master nuevo 2D realmente era el 3D en 2D de ahí que no luciera bien en 2D. Pero veo que estaba equivocado.

He hecho dos capturas y se ve que el master 3d tiene otros colores y menos definición.

Primero la 2d y luego la 3d

Hulk_31, duda. ¿Son capturas de la misma edición o es el 2D de Divisa y el 3D de UK? Por saber si las diferencias se pueden deber a que alguien en la española ha tocado sobre lo tocado.

Luego lo de la definición me queda duda de si es porque (como parece) lo de la 3D es lo que se ha creado para hacer de otro ojo, es decir, de las dos imágenes 3D de un fotograma sería la más alterada, que igual afecta.

Capturas de Divisa y capturas del 3D uk/alemán

He estado probando el 3D. Tengo la panasonic 3D en la salita apagada desde hace meses y este BD me ha obligado a llevar un reproductor del salón para probarlo.

Menudo 3D, es un crimen que no haya salido aquí. Por 3Ds como estos si merece pasarse toda la película con las gafas puestas, no las estafas de 3D de "Vengadores" y similares.

Solo probada, una separación de capas permanente durante toda la película, luego escenas como la de Arnold esperando cuando del fuego sale la rueda y el apunta, pues la escopeta parece que nos va a dar.. Al final las chispas en la fabrica, igual, parece que van salir de la pantalla.

No lo veo tan bestial como el de Titanic, pero como digo, una maravilla. He dejado el reproductor en la salita para disfrutarla al completo en 3D.

Pues casi que me quedo con la imagen 2D de Divisa, que con la 3D de la versión UK....

Iniciado por hulk_31

Pensaba que el master nuevo 2D realmente era el 3D en 2D de ahí que no luciera bien en 2D. Pero veo que estaba equivocado.

He hecho dos capturas y se ve que el master 3d tiene otros colores y menos definición.

Pues esta nueva revelación echa por tierra las críticas que se basaban en decir que esta edición no es buena porque viene de la 3D y está pensada sólo para el 3D.

Pero no quita que siga siendo un sindios de edicion.

Iniciado por tyler durden

Pero no quita que siga siendo un sindios de edicion.

Algo de eso habrá. Pero oye, hay que ver cómo se la compra todo Cristo, incluida la mayoría de los que dicen que es una basura de edición.

A mí la imagen de T2 Skynet (Universal) me pareció deleznable y me deshice de ella rápidamente. Creo que uno debe ser consecuente con lo que dice. No termino de comprender cómo se puede decir que la edición de Divisa es lamentable y, al mismo tiempo, estar haciendo cola para comprarla el primer día que se pone a la venta. Y sabiendo perfectamente lo que se va a comprar.

Iniciado por Conrado77

Pues esta nueva revelación echa por tierra las críticas que se basaban en decir que esta edición no es buena porque viene de la 3D y está pensada sólo para el 3D.

Es que es más sencillo que todo esto.

El lanzamiento mundial, desde que se hace público, es Terminator 2 3D, no es Terminator 2 4K, ni Terminator 2 Nueva remasterización especial, ni nada por el estilo, es Terminator 2 3D.

Y no es cosa mía, sino de James Cameron que lo deja claro desde su primer Q&A en Facebook hace ya unos meses, este lanzamiento es una conversión a 3D supervisada por él personalmente y producida por Lighstorm, no, no han trabajado en una nueva remasterización 2D per sé, no han trabajado en mejorar tal o cual aspecto, no han trabajado en meter más o menos DNR, modificar la cantidad de grano o alterar colores, han trabajado en una edición 3D, y lo que viene detrás, 2D y 4K, es la herencia, que no el objeto de la edición (en este sentido, por ejemplo, me chocó mucho la descripción de Divisa en la parte posterior de la carátula)

Igual que Titanic 3D fue eso, vaya, Titanic 3D, solo que en en este caso nos quedamos sin poder ver, edición doméstica española mediante, lo que Cameron quiere que veamos, que es Terminator 2 en 3D.

Todo eso que dices Cesarleeds está muy bien si se ignora por completo que la venden como "restaurada", tanto la española de Divisa como las de otros países, y si en 1991 no se hizo en 3D ya de restauración esta tiene cero.

Es evidente que pese a las intenciones de Cameron, Studio Canal ha jugado desde el primer momento al engaño con lo de "Restauración".

Iniciado por Conrado77

Pues esta nueva revelación echa por tierra las críticas que se basaban en decir que esta edición no es buena porque viene de la 3D y está pensada sólo para el 3D.

Sí y no, primero porque Hulk dice que proceden de ediciones de países (y editoras) distintas y podría ser debido a que Divisa alterara en alguna medida el máster que le han dado. Haría falta una comparativa 2D/3D de la misma edición o de la edición Divisa con la 2D de un país con edición totalmente Studio Canal para ver si las diferencias en color (escasas de todas formas) se deben a Divisa.

Además en cuanto a definición se ve claramente que la imagen tomada de la 3D es la recreada para hacer precisamente ese 3D en el otro ojo y no "la original", lo cual puede afectar porque es la más editada para generar el efecto. Amén de que el disco 3D puede presentar menos definición simplemente por tener mayor compresión (no deja de ser la misma imagen de la película 2 veces en un único disco). No sería raro que Caps-a-holic haga una comparativa 2D/3D (de la misma edición).

Iniciado por Komond

Todo eso que dices Cesarleeds está muy bien si se ignora por completo que la venden como "restaurada", tanto la española de Divisa como las de otros países, y si en 1991 no se hizo en 3D ya de restauración esta tiene cero.

Es evidente que pese a las intenciones de Cameron, Studio Canal ha jugado desde el primer momento al engaño con lo de "Restauración".

A esto me refería con el texto de la parte trasera de la edición de Divisa, "restauración con motivo del 25 aniversario, mejora del color", cosas así, si no recuerdo mal.

Engañoso.

Me da la sensación de que sobre las ediciones 2D hay cierta división de opiniones, pero donde no parece haber tal división es en el 3D, lógico si como parece es la cesta donde Cameron ha puesto todos los huevos.

Una pena no tenerla aquí en ese formato la gente no ha tenido problema en pagar 13 euros por Spiderman 3D, tampoco hubiéramos tenido problema en hacerlo por T2 3D.

Iniciado por Komond

Todo eso que dices Cesarleeds está muy bien si se ignora por completo que la venden como "restaurada", tanto la española de Divisa como las de otros países, y si en 1991 no se hizo en 3D ya de restauración esta tiene cero.

Es evidente que pese a las intenciones de Cameron, Studio Canal ha jugado desde el primer momento al engaño con lo de "Restauración".



Sí y no, primero porque Hulk dice que proceden de ediciones de países (y editoras) distintas y podría ser debido a que Divisa alterara en alguna medida el máster que le han dado. Haría falta una comparativa 2D/3D de la misma edición o de la edición Divisa con la 2D de un país con edición totalmente Studio Canal para ver si las diferencias en color (escasas de todas formas) se deben a Divisa.

Además en cuanto a definición se ve claramente que la imagen tomada de la 3D es la recreada para hacer precisamente ese 3D en el otro ojo y no "la original", lo cual puede afectar porque es la más editada para generar el efecto. Amén de que el disco 3D puede presentar menos definición simplemente por tener mayor compresión (no deja de ser la misma imagen de la película 2 veces en un único disco). No sería raro que Caps-a-holic haga una comparativa 2D/3D (de la misma edición).

Un off-topic, otro compañero del foro explicó muy bien que en un disco 3D no está la película 2 veces, la "duplicada" es muchísimo más pequeña.

Iniciado por rortiz77

¿Es todo "talking heads"? ¿O aparece material interesante como tomas falsas, planos alternativos, escenas de rodaje, etc...?

Mas talking heads que otra cosa. Pruebas de casting de Furlong, alguna escena del rodaje, unas fotos de Stallone, kassar y chuache juntos y poco mas. HAce tiempo que no veo el documental en el que salia Stan Winston para poder decirte que material se ha reutilizado de ese en concreto ( asi a bote pronto seguro que han reutilizado el entrenamiento de Linda HAmilton entrenando con armas de fuego) pero bueno, es una hora de documental que aunque me conocia casi todas las anecdotas no deja de entretener.

No he escuchado el audiocomentario de Cameron pero supongo que sera el mismo que la de la skynet edition, que si quieres anecdotas o mas informacion recuerdo que estaba bastante bien.

Los audio comentarios al estar los audios y subs bloqueados, nos obliga a escucharlo si queremos leerlo. Eso no sucedía en la de universal.

¿La 3D de UK tiene subtítulos en español?

Iniciado por andresecol;4113196[B

[/B]]¿La 3D de UK tiene subtítulos en español?

La edición de UK saldrá el 4 de diciembre.
El 23 salió la edición alemana sin español de ningún tipo - ni audio ni subtítulos. Los idiomas son inglés, francés e alemán.
Eso si - es steelbook!

La edición inglesa será seguramente idéntica a la alemana:

Aquí los audios y los subtítulos de la edición inglesa en comparación con la edición USA de 2015.

Ya la tengo. Imagen impresionante pese al cambio de color y al DNR. ¿Habéis visto el tráiler THX? ¡Se oye fatal!