Iniciado por cesarleeds

A esto me refería con el texto de la parte trasera de la edición de Divisa, "restauración con motivo del 25 aniversario, mejora del color", cosas así, si no recuerdo mal.

Engañoso.

Pero vaya, que eso no es cuestión de Divisa, no es que se lo sacaran ellos de la manga. Es como se está anunciando a nivel mundial, a Divisa ya se la vendieron así y ellos simplemente replican lo que viene de la fuente.

Lo que habías dicho es que desde que se anunció mundialmente se dijo que era Terminator 2 3D. Falso, para cines sí que se anunció como Terminator 2 3D, pero en formato doméstico siempre se habló de ella como "restauración a partir de nuevo máster 4K" y aún a día de hoy viene en las carátulas, no se han echado atrás. Por tanto el engaño es mundial y (a nivel de cine en casa) desde el principio.

Aquí pongo el primer vídeo promocional que salió de la edición del brazo, al que enlaza el primer comentario del foro de bluray.com. No hay referencia alguna al 3D:

http://www.ign.com/videos/2017/07/17...elease-trailer

Iniciado por lestat_1982

Un off-topic, otro compañero del foro explicó muy bien que en un disco 3D no está la película 2 veces, la "duplicada" es muchísimo más pequeña.

Bueno, cierto que duplicado es un poco exagerado, imagino que igual que en una película normal 2D no todos los frames ocupan lo mismo porque los hay de 3 tipos y 2 de ellos basan se basan en los previos en lugar de contener toda la información, a nivel de compresión uno de los lados 3D basará su contenido en el otro para ahorrar. Pero gracias aún así por matizarlo porque no estaba seguro de si era duplicado completo.

Pero lo que sí es cierto es que sigue siendo una cantidad mayor de información a meter en un disco, por eso también es normal que muchas editoras sigan poniendo el disco Bluray 2D junto al 3D y en las que no lo hacen se ha visto alguna vez que el 3D al mostrarse en 2D si bien está bien "no está tan bien" como la edición 2D que se vende suelta.