Iniciado por Falstaff

Respuesta procedente del foro 4K, pero puede servir aquí de lo que pienso:


A ver opinion personal... ya he visto las dos versiones que me interesan:

La versión 4k es estupenda por el uso del HDR... la limpieza de grano, me toca los "&%$%&$" bastante, pero es mucho mejor que la versión anterior, y me parece una edición muy acertada en 4k. Hay que ver las dos versiones la 4k y la 2D... la 2D para mi "ni fu ni fa" acentúa los defectos del 4k que son leves en el disco UHD, y no tan leves en el 2D...

y porque...

Como ya se ha comentado aquí, la versión es la 3D, se ha hecha la remasterización para verla en 3D y con gafas. Quedando así la ia imagen infinitamente más natural que la 2D...



Yo creo que verla en 3D es su forma de poder transmitir lo que el señor Cameron ha querido darnos, con la tecnología actual y el uso de gafas... Lo bueno de 4k, donde por otra parte se nota el incremento de resolución, es ei intento conseguido por el HDR de controlar una versión que no ha sido pensada para una imagen 2D.

Para mi el 2D es un posavasos... que acompaña a estas dos ediciones.

Ni hablar, yo he visto la película en el cine en 3D y en mi proyector en 2D, y se ve casi mejor en 2D.