Iniciado por zappato

Viendo la discrepancia que hay sobre la edición de Divisa (cambios de color, retoque de efectos en la cara de Arnold...), ¿qué edición es más recomendable entonces?:

- La primera edición de Universal con portada de cine.

En mi opinión, ésa.

Iniciado por zappato

- La segunda edición con portada del T800 esqueleto.

Ésa es la Skynet. Yo la compré a ciegas, sin informarme, y la cagué pero bien. Lleva un montón de DNR. Yo me la saqué de encima y me compré la clásica. Entonces no se sabía que Divisa preparaba una nueva edición.

Lo único bueno de la Skynet son los extras.

Iniciado por zappato

- La nueva edición de Divisa.

Si eres una persona normal y corriente, hazte con ésa. Y si te mola mucho la película y deseas tenerla en BD pero sin demasiadas adulteraciones ni DNR, pues píllate también la clásica, si la encuentras. Hasta hace unos días quedaba alguna en versión UK. Incluye castellano. Pero ahora sólo veo una de segunda mano, pero barata. Yo de ti me la pillaría. La edición clásica es la más buscada. Sólo lleva el montaje del director y sin extras. Pero es T2 bastante fiel al original. Poco DNR ni adulteraciones en la colorimetría. Y como te digo la de UK lleva castellano.

A las personas "normales" les bastará con cualquier edición. Pero ya puestos, yo recomiendo la de Divisa.

Un cinéfilo debería tener en BD la clásica como mínimo. Y después cualquier otro "invento" de los que pululan en 2D (Divisa), 3D o UHD.