Iniciado por Fluxon

Alguien ha dado una cifra, 40 millones (dolares o euros, no se) y me parece una exageración no? eso es casi lo que costaría rodarla de nuevo titanic o cualquier otra superproducción...

no, una superproduccion podria ser a partir de los 100m de dolares.

Iniciado por HanSolo

Definitivamente los de Amazon me han dejado sin ver la peli este fin de semana. Pitorreo total que no tengan disponible el día de su lanzamiento un artículo de este calibre.

Y quien te dice que no lo han tenido disponible? Igual se han terminado las copias que han recibido con otras preventas anteriores a la tuya.

Yo la he visto muy muy por encima, apenas 5 minutos y es cierto que el 3D es muy bueno pero tanto como para 5* no, yo le daría 4,5*. Avatar en 3D luce mucho mejor sin lugar a dudas.

Por cierto uno de los extras es 5-10min de la películas Avatar en 3D.

Por supuesto es mi punto de vista y tengo que ver entera Titanic para opinar como es debido.

Iniciado por tatoadsl

Y quien te dice que no lo han tenido disponible? Igual se han terminado las copias que han recibido con otras preventas anteriores a la tuya.

Creo que en este caso tiene razón el compañero HanSolo.
Por lo que he podido leer en el foro solo han mandado las ediciones 3D,las 2D ( como la que yo tengo reservada no las han enviado,aunque a mi me sigue apareciendo fecha de entrega el 19 de septiembre,que es la misma fecha que ponía cuando la reserve el 17 de julio)

Justo llegaba de FNAC de recoger el BD de Titanic en 2D y me llego a casa un repartidor de SEUR que me traia el libro de regalo, un poco raro pues ponia no disponible.

Nunca me gusta comprar pelis en 3D reconvertidas ya que casi todas al final resultan decepcionantes pero por lo que estais diciendo parece que "Titanic" es la excepcion, la verdad no tenia pensando comprarmela pero visto lo visto me habeis convencido y mañana mismo voy a por ella, ademas es que la peli me encanta, supongo que la 2D tambien se vera de vicio ¿no?

Parece que el 3D con Cameron aunque sea reconvertido es sinonimo de calidad, en fin ya os contare, esta tarde porque tengo un compromiso y no puedo ir pero mañana por la mañana cae.

Gracias de verdad a todos los compañeros que han dado su opinion, ayudais mucho a la gente a comprar ediciones de calidad y evitar tomaduras de pelo, vamos que yo antes de comprarme una peli siempre entro aqui antes para informarme.

Por aqui se han dicho cosas que no comparto la opinión.

A diferencia de Los Vengadores, el 3D de Titanic está hecho para transmitir la grandilocuencia del buque, es una conversión hecha para impresionar al espectador y dejarlo con la boca abierta, cosa que también viene motivada porque todos tenemos una previsualizacion de esta película ya que supongo que todos la habremos visto aunque solo sea una vez en 2 dimensiones.

Dicho esto el 3D de Los Vengadores, se queda en un "quiero y no puedo". Una experiencia 3D insatisfactoria porque en todo momento queda presente esa sensación de mejorable, contando con la parte de la batalla en Manhattan, no llega a ser todo lo espectacular que podría haber sido con el 3D, un uso que debería estar hecho para impresionarte y meterte de lleno en la historia, aqui es decepcionante.

Encuentro que no tienen nada que ver para compararlas, pero ya que lo habéis hecho Los Vengadores sale perdiendo, además de que es una superproducción actual. Es que tiene delito...pero mejor lo dejamos.

Sinceramente, se trata de evaluar el 3D y no dejarse llevar por el fanatismo que despierta Los Vengadores entre sus seguidores, lo mismo que pasó en su día con Titanic. Cuando pasen 15 años veremos donde quedan Los Vengadores.

PD: He visto la primera parte del blu-ray, que no hace falta decir que ya lo recibí, y es mucho mejor que en el cine. A la Rose anciana se le pueden apreciar el detalle de pelillos blancos sueltos. No os penséis que lo del pelo han recortado en plan como quien recorta a tijera, es simplemente apabullante. Un 3D hecho para comprender mejor lo trascendental que fue el barco dado su espectacularidad, que perfectamente transmite en pantalla. La escena de la despedida en Southampton, el detalle del sombrero lila de Rose, el detalle de los espejos, todo está cuidado hasta la mínima esencia.

cinesport no te engañes, la reconversion a 3D de Los Vengadores costo 2 duros y la de Titanic ya se ha dicho que 40 millones de dolares, el dinero es el que marca que sea mejor un efecto en una que en otra.

Si Cameron no se hubiera dejado la pasta y fuera un convertido como tantos que vemos hoy dia en los cines te aseguro que no tendria tan buena valoracion.

Iniciado por tatoadsl

Y quien te dice que no lo han tenido disponible? Igual se han terminado las copias que han recibido con otras preventas anteriores a la tuya.

En el hilo de Amazon todo el mundo se está quejando de que no la han enviado; a nadie, por lo que he leído se la han enviado.
Con respecto a la fecha, con Indiana Jones me ponía la misma pero como sí la tenían en stock ha tardado un día en llegar.

Iniciado por Bud White

cinesport no te engañes, la reconversion a 3D de Los Vengadores costo 2 duros y la de Titanic ya se ha dicho que 40 millones de dolares, el dinero es el que marca que sea mejor un efecto en una que en otra.

Si Cameron no se hubiera dejado la pasta y fuera un convertido como tantos que vemos hoy dia en los cines te aseguro que no tendria tan buena valoracion.

Ya pero mi comentario viene a que han comparado a Titanic con Los Vengadores...vamos, que no tiene nada que ver. Con el dato que aportas del coste de la conversión ya con eso rematas la comparación y dejo ya a los vengadores para que se hable donde le corresponda.

Es que ya ni refiriendome a la edicion Blu Ray, el 3D de Titanic en cine fue mucho mejor que el de Los Vengadores.
Cuestion de dinero, Cameron se esforzo ( aunque podia no haberlo hecho y quien sabe si hubiera recaudado el mismo dinero), el estudio de The avengers ya sabia que ganaria el suyo igualmente.

Hay 3D y 3D, la diferencia viene en el dinero que uses para el mismo.

Iniciado por Alpha3

Yo desde luego estoy alucinado por el 3D de esta película. Yo he sido de los que han puesto a parir esta conversión (no en el foro, pero sí entre mis amistades) ya que pensaba que sería un 3D de troquelados. Es decir, una profundidad para el fondo, otro para los personajes, y otro para lo que estuviese delante (Es decir, todo plano pero puestos en distintos puntos de profundidad) pero nada más lejos de la realidad.

Todo esta perfectamente integrado, viendo incluso en personajes el efecto 3D (una nariz más cerca que un pómulo), las vestimentas (ese sombrero de Rose cuando sale del coche...) y por no hablar del tamaño del barco, que ahora sí te das cuenta de lo grande que es. En resumen: Es un 3D fantástico. Los habrá mejores, pero recordemos que se rodó en 2D.

Firmaría ahora mismo por reconversiones idénticas a las de Titanic hechas por la misma gente que se ha encargado de ella para mis películas favoritas (Trilogía original de la Guerra de las Galaxias, Alien el 8 pasajero y Aliens, Ben-Hur, pelis de Hitchcok, etc). Como digo no esperaba que se pudiera recrear un 3D tan sublime viniendo de una filmación en 2D.

No se si la verias en el cine en 3d, pero si no lo hiciste no sabes bien lo que te perdiste, solamente te digo una cosa: Repeti 4 veces.

Iniciado por mariguano

El tito Cameron simplemente es un visionario, es un genio.

Antes tal vez, no se dedicaba mucha atencion a los planos de la pelicula, pero ahora viendola en 3D te pones a pensar si Cameron la tenia pensada en 3D, porque es que los planos parecen intencionados para resaltar el 3D. Parece que alla por los 90 el tio ya la tenia en mente en 3D, porque le sienta como un guante a la pelicula. Es realmente sublime.

Parece realmente nativa, no sabia que se podia llegar a una conversion de este tipo. Haciendo conversiones asi, para que grabar en 3D con el esfuerzo que ello conlleva a la hora de rodar por el tamaño de las camaras?

Y coincido en lo que el barco ahora realmente impone. Antes si, intuias que era enorme. Pero es que ahora da hasta susto el jodio

Insisto, alucine en el cine cuando la ví en 3D, nunca jamas había pensado que ver una pelicula 2d reconvertida a 3d en un cine pudiera ser una experiencia tan impresionante: Como digo, repetí 4 veces, y no pude hacerlo mas veces tan solo por que la retiraron de la cartelera que si no...

Ojala que el 3D del reestreno de Jurassic Park sea como mínimo como el de Titanic 3D, seria alucinante.

Iniciado por aragornn

No se si la verias en el cine en 3d, pero si no lo hiciste no sabes bien lo que te perdiste, solamente te digo una cosa: Repeti 4 veces.

No, no fuí a verla al cine porque pensaba, muy erroneamente, que el 3D sería malo por ser una conversión desde un 2D. Y aunque te parezca mentira al principio estaba más interesado en tener la pelicula en 2D y en Blu-ray que en 3D. Por el 3D estaba mucho más interesada mi madre que es una verdadera fan de todo lo que rodea al Titanic y estaba como una niña pequeña esperando su Blu-ray 3D. Pero fue meterla en el reproductor y quedé alucinado. Y ahora sí que me arrepiento mucho de no haberla visto en el cine en 3D (aunque sigo pensando que podría haber sido una de las mejores pelis de la historia quitando ciertas escenas y añadiendo muchas cosas que se dejó Cameron en la sala de montaje)

Lo gracioso de la historia es que yo la ví 4 veces en el cine en 3D y las 4 veces totalmente gratis sin pagar nada gracias a las entradas que regalaban comprando blurays, incluso hasta me sobro una que regale en el foro a un compañero y todo.

De todas formas aunque hubiera tenido que pagar por verla en el cine lo habría echo, tenía muchisimas ganas de ver su reestreno en cines, no tanto por el 3d, si mucho por volverla a ver en pantalla grande, te aseguro compañero que el 3d del bluray visto en mi pantalla samsung de 40" es espectacular, pero nada en comparación con las experiencias que viví en los cines de Parquesur viendola en 3d cuatro veces, eso no hay forma de describirlo con palabras.

De todas formas no te preocupes, que estas pelis siempre regresan a la pantalla grande antes o despues, sino tiempo al tiempo

La pena es que no haya aprovechado para sacar la versión extendida que dura casi cuatro horas en 3D. Mi opinión sobre esta peli mejora muchisimo con los añadidos ya que lo que me fastidió en su momento del estreno es centrarse demasiado en Jack y Rose y dejarse acontecimientos históricos que Cameron habia incluso rodado en la sala de montaje. Quizas cinematográficamente esas escenas quitadas no importen, pero la historia de lo que pasó el 15 de abril de 1912 se ve mucho más completa con esas escenas. Lo dicho, una pena que esa version extendida siga sin ver la luz del día salvo por montajes de fans.

Por si alguien todavía no la ha comprado que visione esto haber cuanto pueden resistir sin hacerlo:

por si alguno no se a dado cuenta os digo dos fallos de esta edicion que supongo que a los que pasen de los extras les importara un pepino y medio, falta el making off de 34 minutos presente en la edicion americana y que en su dia aqui una revista regalo en vhs y por ultimo los audicomentarios de Cameron de las escenas eliminadas carecen de subtitulos en castellano o español

Duplicado

James Cameron, director las películas más taquilleras de la historia, Titanic y Avatar, afirmó que el futuro del cine y la televisión será en tecnología 3D, desde un partido de futbol hasta las cintas de Woody Allen.

En una sesión con la prensa en Belfast, donde habló de la nueva versión de Titanic en Blu-ray, su escena favorita, su pasión por la exploración en aguas profundas, Avatar, segunda y tercera partes, y su próximo proyecto, el director aseguró que 3D será la norma del futuro.

“El costo va a desaparecer al de una producción normal, casi estamos ahí”, señaló el Cameron quien es un precursor de 3D.

Sobre Titanic dijo que ya no volverá a tocar la cinta en términos de producción y las versiones en Blu-ray y 3D serán las últimas, “es la última cosa que hagamos”.

Asimismo, anunció que no hará más expediciones al fondo del Atlántico, donde se encuentran los restos del trasatlántico.

“He tomado la decisión de no volver al sitio del hundimiento, he ido suficientes veces. La parte científica está agotada”, dijo el cineasta, quien ha visitado el sitio donde reposan los restos de Titanic en 33 ocasiones.

Señaló que su escena favorita del filme es cuando los protagonistas Kate Winslet (Rose) y Leonardo di Caprio (Jack), se dan un beso en la proa del barco con el atardecer de fondo, porque fue filmado en el momento correcto.

“Antes no teníamos el lujo (del avance técnico) es un momento en realización de cine que nunca podré hacer otra vez”, y comentó que la única toma que pudieron hacer con el atardecer está fuera de foco.

Sobre las secuelas de Avatar en las que trabajará hasta 2016, dijo que seguirán en la misma temática de la primera película, con “respeto por la vida, respeto por la naturaleza, y gente que quiere luchar para preservarlo que creen que es importante, pero también es acerca de conflicto”.

Se autodefine como un realizador humanista y técnico y afirma categórico que “sí se puede ser bueno en los dos”.

“’Titanic’ fue un filme increíblemente técnico, pero no creo que la gente vea la parte técnica, lo ve de manera emocional y esperaba hacer lo mismo con ‘Avatar’”.

El realizador dijo que el reto es que las 2 secuencias sean “mejores, más baratas y más rápidas, ya que fue muy difícil hacer la primera”, y ahora sólo tiene cuatro años para hacer dos películas al mismo tiempo.

http://www.enelshow.com/cine/2012/09...-la-television

donde estan los mas de 60 clips de como se hizo que anuncia la caratula?

Vista la versión 3D y me ha parecido espectacular.

Pero hay un detalle que no había visto en el DVD, no sé si por tener menos definición. Es la panorámica que se hace de todo el barco, de proa a popa, justo después del grito de "soy el rey del mundo". Se aprecia mucho que es una animación por ordenador, tanto el barco como la personas.

De todas formas, como decía antes, espectacular, y el 3D lo veo muy natural. No es que haya visto muchas para comparar, aunque prefiero disfrutar de la peli en sí, sin pensar en como están los colores, o los planos... Simplemente me pregunto si he disfrutado de ella o no y, en esta caso, la respuesta es un rotundo SI

Iniciado por andresecol

Pero hay un detalle que no había visto en el DVD, no sé si por tener menos definición. Es la panorámica que se hace de todo el barco, de proa a popa, justo después del grito de "soy el rey del mundo". Se aprecia mucho que es una animación por ordenador, tanto el barco como la personas.

Yo siempre lo he notado incluso en la versión VHS, aunque puede influir que la ví tres veces en el cine cuando la estrenaron y se me quedó grabada esa animación por ordenador. Por cierto, como anecdota decir que el mismo día del estreno y en el primer pase no estabamos más de diez personas en el cine (yo fuí por encantarme la historia del Titanic).. Quien iba a pensar en ese momento que se convertiría en el éxito que luego fué, al ir por tercera vez al año siguiente en el cine no cabía ni un alfiler.

Iniciado por aragornn

“’Titanic’ fue un filme increíblemente técnico, pero no creo que la gente vea la parte técnica, lo ve de manera emocional y esperaba hacer lo mismo con ‘Avatar’”.

Esperabas... Titanic, dramáticamente, al lado de Avatar es La Lista de Schindler.

Viendo esta caratula dan ganas de comprarsela uno en dvd también aunque solamente sea por tener esa portada también:



Me parece muy preciosa y elegante, mira que ya la tengo en bluray, pero es que esa caratula me tienta mucho y para un coleccionista dejar de pasar esa preciosidad de caratula no se yo...