Acabo de probar en una PS3 actualizada y sí existe el problema. Una vez que estas viendo la película o los extras, y vuelves al menú, este aparece sin sonido.
:agradable Un cordial saludo
Versión para imprimir
Si alguien no emplea los puntos warners, a ver si se los puede pasar, solo me faltan dos para pedir una peli! Gracias! :3
Yo ayer tambien me di cuenta que la peli el menu principsl salen cantando y cuando termino la cancion ya no volvio a sonar... nk me hizo fslta entrar a ninguna escena ni nada.. ademas la peli me sale con los iconos cutres y esta noche he puesto rl de los extras y me salen lod menus con las letras chulas.. y ahi si dedpuescde ver un vídeo el.menu principal sin sonido......
Saludos
Hoy he estado a punto de comprarme la 3D pero al final creo que esperaré a la extendida o a que baje un poco de precio la que acaba de salir.
Gracias por comprobarlo Joserecre.
Ya veo que no es cosa únicamente mía. Es que eso de que estes viendo la película (al menos la 2D) y al terminarla, vuelva al menú y le encuentres sin sonido queda espantoso.
Y con los extras lo mismo: te pones a ver algun extra, termina, y vuelve al menú sin sonido. Vaya chapuzas de Warner :pared
:agradable Un cordial saludo
He visto un anuncio en la tele donde anuncian a la venta el BluRay, con la copia digital y DVD...... osea el pack con las 3 cosas, pero no venden el BluRay solo???, sin ser 3D, osea el Bluray normal
Teniendo en cuenta que los precios son similares a ediciones BD o DVD sueltas (por 17 euros te llevas el BD+DVD) se puede considerar que uno de los dos te lo regalan, según lo que necesites...Cita:
He visto un anuncio en la tele donde anuncian a la venta el BluRay, con la copia digital y DVD...... osea el pack con las 3 cosas, pero no venden el BluRay solo???
Pues que quereis que os diga, yo estoy harto de estas ediciones, yo solo quiero el Blu Ray y hay muchas peliculas que he dejado de comprar porque me quieren vender las 3 cosas.
Sere yo muy raro, pero la copia digital y el DVD iran a la basura........
Pero es que esto es diferente, no es que haya una edición DVD por una lado y otra BD+DVD por otro, sólo hay una única edición BD+DVD. Así que no es que te quieran vender las dos cosas, es que sólo hay una única edición para todos...
A mí me parece bien y creo que es a lo que se debería tender, una única edición BD+DVD y así se acabarían los problemas del tipo "por qué esto sale en DVD y no en BD", o al revés...
Yo creo que la mejor opción es la edición 2 discos Blu-ray 2D + disco 3D.
Pero de momento esperaré, ya que paso de pagar 31 euros.
Buenas!
He probado a cambiar la configuración de mi reproductor (normalmente está en Audio original) y al ponerlo en Español (aunque el disco en sí no tiene ese audio), aparecen los menús cutres. Así, si no queréis ver ese menú tan espantoso, podéis cambiar la configuración de vuestro reproductor.
Ahora viene cuando me llevo un capón porque ya se ha dicho, pero... ¿Sacarán la edición extendida también en 3D? A ver si al final va a ser un caso Avatar, y la versión 3D será únicamente la estrenada en cines. Como comentáis, si ya es curro terminar los efectos, sonido, música, etc. de las nuevas escenas, hacerlo en 3D ya me parece mucho xD
Saludos!
Vista ayer y decir que la calidad de imagen es soberbia por lo menos en 2D,para la 3D esperaré a la extendida,si la sacan que eso espero!
He probado varias escenas de la pista HD inglesa, comparandola con la castellana, y dejando a un lado el hecho de que está grabada a 2 dB menos que la castellana, no he sido capaz de escuchar diferencia alguna a favor.
Se ve que hay tímpanos especiales de individuos extraordinarios, que tienen un don del que otros carecemos. Porque muchos cuando escuchamos una canción en archivo mp3, no somos capaz de distinguirla de una con calidad CD, a parte de por la numeración que te indica, por ejemplo, la PS3, cuando das al select y te ponen los datos en pantalla.
Se suponía que la pista inglesa, al tener un bitrate más alto, presentaría un sonido más cristalino o nítido. Pero la verdad, es que pese a la compresión de la castellana, se oye bastante similar.
En escenas como la de los gigantes de piedra, en la pista inglesa me ha parecido que el canal LFE se oye con menos agresividad que en la castellana. Y tengo el JBL es250 de subwoofer, que no es de los malos precisamente.
Aver si algun forero tiene la amabilidad de contarnos en qué escenas ha notado que la pista inglesa era mejor que la castellana. Escenas concretas, donde se pueda probar minuto a minuto. Como he estado haciendo esta tarde.
En BDs como Tron legacy o Dredd, la pista V.O. es claramente mejor a la castellana. Porque a la hora de valorar la calidad de una pista lo que vale es probarlo in situ. No una parrafada teoríca sacada de la wikipedia para conseguir 5 thanks.
Asi que menos buscar polemicas algun forero, neotheone, y más opinar de forma más relajada. Que aquí solo estamos opinando sobre un BD y ofreciendo nuestras impresiones, no nos estamos jugando la cartera en una partida de poker. Te lo digo por esta parrafada que me has dedicado:
Que sinceramente, no sé a qué venia. Solo he dicho que no conozco BDs a 192 khz, puesto que los que yo tengo son todos a 48 khz.Cita:
A ver, ¿cómo te lo explico? Una onda de sonido es analógico, es decir, entre cualesquiera dos puntos que elijas al azar, hay infinitos valores. Bien: para representar una onda analógica en digital hay que llevarla a valores concretos y descartar valores intermedios. Un Dolby Digital 5.1 tiene 16 bits, ergo usas 65.536 posibles valores tomados 48.000 veces por segundo (un hercio es la frecuencia de un suceso o fenómeno repetido una vez por segundo). Bien. Un sonido en 24 bits utiliza 16.777.236 posibles valores y en las frecuencias del DTS-HD se toma 192.000 veces por segundo. Significa que no solo tenemos varias veces un número de valores para representar una onda, sino que además tomamos muestras 4 veces más por segundo. ¿Hasta aquí todo claro?
Bien: ahora la compresión del sonido. El sonido se comprime ELIMINANDO partes de la onda sonora (así, directamente). Partes que "supuestamente" el oído no oye o no vamos a echar en falta porque lo importante se queda ahí. Dichas partes JAMÁS son recuperadas y solo en algunos casos, pueden llegar a ser "teóricamente" re-construidas en base a algoritmos que pre-calculen que sonido habría en una onda mutilada si esta siguiera un forma determinada: un parche mal puesto. El sonido Dolby Digital de DVD comprime usando matrices de compresión MPEG Layer II, inferiores en calidad al propio MP3 (MPEG Layer III) y eliminan muchas más frecuencias. El bitrate, como ya sabes, indica que cuanto mayor es la cantidad de datos por segundo que procesan, mayor es la calidad pues menos información se ha perdido.
Bien: el sonido de cualquier DVD 5.1 es bueno, decente y cumple su función, más cuando hablamos de pistas de referencia (en DVD) como El Hobbit en su doblaje castellano. Dicha pista es LA MISMA en Bluray. ¿Te gustaría, como pasa en algunos Bluray, que la película fuera con calidad DVD re-escalada? Porque eso es lo que están metiendo en los Bluray, pero con el sonido que es el 50% de la película.
Así que, por favor, ten un poco más de respeto a la inteligencia y oído de quien aprecia la ENORME diferencia de un equipo HD donde los matices y los sonidos son puros. La diferencia es muy clara: la banda sonora de una película en sonido DVD es una buena grabación; la banda sonora en sonido HD es oír la orquesta en directo en tu casa. Esa es la diferencia, pero no todo el mundo está preparado y, lo más importante, no todo el mundo lo necesita. ¿No lo necesitas? Perfecto, pero respeta a quien sí lo valora, a quien sí aprecia dicha calidad... respeto... Cada uno valora lo que quiere y cada uno pone su cota a alcanzar donde quiere. Pero los datos empíricos te demuestran que el sonido HD, sin compresión, a 24 bits y a 192Khz. no es un capricho vanal ni una nimiedad sin sentido. Es una REALIDAD que muchos disfrutan y valoran, completamente REAL.
Yo no he faltado al respeto ni al oido ni a la inteligencia de nadie en ningun comentario mío Cosa que en tu caso SÍ, hacia mí. Aplícate el cuento. Un forero ha dicho que las pistas HD son una maniobra de marketing, y yo solo he dicho que estaba de acuerdo con su opinion.
Fanatismos no, gracias. No entiendo tanta agresividad y querer imponer pensamientos unicos, por un tema tan trivial...
Pero bueno, entiendo que es una forma de provocar al personal, seguramente...
taijutsu, pues yo para equiparar la pista española a la original tengo que subir el equipo 10 puntos (a niveles a los que no lo subo nunca), por suerte tenemos a un fan que de forma desinteresada ha arreglado algo el despropósito:
Cita:
DTS-HD Master Audio Spanish 5310 kbps 7.1 / 48 kHz / 5310 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Buenas hace dias puse que tengo en amazon 3d versión italiana por 18 euros... el envio al ser premium es gratis...
Si aqui hay algun interesado en ella que me avise si la quiere me haga cheque regalo de amazon y me de sus datos y se la pillo
Lo pondre en el hilo de compras conjuntas tambien por si alguien las quiere
Saludos
me parece vergonzoso, esto lo tenia que haber hecho warner y de aplaudir con creces que una persona sin animo de lucro se haya molestado en hacer tal trabajo.:abrazo
alguien lo ha escuchado ya?
DTS-HD Master Audio Spanish 5310 kbps 7.1 / 48 kHz / 5310 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Pues viendo los comentarios de los compañeros que la tienen y les da problemas el sonido del menú.... :fiu
VAYA M...RDA DE EDICIÓN HA SACADO WARNER!!
:cortina
Ahora sólo queda rezar para que la extendida sea "mejor" que ésta... cosa que no será difícil, claro está.
Hombre, el menú por si lo comparamos con los dvds de ESDLA da muchísima pena. Me recuerda al menú de la primera edición en dvd de El Golpe.
Yo también he estado comparándola (yo me he centrado en la escena que presentan la ciudad de Dale con el ataque del dragón) y tampoco soy capaz de encontrar diferencias.
Por si sirve de algo: Mi reproductor es un Cambridge Audio Azur 651BD que se encarga de decodificar el audio conectado a un Harman Kardon AVR 7000 que realiza la amplificación para uno Focal JM-Lab 820 (dos delantes y dos detrás y el el central CC 20), y como subwoofer tengo un BK Monolith... Vamos, que me parece que está bastante bien, y a más de uno lo ha dejado con la boca abierta.
Es más, he desmontado ambas pistas, las he pasado por el Adobe Audition, y sí, evidentemente la pista en inglés (a parte de tener algo más de volumen, cosa que dándole un poco más de caña al amplificador se soluciona) llega hasta 22KHz, mientras que la española solo llega a 20KHz (y teniendo en cuenta, que a medida que pasan los años perdemos audición en las frecuencias altas), lo dicho, la diferencia es prácticamente nula a efectos prácticos (incluso el rango dinámico que alguien me a parecido que mencionaba es prácticamente el mismo, unos 112dB si recuerdo bien).
Saludos