Tema: Wonder Woman 1984 (Patty Jenkins, 2020)

Pues hay más de 3 ediciones foráneas con un 3D con "Spanish".

Si no lo ves, es que no te has parado a leer los comentarios anteriores de lxs compañerxs (es un hilo de sólo 2 páginas)

Iniciado por BárbaraMinerva

Me ha dado por mirar en Novamedia y los audios de la edición 4k y blu-ray coinciden con nuestra edición. Además la edición 3d lleva un spanish que puede que también sea castellano.

Yo he reservado la edición en 3D:
WW84 3d

¡Saludos!

Iniciado por jurassicworld

Buenos días,

BárbaraMinerva indicó que habían sacado la edición 3D en novamedia :

http://m.novamnm.com/product/blu-ray...isplay_group=2

Yo hoy la he visto también en amazon.com :

https://www.amazon.com/Wonder-Woman-Digital-Combo-Blu-ray/dp/B08W7DK8QP/ref=sr_1_1?crid=35I1ZDPBHLK9V&dchild=1&keywords=wo nder+woman+1984+3d&qid=1615375208&sprefix=won%2Cap s%2C266&sr=8-1

Saludos.

Iniciado por diegomp

Hay una edición asiática que se supone trae 3D, 2D y 4K con castellano. Cuando me llegue lo confirmo

Digo en la contraportada, que no pone Spanish en el disco 3d, al menos no lo veo, y claro que he leido lo que han puesto, a ver si somos mas prudentes

Iniciado por pp

Digo en la contraportada, que no pone Spanish en el disco 3d, al menos no lo veo, y claro que he leido lo que han puesto, a ver si somos mas prudentes

Puedo decirte lo mismo, vuelve a leer los comentarios de compañerxs; me refería a que estamos a la espera de que algun compañero/a confirme que el 3D, en el que pone "Spanish" , sea Castellano o Latino.

Me resulta chocante que, en cuanto ves que un forero/a haya podido equivocarse, vayas con el hacha digital a remarcar ese hecho, con un comentario que, lejos de aportar algo, pretende hacer saliente el posible error de otro.

No es la tónica de tus comentarios habituales. Pero todxs podemos errar alguna vez, de vez en cuando

Yo compré también la edición 3d de Novamedia, cuando me llegue puedo confirmar si no se ha confirmado antes.

Iniciado por chemartin_1

Puedo decirte lo mismo, vuelve a leer los comentarios de compañerxs; me refería a que estamos a la espera de que algun compañero/a confirme que el 3D, en el que pone "Spanish" , sea Castellano o Latino.

Me resulta chocante que, en cuanto ves que un forero/a haya podido equivocarse, vayas con el hacha digital a remarcar ese hecho, con un comentario que, lejos de aportar algo, pretende hacer saliente el posible error de otro.

No es la tónica de tus comentarios habituales. Pero todxs podemos errar alguna vez, de vez en cuando

Aplicate el cuento

repopo saca la escoba

Iniciado por pp

repopo saca la escoba

Salvo flagrantes hostilidades, sólo lo haría con mensajes 100% offtopic. Por ahora esos son solo estos dos últimos tuyos.

Iniciado por chemartin_1

compañerxs, todxs..

Dios, que dolor de ojos..

Sin entrar en lo tremendamente discriminatorios que son esos términos. Ademas de que destrozan a patadas un idioma tan rico, fuerte y vivo como el nuestro.

Pero bueno. Esta sí es una de esas cosas que sólo pasan en España.

Iniciado por repopo

Sin entrar en lo tremendamente discriminatorios que son esos términos. Ademas de que destrozan a patadas un idioma tan rico, fuerte y vivo como el nuestro.

Pero bueno. Esta sí es una de esas cosas que sólo pasan en España.

Sí, en mi caso, duele más por el destrozo al idioma, mas que por la intención de 'inclusividad'.

Ni 3D ni Digibook tambien no? vaya tela con Warner spain

Iniciado por Mandaraka

Ni 3D ni Digibook tambien no? vaya tela con Warner spain

Exacto pero tanto el 3d (a falta de confirmar ese “spanish”) y el digibook se pueden encontrar ambos en el extranjero. En España no, sólo el steelbook con 4k que está agotado en muchos puntos de venta.

Estoy segura que se hubiera vendido muy bien ese digibook en España. Es una lástima que no se haya editado aquí y romper la estética de quienes hemos adquirido digibooks de la colección de DC.

¡Saludos!

Iniciado por Ponyo_11

Dios, que dolor de ojos..

Que tu no te consideres compañero por tus aportaciones a este foro, no es mi problema

Iniciado por Ponyo_11

Sí, en mi caso, duele más por el destrozo al idioma, mas que por la intención de 'inclusividad'.

Lo rico que puede llegar a ser nuestro idioma si... Jajaja
Y lo inclusivo y directo que puede llegar a ser uno ( especifico, también, y algún otro adjetivo descalificable para muchos por aquí, pero esos comentarios me importan más bien poco)

PD: Aplicadse el cuento, y pasa la escoba, papá.
Bla bla bla

Esta noche intentaré ver WW84, en 4K, ya que me hice con el metal español (que es perfecto, en mi opinión, a un precio de 26€ con el vale de 6€ de Fnac).

Dejaré una pequeña review en el hilo correspondiente sobre la imagen.

Cuando llegamos a los momentos en que se busca ser crítico, ya es "EL cuento". ¿Por qué no "LA historia"? Y como herramienta de limpieza, un término femenino, en lugar de uno masculino. (ESCOBA, ¿por qué no CEPILLO?), lo que podría ofender al asociar un concepto referido a la limpieza a un género.

Todo eso, que en castellano entraría dentro de esa riqueza de su vocabulario y expresiones sólo es relevante cuando se quiere vivir pretendiendo ignorar unas normas establecidas y dar un carácter "inclusivo" que en el fondo lo ùnico que logra es marcar diferencias, excluyendo siempre, ya que no puede cubrirlo todo y lo que realmente hace es que nos fijemos en sandeces, donde a la mínima te deja los pies al aire cuando se va un poco más allá del postureo fácil.

En ese momento, ya se acaba el buenrollismo y se entra en el ofendidismo/cuñadismo.

Con lo fácil que es hablar y escribir en lengua española.

Pues tenía su gracia eso de compañerequis todequis.
Es como jerga, o algo.

Como warner es la reina de re re re reditar, imagino que, aparte de otra variante de steelbook, tendremos el digi por aquí también más pronto que tarde.

Iniciado por repopo

Cuando llegamos a los momentos en que se busca ser crítico, ya es "EL cuento". ¿Por qué no "LA historia"? Y como herramienta de limpieza, un término femenino, en lugar de uno masculino. (ESCOBA, ¿por qué no CEPILLO?), lo que podría ofender al asociar un concepto referido a la limpieza a un género.

Todo eso, que en castellano entraría dentro de esa riqueza de su vocabulario y expresiones sólo es relevante cuando se quiere vivir pretendiendo ignorar unas normas establecidas y dar un carácter "inclusivo" que en el fondo lo ùnico que logra es marcar diferencias, excluyendo siempre, ya que no puede cubrirlo todo y lo que realmente hace es que nos fijemos en sandeces, donde a la mínima te deja los pies al aire cuando se va un poco más allá del postureo fácil.

En ese momento, ya se acaba el buenrollismo y se entra en el ofendidismo/cuñadismo.

Con lo fácil que es hablar y escribir en lengua española.

Para quien se aburra, tenga tiempo, o quiera seguir el off-topic:
https://www.mundodvd.com/la-riqueza-...3/#post4626665

Iniciado por repopo

... en el fondo lo ùnico que logra es marcar diferencias, excluyendo siempre, ya que no puede cubrirlo todo y lo que realmente hace es que nos fijemos en sandeces, donde a la mínima te deja los pies al aire cuando se va un poco más allá del postureo fácil.

En ese momento, ya se acaba el buenrollismo y se entra en el ofendidismo/cuñadismo.

No estoy de acuerdo. El buenrollismo se acaba cuando se busca sacar puntilla, excluyendo o menospreciando a otras personas. No cuando se intenta "incluir" a otras personas de forma constructiva e integradora, de una forma no tradicional.

Cuando alguien expresa una opinión diferente a la de la mayoría, sin incidir que esta sea más o menos correcta, se le acusa fácilmente (por mayoría) de ir en contra de los valores generales.

En tiempos de crispación, cualquier cosa vale para menospreciar a otras personas, por el simple uso de su palabra (siempre y cuando está no vaya previamente justificada).

El menosprecio comienza por el que le haces al lenguaje. Una entidad viva, fuerte y que nos sirve a todos por igual. Si empiezas por menospreciar el puente de comunicación, forzándolo, maltratándolo, siendo incorrecto y pretendiendo que en su estado básico presenta discriminaciones (cuando estas están en el uso que el individuo pueda hacer, ya que sólo es una herramienta, como un cuchillo o una pistola), estás faltando al respeto no sólo al lenguaje en si, sino a quienes se esforzaron en crearlo, dotarlo de reglas, a quienes construyeron con él ideas, fantasías o inspiración para los demás, también a quienes se esfuerzan por aprenderlo y usarlo correctamente.

Y todo por una moda pasajera que no tiene sentido, si no es que se le quiere buscar como objeto de distracción de las raíces reales de todo lo que enmascara. Que, por cierto, no se ve en ningún otro país cuyo idioma tenga géneros. Busca donde un francés o un italiano, sin ir más lejos, emplean estos juegos infantiles.

Pero te doy la razón en algo, es todo un offtopic. Como moderador cierro la puerta a este, y desde este mensaje, todo lo relacionado con esto (o que no tenga relación con WW) se va a otra zona del foro. Respetemos eso, yo el primero.

Iniciado por lolo

el 3d esta muerto,ya no se fabrican tv ni reproductores con 3d,nos tomaron el pelo

En realidad lo que no se fabrican son TV con 3D, los reproductores o la mayoría al menos si que leen 3D.

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

Iniciado por Ponyo_11

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

No te falta razón en lo de que en el cine se veían mal los 3D. Yo fui a ver varias de Transformers, y quedé desilusionado... (Desconozco si es por la proyección, o yo que se qué).

También es cuestión de percepción visual y de gustos. Hay quienes no aprecian bien el 3D, quienes sí, y quienes prefieren disfrutar una película mejor en 2D.

Sin embargo, me las compré en 3D Blu-ray, las visioné en casa, y era otro mundo. Hasta con gafas pasivas.
El que tenga un proyector 3D, una sala acondicionada y dedicada en casa, y varios asientos junto a un buen bol de palomitas, tiene un tesoro.
(Aunque los que mantenemos una tele 3D, también tenemos que valorarla como tal).

Y para los 'haters' del 3D, planteo una pregunta. ¿Habéis disfrutado en 3D doméstico "La Invención de Hugo" o "Avatar"?

Es que hizo mucho daño las conversiones de cine de superhéroes de Marvel, todas las 3d, Thor, Capitán America, son muy malas.

Hay conversiones como las de Titanic o la bella y la bestia que me encantaron y las guardo como oro en paño.

Yo tengo una tele 3D con gafas activas, 4 tengo para toda la familia.
Y disfrutamos enormemente Avatar, y yo personalmente Los crímenes del museo de cera.

Iniciado por BárbaraMinerva

Es que hizo mucho daño las conversiones de cine de superhéroes de Marvel, todas las 3d, Thor, Capitán America, son muy malas.

Hay conversiones como las de Titanic o la bella y la bestia que me encantaron y las guardo como oro en paño.

Este 3D, el de WW84, por lo visto, no es para nada bueno.

Unboxing de WW84 Korea - Slip + WWA Steelbook (3D Incluido)
https://youtu.be/4drbogMfYmk

no me extraña porque ya el 3d de la primera tampoco es bueno

Iniciado por Ponyo_11

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

Iniciado por chemartin_1

Sin embargo, me las compré en 3D Blu-ray, las visioné en casa, y era otro mundo. Hasta con gafas pasivas. El que tenga un proyector 3D, una sala acondicionada y dedicada en casa, y varios asientos junto a un buen bol de palomitas, tiene un tesoro.
(Aunque los que mantenemos una tele 3D, también tenemos que valorarla como tal).

Hace un tiempo había gente que decía que el 3D estaba muerto. No estaba de acuerdo, estaba muriendo, sí, pero al menos salían títulos prácticamente todos los meses. En 2019 tuvimos más de 25 ediciones 3D que, oye, no está nada mal visto ahora.

Hoy por hoy, teniendo en cuenta que en España no ha salido nada desde hace más de un año (el último título 3D fue Abominable, ¿no?), sí que estoy de acuerdo en que está muerto. Sigue existiendo en nuestras casas, obviamente, pero en el mercado está muerto porque no sale ningún disco que podamos meter en nuestros reproductores.

Y no me cansaré de decir que es una puñalada en la espalda de la industria hacia quienes lo hemos disfrutado (algunos lo seguimos haciendo) y nos gusta.

Este pasado finde, sin ir más lejos, estuve viendo la peli Marte en UHD gracias a la labor de investigación de un par de compañeros del foro que averiguaron que existe una edición física con castellano a la venta en la República Checa. Sin ser un disco de referencia ni de sobresaliente, lo disfruté muchísimo. El contraste, el color del planeta, el HDR en las luces de las instalaciones y de las naves, etc. Tras acabar el visionado muy satisfecho me dio por probar escenas sueltas de la versión 3D que también tengo. Madre mía qué diferencia de emociones. La sensación de profundidad de la versión 3D después de haber visto los 140 minutos del film en 2D es increíble. La tormenta del comienzo se ve muy bien en 4K pero en 3D estás ahí. Cuando suben a la nave por la escalera se ve un plano desde arriba con el acceso iluminado y partículas de la tormenta por doquier. En 4K se ve genial por el contraste y el HDR en la iluminación pero en 3D aprecias la longitud del acceso y cantidad de particulas a diferentes distancias. Los planos de Marte están genial en 4K, la diferencia en color se nota mucho respecto al Blu-ray, pero en 3D es otro mundo (nunca mejor dicho), la cámara suele pasar por formaciones rocosas dando una sensación de profundida y de enormidad del paisaje muy muy acusadas. Las corrientes de aire en exteriores se aprecian a diferentes alturas. Cada vez que vemos cómo el prota se graba a sí mismo con la cámara, la interfaz de ésta sale en un plano y él hablando en otro. De nuevo, una profundidad genial que queda estupendamente.

En definitiva, disfruté mucho de la edición 4K pero la 3D es una experiencia completamente diferente. Se siente más la película, aprecias más detalles que, premeditadamente o no (supongo que lo primero), hacen que te fijes en ellos porque los diferencian del resto poniéndolos en diferentes planos. He visto recientemente Pacific Rim en 3D y lo mismo, Guardianes de la Galaxia 3D con sus escenas IMAX en todo su esplendor igual.

Para mí, hoy por hoy, el Blu-ray 3D sigue siendo la mejor forma de disfrutar del cine en casa. La pena que siento es que la industria me obliga a renunciar al formato en el momento que tenga o quiera cambiar de TV. La única esperanza que me queda es la posibilidad de poner un proyector (no es fácil para algunos de nosotros) o el posible boom de las gafas de realidad virtual que, por su diseño binocular, son 3D por naturaleza y es posible que ver películas 3D con ellas sea algo fácil de implementar. Ya se verá.