Tema: Wonder Woman 1984 (Patty Jenkins, 2020)

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

Iniciado por Ponyo_11

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

No te falta razón en lo de que en el cine se veían mal los 3D. Yo fui a ver varias de Transformers, y quedé desilusionado... (Desconozco si es por la proyección, o yo que se qué).

También es cuestión de percepción visual y de gustos. Hay quienes no aprecian bien el 3D, quienes sí, y quienes prefieren disfrutar una película mejor en 2D.

Sin embargo, me las compré en 3D Blu-ray, las visioné en casa, y era otro mundo. Hasta con gafas pasivas.
El que tenga un proyector 3D, una sala acondicionada y dedicada en casa, y varios asientos junto a un buen bol de palomitas, tiene un tesoro.
(Aunque los que mantenemos una tele 3D, también tenemos que valorarla como tal).

Y para los 'haters' del 3D, planteo una pregunta. ¿Habéis disfrutado en 3D doméstico "La Invención de Hugo" o "Avatar"?

Es que hizo mucho daño las conversiones de cine de superhéroes de Marvel, todas las 3d, Thor, Capitán America, son muy malas.

Hay conversiones como las de Titanic o la bella y la bestia que me encantaron y las guardo como oro en paño.

Yo tengo una tele 3D con gafas activas, 4 tengo para toda la familia.
Y disfrutamos enormemente Avatar, y yo personalmente Los crímenes del museo de cera.

Iniciado por BárbaraMinerva

Es que hizo mucho daño las conversiones de cine de superhéroes de Marvel, todas las 3d, Thor, Capitán America, son muy malas.

Hay conversiones como las de Titanic o la bella y la bestia que me encantaron y las guardo como oro en paño.

Este 3D, el de WW84, por lo visto, no es para nada bueno.

Unboxing de WW84 Korea - Slip + WWA Steelbook (3D Incluido)
https://youtu.be/4drbogMfYmk

no me extraña porque ya el 3d de la primera tampoco es bueno

Iniciado por Ponyo_11

Yo también opino que el 3D es una tecnología muerta que ya ha quedado muy niché, pero es mi opinión PERSONAL, claro. Hace años a mi me encantaba el 3D pero desafortunadamente solo pude probarlo en cine y cuanto mas pasaron los años mas me daba cuenta de que el 3D en cines era un puto timo, conversiones mal hechas donde no se notaba nada el 3D, que parecía que estaba viendo la misma peli en 2D, que te quitabas las gafas y ni se veía tan borroso, para muestra del poco efecto 3D que había. Sabiendo que Hollywood ya no hace 3D en condiciones, que todo son conversiones para inflar precios de entrada.. ¿por qué se sigue creyendo en el formato y pidiendo exasperadamente? Y repito que no va por no respetar opiniones ni nada por el estilo. Es que no lo entiendo, sabiendo que el 3D en cine, ahora, es generalmente, un timo.

Iniciado por chemartin_1

Sin embargo, me las compré en 3D Blu-ray, las visioné en casa, y era otro mundo. Hasta con gafas pasivas. El que tenga un proyector 3D, una sala acondicionada y dedicada en casa, y varios asientos junto a un buen bol de palomitas, tiene un tesoro.
(Aunque los que mantenemos una tele 3D, también tenemos que valorarla como tal).

Hace un tiempo había gente que decía que el 3D estaba muerto. No estaba de acuerdo, estaba muriendo, sí, pero al menos salían títulos prácticamente todos los meses. En 2019 tuvimos más de 25 ediciones 3D que, oye, no está nada mal visto ahora.

Hoy por hoy, teniendo en cuenta que en España no ha salido nada desde hace más de un año (el último título 3D fue Abominable, ¿no?), sí que estoy de acuerdo en que está muerto. Sigue existiendo en nuestras casas, obviamente, pero en el mercado está muerto porque no sale ningún disco que podamos meter en nuestros reproductores.

Y no me cansaré de decir que es una puñalada en la espalda de la industria hacia quienes lo hemos disfrutado (algunos lo seguimos haciendo) y nos gusta.

Este pasado finde, sin ir más lejos, estuve viendo la peli Marte en UHD gracias a la labor de investigación de un par de compañeros del foro que averiguaron que existe una edición física con castellano a la venta en la República Checa. Sin ser un disco de referencia ni de sobresaliente, lo disfruté muchísimo. El contraste, el color del planeta, el HDR en las luces de las instalaciones y de las naves, etc. Tras acabar el visionado muy satisfecho me dio por probar escenas sueltas de la versión 3D que también tengo. Madre mía qué diferencia de emociones. La sensación de profundidad de la versión 3D después de haber visto los 140 minutos del film en 2D es increíble. La tormenta del comienzo se ve muy bien en 4K pero en 3D estás ahí. Cuando suben a la nave por la escalera se ve un plano desde arriba con el acceso iluminado y partículas de la tormenta por doquier. En 4K se ve genial por el contraste y el HDR en la iluminación pero en 3D aprecias la longitud del acceso y cantidad de particulas a diferentes distancias. Los planos de Marte están genial en 4K, la diferencia en color se nota mucho respecto al Blu-ray, pero en 3D es otro mundo (nunca mejor dicho), la cámara suele pasar por formaciones rocosas dando una sensación de profundida y de enormidad del paisaje muy muy acusadas. Las corrientes de aire en exteriores se aprecian a diferentes alturas. Cada vez que vemos cómo el prota se graba a sí mismo con la cámara, la interfaz de ésta sale en un plano y él hablando en otro. De nuevo, una profundidad genial que queda estupendamente.

En definitiva, disfruté mucho de la edición 4K pero la 3D es una experiencia completamente diferente. Se siente más la película, aprecias más detalles que, premeditadamente o no (supongo que lo primero), hacen que te fijes en ellos porque los diferencian del resto poniéndolos en diferentes planos. He visto recientemente Pacific Rim en 3D y lo mismo, Guardianes de la Galaxia 3D con sus escenas IMAX en todo su esplendor igual.

Para mí, hoy por hoy, el Blu-ray 3D sigue siendo la mejor forma de disfrutar del cine en casa. La pena que siento es que la industria me obliga a renunciar al formato en el momento que tenga o quiera cambiar de TV. La única esperanza que me queda es la posibilidad de poner un proyector (no es fácil para algunos de nosotros) o el posible boom de las gafas de realidad virtual que, por su diseño binocular, son 3D por naturaleza y es posible que ver películas 3D con ellas sea algo fácil de implementar. Ya se verá.

Totalmente de acuerdo.

Es que no hay punto de comparación. El 3D es una gozada para divertirse en casa, y con las pelis de dibus para qué hablar. Por suerte, con el rollo de morirse el formato, como única consecuencia positiva terminaron todos los discos baratísimos y pudimos pillar las disney por cuatro duros.

Eso sí, cuando se muera mi tele 3D a tomar por saco, salvo que alguna marca lo remedie.

Claro que hay 3D malos, pero lo mismo que hay cientos de 4K pésimos y otros que necesitan de microscopio para distinguirlos del bd. Pero hablamos de cuando los formatos se aprovechan bien.

Un 4k bueno te permite ver un poco/mucho mejor una peli. Un 3D te permite entrar en otro mundo y da una experiencia totalmente alternativa y distinta de visionado.

Pero bueno, como todo en la vida; nos imponen los estándares que a 4 les sale del forro, y nosotros a tragar, que es lo que mejor sabemos hacer como consumidores.

Lo que no entiendo es: si el formato 3D está muerto, por qué siguen editando pelis en ese formato. Ya sé que en España no, pero por ahí siguen editando, y un mercado potente como el asiático sigue pidiendo y recibiendo versiones 3D. ¿Es que allí las teles sí son compatibles? o ¿es que todo el mundo es muy optimista y piensa que su tele 3D le va a durar eternamente? o ¿simplemente disfrutan el momento?

Estoy totalmente de acuerdo, hay algunos títulos como Guardianes de la Galaxia 2 o Spiderman el poder de Electro que se disfrutan a un nivel muy superior al del 4K.Veremos el resurgir del formato con las secuelas de Avatar.

Yo tengo Tv 3d con las gafas electrónicas y me alucina como se ven.Por si no tenéis Tv que sepais que también las veo con el Psvr que también es una pasada.

Entonces se supone que no existe ninguna edición que incluya el 3D con Castellano?

Iniciado por aragornn

Entonces se supone que no existe ninguna edición que incluya el 3D con Castellano?

Hay varios compañeros esperando que les llegue alguna edición que podría tener castellano en el disco 3D. Todavía no se puede confirmar ni el sí ni el no.

Existe una carátula trasera de una edición asiática que específica que el 3D es castellano. Yo no la he localizado pero un compañero de mubis colgó la foto hace días.

Wonder Woman 84 ha conseguido el premio SAG a mejor equipo de especialistas por delante de las nominadas: Da 5 Bloods, Mulán, Noticias del gran mundo y El juicio de los 7 de Chicago. ¡Enhorabuena!

Iniciado por diegomp

Existe una carátula trasera de una edición asiática que específica que el 3D es castellano. Yo no la he localizado pero un compañero de mubis colgó la foto hace días.

Pueda ser latino, es warner ya sabemos de que pie cojea, es como Disney, mete el latino. Cuidado con ello