Tema: BEN-HUR: Opiniones

¿Avión en El Cid? ¿No eran las huellas de un camión en el recorrido de la playa?

Si acaso las ruedas del traveling....
Lo del avión el el torneo/juicio de Dios de Calahorra lo he oido muchas veces. A pesar de escudriñar en el cielo a camara lenta jamas lo he visto. Y segun Alex Gorina (exdirector de Sitges) en "La caida..." habia un Land-Rover entre los arboles en el duelo de cuadrigas entre Plummer y Boyd.

Saludos

Tema homosexualidad:
Esta es una afirmación del guionista Gore Vidal. Que yo sepa ni Wyler ni Boyd lo confirmaron jamas, y mucho menos Heston que lo desmiente

Esta noche podría darte más datos. En El Celuloide Oculto se habla de esta película y alguno de los responsables del estudio habla de cómo se hicieron esos diálogos con toda la doble intención del mundo sin decirle nada a Heston, que obviamente, no habría aceptado. Wyler estaba al tanto de la relación homosexual y le gustó la idea, pero dio orden de que a Heston ni una palabra. Así que siguieron rodando y los únicos que conocían "la verdad" del guión era el guionista, Wyler y Boyd, que participó con esas miradas que lanza, y Wyler se encargaba de que quedara bien reflejado en algunos planos.
Como ya se ha apuntado más arriba la relación homosexual en Ben-Hur queda bastante clara. Esta noche miro de nuevo el documental y te digo la fuente. Por cierto, que aprovecho una vez más para que lo veais. Es totalmente im-pres-cin-di-ble (y creo que lo teneis en animales de descarga) Click

Si acaso las ruedas del traveling....

Según entendí en su día, montaron la cámara en una camioneta. Creo que las ruedas eran de ella. Con respecto a eso que apuntas, creo que son leyendas. Yo tampoco lo he visto nunca: ego non video, ego non crideo... Si no, que me digan el minuto exacto, como hicieron con Gladiator, que sí que salía la bombona en el carro y se veía.

Iniciado por DrFrankFurter

Esta noche podría darte más datos. En El Celuloide Oculto se habla de esta película y alguno de los responsables del estudio habla de cómo se hicieron esos diálogos con toda la doble intención del mundo sin decirle nada a Heston, que obviamente, no habría aceptado. Wyler estaba al tanto de la relación homosexual y le gustó la idea, pero dio orden de que a Heston ni una palabra. Así que siguieron rodando y los únicos que conocían "la verdad" del guión era el guionista, Wyler y Boyd, que participó con esas miradas que lanza, y Wyler se encargaba de que quedara bien reflejado en algunos planos.
Como ya se ha apuntado más arriba la relación homosexual en Ben-Hur queda bastante clara. Esta noche miro de nuevo el documental y te digo la fuente. Por cierto, que aprovecho una vez más para que lo veais. Es totalmente im-pres-cin-di-ble (y creo que lo teneis en animales de descarga) Click

Parece interesantisimo. A ver si lo consigo.
Gracias.

Por cierto, alguien sabe la razón por la cual no se mueve el león de la metro al pricipio de la pelicula?
Otra, como se llamaba la actriz inicialmente designada para hacer de madre de Ben-Hur, y que fue sustituida por Martha Scott?

Es que siempre me lo he preguntado.

Una duda mas. Lei en un libro de cine de aventuras en el que se incluia "Ben-Hur" :! , que en principio se habia asignado un papel para el personaje de Iras (mujer que aparece en la novela y en la versión de Niblo), pero fue desechado. Y parace que se rodaron escenas. Quien era la actriz? Alguien sabe algo de esto?

¿Y qué te parece la versión de Niblo? Ya sé que Ramón no es Charlton (aunque quizá encaje más con lo del perfil mariquita :sexy )...

Espero revisionarla con la nueva edición de "Ben-Hur" en DVD que creo la incluye, cualquier opinión ahora seria una sandez por mi parte. Aunque te diré que cuando la vi estaba demasiado deslumbrado por la de Wyler para poder apreciarla en su justa medida.

Pues a mí me parece una buena película.

A mi es una película que me gusta un montón, Charlton Heston y Stephen Boyd están insuperables, las escenas de acción me parecen increíbles , e incluso la parte biblica me parece de lo mejor, y sus toques de melodrama más todavía (anda que no habré llorado yo con esa madre y esa hermana recluídas en la cueva )

De Wyler también me quedo con "El coleccionista" , "La heredera" , "Como robar un millón y..." , "Horizontes de grandeza" , "Vacaciones en Roma" , "La señora Miniver" , "La calumnia" , "Los mejores años de nuestra vida" , "Jezabel" , "La carta" ....Joder, te pones a pensar y este hombre realmente era grande!!!!

Una de las mejores peliculas de todos los tiempos, Heston inmejorable y los demas actores lo bordan, la direccion excelente y que decir, que me extraña que nadie la haya nombrado aun, creo, la musica impresionante, un referente.

Creeis alguno de vosotros que Chuck Heston es el unico actor de Hollywood que tiene un arma o varias en casa???? Como diria Michael Corleone...¿quien es el ingenuo ahora?

Hombre, una cosa es tener armas en casa y otra es ser un fanático, presidente de la asociación del rifle y estar haciendo apología del armamento todo el día. Que puede que haya actores que tengan armas, pero no dan la tabarrada todo el día. Pequeña diferencia veo.

Iniciado por kam veitch

Hombre, una cosa es tener armas en casa y otra es ser un fanático, presidente de la asociación del rifle y estar haciendo apología del armamento todo el día. Que puede que haya actores que tengan armas, pero no dan la tabarrada todo el día. Pequeña diferencia veo.

Seguramente, la diferencia es la falta de hipocresia que caracteriza al señor Heston. Asi es como lo veo yo. Pero a mi sus ideas politicas me importan bien poco. Si calificara la carrera artistica de la gente por sus ideas no seria aficionado al cine. Supongo que no hara falta que vuelva a citar la cantidad de actores o directores a los cuales todo el mundo (o casi) se rinde a sus pies, y que tienen o tenian unas ideas discutibles. Ademas esto mejor en off-topic que es donde se libran estas batallas. Yo he contestado a un par de comentarios de los tipicos que solo saben decir la palabra rifle cuando sale el nombre de Charlton Heston a la palestra.

saludos

Iniciado por jumpingjackflash

Es una buena pelicula, entretenida, buen argumento, buenos secundarios, charlton heston con un personaje a su medida. Buena recreación historica menos el reloj de futuras epocas.

Te parecen mejores argumentos?

Si, algo mejores. Pero tu primer comentario es lo mismo que si tu preguntaras mi opinion sobre "Star Wars" y yo te dijera: "A George Lucas le falta talento y le sobra merchandising".

Es como la postura racista de Wayne... y sin embargo, de vaquero es el number one.

Iniciado por Diodati

Es como la postura racista de Wayne... y sin embargo, de vaquero es el number one.

Si, además el y Henry Hathaway celebraron de lo lindo el asesinato de Kennedy.
Esto mientras Charlton Heston se manifestaba en favor los Derechos Civiles de los negros en USA.
Que cosas no? )

Es la eterna e incómoda dicotomía: ¿valoras el arte de un canalla?

Iniciado por Diodati

Es la eterna e incómoda dicotomía: ¿valoras el arte de un canalla?

Yo si, me gustan algunas peliculas de John Ford. )

A mí no me gustan... me entusiasman.

Me parece una gran película, con buen ritmo y buen pulso. Los actores están muy bien. La carrera de cuádrigas es espectacular, no tanto como la batalla naval, que también lo es.
Es cierto que a partir de la carrera la película se hace más intimista, pero ni mucho menos pierde ritmo o calidad, sencillamente cambia el tono.
La parte bíblica va en la novela, o sea que a tragar, a menos que se quiera ver otra película. La historia gira en torno a la fe de Juda Ben- Hur. Y en la película se refleja esta lucha interna en el rostro de Heston, así como su fe inquebrantable de la primera parte. A parte es una alegato antiimperialista contra la política internacional USA de Policía planetaria. Esto, al igual que la homosexualidad es de guión, no de historia literaria.
Wyler siempre tocó temas delicados en ciertos momentos de su filmografía: intervencionismo USA, pacifismo, sexualidad... políticamente se comprometía en sus películas.

Otra cosa que me parece interesante o curiosa de esta película es el baile de directores de segunda unidad. A pesar de que las escenas de acción de la película fueron rodadas por otros, fueron montadas por Wyler, con lo cual buena parte de la autoría de las mismas se le puede atribuir, descargando de este modo algunas criticas que se han vertido desde entonces diciendo que las escenas mas conseguidas (carrera y batalla naval), no eran suyas. Por otro lado Wyler tuvo que hacerse cargo de las tareas de producción después de la muerte del productor titular Sam Zimbalist, durante el rodaje en Roma.
Veamos, según todas las informaciones la espectacular batalla naval fue dirigida por Richard Thorpe, director en nomina de la Metro y autor de varias películas de aventuras muy conocidas como “Todos los hermanos eran valientes” o la trilogía medieval con Robert Taylor como protagonista y Pandro S. Berman como productor encabezada por “Ivanhoe”. Su labor no fue acreditada en los títulos.
El conflicto o duda por mi parte viene en la espectacular carrera de cuadrigas. Según los títulos de crédito aparecen como directores de segunda unidad en este orden que yo recuerde Andrew Marton y Yakima Cannut. Marton era un veterano director que en aquellos momentos ya había estampado sus créditos por ejemplo en “Las minas del rey Salomon” (junto a Compton Bennet). Se haría cargo después de la segunda unidad en otro espectacular film “Cleopatra”. Cannut había sido el pionero de los especialistas cinematográficos y después había pasado a ser director de escenas de acción en varias películas.
En una entrevista publicada, creo recordar en “Film Ideal”, a principios de los sesenta (no, yo no había nacido, lo leí en una biblioteca ) ), Marton reclama la autoría de la carrera e incluso dice que esperaba un titulo de crédito aparte en el que se especificara este hecho. Muchas informaciones afirman su participación en esta escena. No obstante resulta curioso observar que Charlton Heston, en su autobiografía no menciona a Marton en ningún momento del capitulo entero dedicado al rodaje de “Ben-Hur”. Heston afirma que la escena fue rodada por Yak Cannut. Cuenta varios detalles del rodaje y no menciona a Marton. Solo habla de Yak como director y de su hijo Joe como especialista que le doblaba. La primera y creo que única vez que menciona a Marton en su libro es con motivo del rodaje de “55 días en Pekin”. Marton se encargaba de una de las dos segundas unidades de la película y afirma mas o menos: “Teníamos una segunda unidad dirigida por Andrew “Bundy” Marton, que también había participado en la carrera de cuadrigas de “Ben-Hur””.
Un olvido? No es probable ya que Heston llevaba un diario de rodaje durante casi toda su carrera. Olvido intencionado? En el capitulo de “55 días...” habla bien de Marton. Si bien dice que trabajo en esa escena, no hay duda que le confiere con sus palabras la autoría a Cannut. Incluso reproduce una frase que Wyler le dijo a Cannut: “Tu ruedas la escena, yo la monto”.
Si a esto añadimos que parece ser que también participaron no acreditados como directores de segunda unidad Sergio Leone y Mario Soldati, la cosa ya se complica mucho.
Bueno, eso es lo que yo se. Alguien tiene mas información al respecto?

Saludos

Yo he contestado a un par de comentarios de los tipicos que solo saben decir la palabra rifle cuando sale el nombre de Charlton Heston a la palestra.

Espero que no lo digas x mi. Xq como actor le admiro mucho, otra cosa es el tema personal que no lo mezclo a la hora de hacer una valoración acerca de su carrera artística.

No va por nadie en concreto, pero no me gusta que se mezclen las cosas a no ser que sea de buen rollo. Y la mayoria de veces es para pinchar. Solo es eso.

Saludos

Eh, Jmac: ¡Bienvenido al club! :8))