Me parece caballero que estas confundiendo conceptos. No he leído nada del laser. El problema de la calidad de la imagen ,a nivel de contraste, no viene por parte de laser (fuente luminosa) sino por parte de los paneles encargados de bloquear la luz. En el caso de LCD eso es lo que hacen bloquear lo que pueden. en el caso DLP, el DMD desvia por tener espejitos la luz. Dicho de otro modo: el laser no va a cambiar un DLP ni un LCD (salvo quitar elementos opticos del sistema como polarizadores -el haz laser sale polarizado) y mejorara quizas el blanco patron, pero no cambiara o afectará al tema contraste ,que viene determinado por la capacidad del panel LCD de bloquear luz y la capacidad del dispositivo DMD de reflejar "fuera" la luz
Saludos
PD: Edito para contestar a superfugazy aunque ya lo han hecho por aquí: un DLP con 3DMD teóricamente será mas caro, dado que la parte óptica sera mas elaborada. La pregunta creo que no es esa, es: ¿es la parte óptica tan cara para no hacer 3DMD? La respuesta te la doy yo: ¡No!
Mi opinión es que TEXAS quieren mantener ese elitismo a base de como ya han dicho aquí, con unos paneles DMD injustificadamente y artificialmente caros.