Iniciado por
qwer
Que lo vendan como 8M de pixels, lo veo normal, es marketing. Igual que todos los proyectores ponen que tienen más de 100.000:1 de contraste on/off
No entiendo a que viene la discusión. Si en la review de projection-homecinema ya lo dicen. Y en el link de supermagh que habla del chip, también lo pone clarísimo:
" The DLP 4K UHD solution uses the fast speed of the chip with advanced image processing to deliver more than 8 million pixels to the screen with just 4 million mirrors. Each mirror is capable of switching over 9,000 times per second, creating two distinct and unique pixels on the screen during every frame to deliver full 4K UHD resolution."
El chip tiene de forma nativa 4 millones de paneles, que con un ligero desplazamiento consiguen una resolución "real" de 8M (pero lo de real, no es que sea real nativa, es solo percibida). Y yo no digo que los simulen, realmente consiguen los 8M de pixels, pero primero ponen el pixel 1, 3, 5, 7 ... mueven un poco el panel, y luego ponen el 2, 4, 6, ... Es mucho mejor que la wobulación de JVC o Epson que superponen pixels uno encima del otro. Que visualmente ves los 8 millones de pixels... pues si... pero yo personalmente me hubiese gustado que el chip siempre mostrase los 8M de pixels de forma nativa. Y lo siento, pero no he entendido a que te refieres exactamente con eso de secuenciar los pixels. Si lo que digo es incorrecto, que alguien me corrija, pero creo que no lo es
Un saludo
