Tema: BenQ W2700 (DLP 4K de tiro corto)

Iniciado por Trukulent

Review del W2700. https://youtu.be/qvr5GybpIbI. Por 1500€ te llevas el mejor pseudo 4K calidad precio rendimiento del momento.

Yo estoy dudando si merece la pena, he calibrado bien mi benq w1110 en modo vivid y le he enchufado un htpc con el madvr que hace el hdr -> sdr dinámico y no sé si merece la pena pagar 1500€ por el proyector... ahora el mío se ve brutal y estoy con la duda, también dependerá de la cámara que use y todo para poder comparar

Hombre si quieres ver pelis 4K..lo vas a notar bastante con el W2700 el cambio en tema de resolución..pero si lo ves de lujo en 1080 exprime a topé el 1110 y cuando haya mas modelos cambias

Iniciado por Trukulent

Hombre si quieres ver pelis 4K..lo vas a notar bastante con el W2700 el cambio en tema de resolución..pero si lo ves de lujo en 1080 exprime a topé el 1110 y cuando haya mas modelos cambias

Habrá que verlo, y a ver si me merece la pena cambiar todo el cableado, switch hdmi etc por esa mejora.

Por cierto cuando sale?

Otra review: https://www.youtube.com/watch?v=act0HacQ-HY

Confirmado para la semana 15 (mitad de abril)

Una primera toma de contacto de Cine4Home
http://cine4home.de/test-benq-w2700-...5oTxNPQFc0JBwY

Por ahora pinta bastante bien:

• Buena luminosidad (1200-1400 lumens calibrado)
• Contraste nativo no muy bueno pero mejor que la anterior version del chip (1100-1600 en funcion del zoom) y que mejora bastante con el iris dinamico (lo ponen bastante bueno aunque no perfecto)
• Buen contraste Ansi de 320:1
• Buena cobertura del espacio de color con el filtro, pero también hace que la luminosidad baje a unos 700 lumens. De todas formas dicen que sin el filtro, los colores también son buenos.
• No me queda muy claro el tema de la nitidez con el 4K eshift. Dicen que no puede reproducir los pixels reales como un 4K nativo porque evidentemente los pixels se superponen (nada nuevo, ya se sabe) pero no me parece haber leido que valoren de forma clara la nitidez percibida vs un 4K real (aunque si dicen que mejora vs el FullHD, pero eso es lo minimo que se espera)

Por menos de 2000 €, tiene buena pinta.
Edito: visto los comentarios de abajo (con los que estoy de acuerdo), lo de buena pinta lo matizo con respecto al punto de partida del que veniamos (los pseudo-4K con el chip del halo). Aunque en numeros finales es cierto que no llama la atencion en ningun aspecto, si veo una mejora con la 1a generacion del chip.... Uno que intenta ser optimista

Un saludo

Buen contraste Ansi 320:1?... con qué poco nos conformamos una vez que nos meten el gato . Será verdad eso que dicen de que en el país de los ciegos el tuerto es el rey.

Algo se ha debido de quedar por el camino cuando el IN83 daba más de 500:1

Mi ex Sony VW60 daba más o menos lo mismo y salió hace más de 10 años.


Confío en que el 5700 tenga mejor valor y esté más cercano a esos 2.000 que a los 3.000 €.

Iniciado por supermagh

Buen contraste Ansi 320:1?... con qué poco nos conformamos una vez que nos meten el gato

Estoy de acuerdo contigo.
Si, la verdad es que recordando los DLP de hace 10 años, siempre con mas de 2000-3000:1 de contraste on-off y mas de 400-500:1 ansi, yo también me esperaba que cerca de 2020 los proyectores fuesen mucho mejores (que lo son, pero no en ese punto).
Al menos no he dicho muy buen contraste ansi . 320:1 no es gran cosa para un DLP, pero es que como veniamos del chip anterior que era tan malo, que hasta me parece aceptable