esta en ciernes , los números, que es lo que todos queremos ver a ver que dicen .
http://www.passionhomecinema.fr/blog...un-futur-test/
Saludos
Versión para imprimir
esta en ciernes , los números, que es lo que todos queremos ver a ver que dicen .
http://www.passionhomecinema.fr/blog...un-futur-test/
Saludos
Espero equivocarme pero soy muy pesimista :sudor. De más atrás:
:holaCita:
Impresiones
No hablaré sobre las pruebas porque intervendrán en mi entorno con mis instrumentos de medición, pero aquí están mis primeras impresiones de los 2 proyectores de video que me presentó BenQ.
El W2700 , en primer lugar. Encontré en este modelo lo que particularmente me gusta en BenQ, la colorimetría con colores naturales y bien ajustada desde el primer momento, pocos fabricantes pueden ser regulares en esta área y esta marca es una de ellas.
El extracto presentado fue el último UHD Blu-ray de la serie Avengers. La precisión, el brillo y la fluidez estaban bien en la cita, sin embargo, me sentí avergonzado por las barras negras que se volvieron grises. Así que pedí poder hacer algunos ajustes reduciendo el brillo a + 46 en lugar de + 50 y activando el modo " eco inteligente " . En estas condiciones se ha reforzado el contraste.
Pero mi cosa favorita es la W5700 . Es más caro, pero tan pronto como pasamos de la W2700 a la W5700 (o la Optoma UHD65), la imagen va a otro nivel, dinámica, precisa, fluida con colores naturales y saturados y, sobre todo, un excelente nivel de negro.
la base de los dos proyectores es muy parecida el chip que es lo que marca el destino.
En lo único que aventaja es una óptica mejor y el desplazamiento de imagen supuestamente.
los dos tienen iris , puede ser que el 5700 sea mejor y no sea el mismo pero es una duda , y los dos meten filtro para conseguir mas rango de color.
Esta diferencia en la presentación yo no la tengo clara todavía
Saludos
Diferencias de ajustes... supongo.Cita:
Iniciado por Jas
:hola
en el apartado estrella de los dlps
https://image.noelshack.com/fichiers...benq-w2700.jpg
92,5% del dci con el filtro atravesado
Saludos
https://ibb.co/j8PgrRV
https://ibb.co/CbR0GWk
https://ibb.co/XYxmhNm
No digo más...:):):)
Salvo que está apoyado sobre mi mesa. De antemado mis agradecimientos a BenQ por dejarme el proyector y que os cuente ( de aperitivo del W5700 )
Esperando impresiones ..:)
Ya han puesto el test en línea:
http://www.passionhomecinema.fr/blog...is-de-gregory/
Clara mejora respecto al anterior modelo, sin halo.... pero esos 1000:1 de contraste nativo me dejan un poco frío :sudor (necesario activar el iris dinámico para tener un contraste decente).
Saludos
Van mejorando pero queda aún camino...
Solucionado lo del marco de imagen residual y un HDR optimizado, buena resolución, pero se queda un pelín corto aún en contraste, además de un imput lag elevado...
Me hace pensar si no habrá que esperar a una 3ª generación del chip ¿?
:hola
yo veo algo que parece una relación directa a mas pequeño el dmd menos contraste, hasta ahora viene siendo así, y el añadir iris o controles dinámicos maquilla pero no satisface del todo.
Y la review queda asi sosona , lo único interesante es lo del mapeo que al parecer lo hace correctamente , ya veremos lo que van diciendo los usuarios que luego salen muchas cosas.
Aparte de la nitidez , la imagen del dlp tenia una delicadeza en el tratamiento de imágenes que no la tienen otras tecnologías la sigue teniendo cuando se quitan todos los procesamientos digitales pero ahora mismo demasiado blanda
Saludos
Ya me perdonaréis pero me he perdido :cuniao
Lo que queréis decir es que voy a tener peor contraste y negros que con mi w1110 (ht2050)?
Pues ya son 2 cosas negativas, menos contraste y menos definición a menor tamaño de chip :sudor, pero claro al fabricante le compensará... $Cita:
Iniciado por Jas
:hola
Para que te hagas una idea (traductor google):Cita:
Iniciado por albur
Cita:
Los resultados en términos de salida de luz, por lo tanto, siguen siendo una ventaja para el W1700. No es lo mismo para el contraste. La desaparición de la contaminación lumínica permite, de hecho, que el contraste nativo del W2700 dé un salto hacia lo mejor y esté alrededor de 1000: 1 (700: 1 para el W1700). Aún no es el nivel de chips de 1080p en el chip oscuro 3 (2000: 1), sino de progreso.
Para superar los 2000: 1, activará el iris dinámico, lo que me permite, después de la calibración, obtener un muy buen 2769: 1 y esto sin el efecto de variación en el brillo (efecto de bombeo). Para mantenerse en la comparación con los más vendidos, entonces, y solo entonces, mejor que un W2000 (1870: 1) e incluso un W2000 + (2503: 1).
Según lo leído SI, vas a mejorar en contraste, pero con la ayuda del iris dinámico. Creo que será una mejora visible de tu W1100, pero... ¿hasta qué punto justifica el desembolso del precio de un proyector nuevo?.
Supongo que si estás interesado en el HDR es la evolución lógica de tu Benq.
:hola
Esa es la cuestión a la que intento darme solución jeje, si merece la pena pagar esa cantidad, al principio todo eran cosas muy buenas pero ya van saliendo otras que no tanto, ahora tiro de HDR a SDR con el madvr, no se ve mal la verdad, a ver si dan un poco más de info para ver si merece la pena gastarse esos 1600€ (porque por el mío con 2500h poco me van a dar ya :cuniao)Cita:
Iniciado por supermagh
Vamos que ya queda menos para el w5700
Bueno, pues vamos allá. Ayer estuvimos unas horas Jas y yo en mi sala probando el W2700 que BenQ me ha enviado.
Empezando por un titular este sería EQUILIBRIO.
Antes de nada, tengo que mencionar que la unidad examinada presentaba bastante aberración cromática. Esto es algo común a todos los proyectores, pero este presenta más que el W1700 que probé en su día. Esto depende de cada unidad y este no anda muy fino en ese aspecto. Otra cosa que me ha llamado la atención es que el proyector tengo que girarlo un poco con respecto al plano de la pantalla, cosa que no es normal. No sé si puede ser de un golpe en el transporte, fallo de esta unidad, o qué. En cualquier caso, una vez colocado, son cosas que no se notan al visionar una película.
El proyector es muy pequeño y ligero. Esto es bueno para quien lo quiere poner en un salón no delicado sin muchas discusiones familiares ... :). El ruido de funcionamiento no es un problema. Es un proyector discreto en ambos sentidos.
Vayamos a lo que "nos interesa":
MARCO DE LUZ: Efectivamente esto se ha corregido y ya no hay ese infame gran marco luminoso. Ahora hay un marco pequeñito (un par de centímetros para una base de 2 metros), como en casi todos los DLP, que se queda dentro de los bordes negros de las pantallas. Sin ir más lejos mi HD87 lo tiene también.
NITIDEZ: No conseguimos la nitidez esperada de un dlp. El W1700 era más nítido y no creo que este no lo sea. La aberración cromática y la imposibilidad de "recortar" bien el píxel puede deberse a un “fallo” de la óptica de esta unidad. Máxime cuando Greg habla en su prueba de la buena nitidez del W2700.
LUMINOSIDAD: El W1700 era mucho más luminoso. El W2700 debe usarse en pantallas de no mucha base o se queda escaso de luz. Para HDR no más allá de los 2 metros de base. 92 pulgadas o poco más es lo ideal para este proyector.
ARCO IRIS: Yo soy de los que los veo perfectamente y puedo decir que en este no lo he visto en ningún momento. Sabemos que en un DLP a más luz más arco iris. Por ejemplo, en el Acer láser para mí era como ver un castillo de fuegos artificiales :):):).
MOVIMIENTO: Muy bueno. El interpolador funciona muy bien y se ha conseguido un movimiento mucho mejor que en su predecesor.
NEGROS: Nos ha sorprendido gratamente, y me explico. Teniendo en cuenta que hablamos de un DLP, de nivel de acceso al 4K, con el chip pequeño, ... los negros no siendo buenos, obviamente, pero no son muy malos. Digamos que no son negros que te cabreen :). También es cierto que se ha reducido la luminosidad con respecto al W1700 y de ahí vendrá la ligera mejoría. El IRIS hace su trabajo discretamente aportando un poco más de contraste, pero sin distraer mucho tampoco con el bombeo. No obstante, yo soy de los que lo apagan. Los negros no llegan a los de un DarkChip 3
IMAGEN: Partiendo del pobre contraste de este chip el resultado es bastante bueno. Al principio decía que un titular sería equilibrio. El proyector se ve bien nada más enchufarlo sin hacerle nada más allá. Reconoce el HDR sin ningún problema (que es mucho decir para otros proyectores). Se acabaron los problemas respecto al HDR. Por fin es darle al Play y ver. La imagen es muy equilibrada, sin artefactos de ningún tipo, a cambio de tampoco ver nada muy espectacular con el HDR. Es como un compromiso entre todas las variables que hace que todo lo haga bien, pero sin hacer nada excepcional muy bien. En cuanto hay un poco de luz se disfruta de una imagen muy buena. Como siempre en imágenes muy obscuras nos encontraremos con las carencias de los DLP y más con este chip. Si queremos una imagen con pegada la pantalla debe no exceder los 2 metros. En pantallas de 3 metros se disfruta de una imagen buena, pero con falta de punch.
En 4K sí se observan mejorías en los detalles respecto de la misma película en 1080.
FILTRO COLOR: Si se conecta el filtro la luminosidad cae dramáticamente. El cambio de color es "curioso". A mí, en principio, no me gusta el color que se obtiene, pero puedo entender que a otras personas les pueda gustar, sobre todos después de un periodo de adaptación. Eso sí, con unos 600 lúmenes ...
ALTAVOZ: Nunca me he fijado en este apartado, pero en este caso al llevar reproductor incorporado lo hace más relevante. El altavoz suena realmente bien y teniendo en cuenta lo pequeño y ligero que es, hace posible usarlo como proyector “ de quita y pon “ o incluso llevárselo a las vacaciones.
En resumen, yo creo que BenQ ha hecho un muy buen trabajo con este proyector exprimiendo las posibilidades de este chip. Como resultado tenemos un proyector muy equilibrado de los de enchufar y ver sin pelearse con nada. Yo creo que poco más se puede hacer con un contraste nativo de unos 1000:1. Tengo curiosidad por ver que nos depara el W5700, pero partiendo de la misma limitación veo difícil grandes mejoras. Ojalá me equivoque.
Para quien esté pensando comprar un 4K sin desembolsar mucho dinero este W2700 es una buena opción. Rinde cada euro que se paga por él. El resto de 4k dlp que he probado tienen aspectos mejores que el W2700 pero a costa de otras deficiencias, como artefactos visuales, ruido elevado de funcionamiento, arco iris más pronunciados, problemas en la detección del HDR, etc.
Por último, agradecer a BenQ la cesión de esta unidad para poder compartir mis impresiones del proyector con vosotros.
según lo que indicas para 110" a 3,7 metros se me quedaría corto de luz para HDR? si es así lo descarto ya y sigo con el w1110 mas madvr...Cita:
Iniciado por joaquinf
Imagen del pequeño marco de luz:
https://ibb.co/f2NYtRW
Imagen de la aberración cromática central:
https://ibb.co/gwnyfnZ
Imagen de la aberración cromática lateral:
https://ibb.co/p3LprhZ
Para HDR no tienes suficiente luz con esa pantalla, lo cual no significa que la imagen no sea buena, pero te va a faltar "chicha"Cita:
Iniciado por albur
Buena Review Joaquin!! Un Pseudo 4K con buen HDR poner y disfrutar y a buen precio.
en general la impresión es la misma que Joaquin no tengo que añadir mucho,
La gradación de sombras y de luz las hace muy bien proporcionando un fotograma con mucho detalle no tienes sensacion de que queda nada sin verse es una de las cosas que mas me han gustado y que le dan mucho equilibrio a la imagen ,seria un proyector con pocos fallos, los que no están impuestos por sus propias limitaciones y que en cuestión de control de imagen no le falta de nada tiene los controles justos y puestos con una inteligencia que ya quisieran otras marcas.
La imagen es muy cinematográfica y disfrutable el movimiento lo hace bien los negros como decía Joaquin no son imperdonables no te sacan de lo que estas viendo mucho mejores que el 1700
la imagen en 4k mejora a un proyector 1080 de las gamas anteriores en detalle pero no en impacto visual y no tengo la sensacion dlp de esa limpieza recortada con cuchilla de afeitar es algo ligeramente suavizada y blanda
Es un proyector del que se va a sacar mucho producto , en pantalla de 2 metros fantástico como también se ha comentado al meter el filtro de color ampliado la caída en luz es considerable aun notando ese rango dinámico superior es difícil quedarse con el cambio, no es un proyector de pantallas muy grandes
en resumen una buena opción para el que quiera entrar en el 4k a precio reducido no va a salir defraudado aunque no sea una revolución.
Saludos
Gracias, para mi el HDR sin "chicha" no tiene mucha gracia :cuniaoCita:
Iniciado por joaquinf
La verdad es que después de las impresiones de joaquinf y jas creo que puede ser muy interesante, por lo menos en mi caso, que no tengo sala dedicada y mi pantalla es de 106".
Mirando en varios distribuidores tienen fecha de entrada a finales de abril, aunque en alguna tienda pone a mitad, lo que si que parece por lo que pone en varios sitios es que de primeras van a llegar muy pocas unidades