Tema: "Beowulf", de Robert Zemeckis

Anda que no es caro verla en 3D, en La Maquinista he querido pillar entradas por internet y casi 10 euros por persona.

De toldos modos, caerá

Perdonad mi ignorancia, pero ¿qué sentido tiene ver una película en un cine Imax 3D si no se ha rodado en ese formato? ¿o sí?.

Salu2.

Primera concienzuda review, de la peli sin gafas y de la peli con gafas.

Viene a decir que lo de las gafas mola pero que la peli ni fu ni fa.

Aquí:

http://www.lashorasperdidas.com/inde...ca-de-beowulf/

Vengo de verla ahora mismo en 3D.

La verdad es que la peli es muy simplona e incluso me ha parecido que toda la parafernalia técnica no salva la peli y lo flojo de su guión. Eso sí, verla en 3D me parece lo único que la salva. Es realmente espectacular la profuncidad que se consigue. En general, se juega mas con el fondo de la pantalla que en ver que sobresalen cosas de ella (que también, y de que manera ).

Eso si, casi toda la peli se veía bastante mal. Me explico: Muchísimos planos con todo el fotograma (o partes de él) con imagen doble y muchísimos mas planos con defectos muy parecidos a una compresión de imagen pobrísima (casi como el trailer que salió en HD, que dejaba bastante que desear, pero la peli final no tanto), como de muy baja calidad pero solo en degradados ya que toda la peli tenia una definición tremenda (¿alguien me sabe decir si la sala 12 de La Maquinista tiene proyector digital? Es que la nitidez era tremenda y no me ha parecido ver ni una rallada ni marcas en la película). Lo de la imagen doble lo achacaría a unas gafas mas bien simplonas ya que se ve claramente que el plástico esta deformado por todos lados y no es nada plano. Lo de los "fallos de compresión" ya no sé muy bien a que puede ser debido.

En cuanto a la peli en sí, pues lo que dijo Chino, no tiene alma alguna, es muy fría y ni sorprende su desarrollo ni emocionan sus escenas pretendidamente impactantes ni sus personajes son carismáticos (ni el prota, vamos, y esto ya tiene delito). Se deja ver pero es realmente decepcionante. No he visto a Zemeckis por ningún lado. Mucha pirueta con las cámaras, pero ahora que con el 3D puede hacer lo que quiere, parece que ha perdido el talento para usarlo en los momentos mas adecuados y de la forma mas discreta pero efectiva que él sabia hacer.

Todo el que quiera verla y tenga la posibilidad de hacerlo en una sala en 3D, que no se lo piense ya que parece la única razón de ser de esta peli.


Saludos!

Destaco el párrafo de la opinión de las horas sobre las "gaficas":

Huelga decir que no son las que regalaban hace años con las bolsas de Matutano. Es decir, nada de lente roja y azul. El 3D es ahora polícromático y, para mayor orgasmo, en alta definición. De esta manera, las gafas son las habituales badass de espejo, que se limitan a adaptar al ojo humano lo que en realidad son dos imágenes superpuestas con escasos centímetros de diferencia. El resultado? Bien, para todos aquellos que no hayáis visto films de este tipo, el efecto de profundidad que se consigue es el del holograma de toda la vida: diferenciación de planos y, cuando la escena lo permite, momentos en los que parece que los objetos atraviesan, literalmente, la pantalla.

Dos consideraciones: la primera va dirigida exclusivamente a los que lleváis gafas. Nil desperandum. Es decir, no pasa nada. Las gafas que entrega el cine a la puerta son lo suficientemente anchas como para permitiros llevar dos clisos puestos encima sin QUEDAR EN COMPLETO RIDÍCULO. Kinépolis, además, adjunta una “guía para necios” en la que te resuelven todos tus problemas. En especial, NO PLEGARLAS, porque se rompen, las muy jodías.

La segunda está más relacionada con la experiencia en sí. Hay problemas. Veréis, las imágenes tridimensionales adquieren mayor relieve y contundencia cuando el objeto que quieren resaltar se encuentra, (en mi caso, que estaba pelín a la derecha) en la parte izquierda de la pantalla y a escasos centímetros de la “cámara”. Si por cualquier razón el objeto aparece demasiado cerca, la imagen se distorsiona. Ocurre igual con los objetos desenfocados. Y se nota, porque no estamos focalizando nuestra mirada en el punto que consideramos más interesante, sino que es el film el que nos “obliga” a mirar a un determinado punto en concreto. Siempre que sea posible, mejor sentados lo más en el centro que podais.

En general, sin embargo, la sensación está bastante conseguida, si bien tiene estos mencionados peros. ¿Es el futuro del cine?. Bien aplicado, me parece una ventaja enorme: te sumerges en la acción por mucho que la película que vas a ver sea un completo truñaco. La técnica ha mejorado mucho desde que Freddy lanzaba sus garras al público en Pesadilla Final, pero no cabe duda de que como forma de entretenimiento masivo, se encuentra aún en pañales. Hasta que llegue James Cameron con Avatar. En cualquier caso, como con todos los avances, cualquier persona que le dé un par de vueltas a su cabeza puede dilucidad si esta técnica tiene futuro. Para mí lo tiene, principalmente porque es poco invasiva a la hora de disfrutar de la historia que se nos cuenta. Simplemente, es un refuerzo más, otro efecto especial que, como tal, hay que saber manejarlo.

Vamos, que la película por lo que he visto parece que es una historia absolutamente desaprovechada, pero esto del 3-D parece que sin ser aún la mega-revolución, y aún con los problemas que comenta el de las horas y el forista anterior, es un primer paso definitivo hacia el futuro.

No sé si esta podré ir a verla, aún teniendo cerca Madrid... o Murcia aquí al lado, pero cuando se pueda ver Star Wars o ESDLA en 3-D iré guardando cola. Eso tiene que ser algo sobrenatural.

una dudilla rápida: a ver he mirado en la info del Kinepolis de Granada y proyectan versión normal y en Digital, esta supuestamente será en 3-D no?? lo digo por en la página de kinepolis hay publi con la peli en 3-D y todo eso, y mirando en los de Madrid y Valencia, viene a decir lo mismo, normal y en Digital.

así que eso, cuando dice digital se refiere a la versión 3-D no?? como sea así pego un bote maña o pasado a verla

Me temo que por el momento Kinepolis sólo tiene proyección en 3D en Madrid. La versión digital que comentas se refiere a una proyección utilizando una copia en formato digital de la película y que se suele ver y oír mejor que una copia tradicional en celuloide. Pero 2D no obstante.

Sólo tienes que mirar la venta de entradas en Servicaixa y ver que el de Madrid (Pozuelo) tienen 3 entradas diferenciadas: "Beowulf" para la proyección convencional, "Beowulf (V.DIG)" para la proyección digital y "Beowulf (3D)" para la proyección digital en 3D.

Así que no, me temo que no podrás ver Beowulf en 3D en el Kinepolis de Granada.

hay rumores de que el proyector de barcelona no esta bien calibrado por las prisas...

ah ok, vale ya decía yo que me sonaba raro....gracias pues.

Pero en el enlace que se puso hace unos días, venía que los tres kinépolis (también el de Granada y Valencia) tenían Dolby3d, no?

P.D. ¿Alguien la ha visto en Murcia?

Por cierto, para diferenciar lo que es 3D informatico de animacion, del 3D de proyeccion... podemos hacerlo llamando a este ultimo "estereoscopia" o proyeccion estereo (ques es mas facil de recordar!)

articulazo sobre los diferentes sistemas de proyeccion en 3D y el futuro:
http://www.news.com/8301-13580_3-9821709-39.html

Iniciado por KLopeK

Pero en el enlace que se puso hace unos días, venía que los tres kinépolis (también el de Granada y Valencia) tenían Dolby3d, no?

P.D. ¿Alguien la ha visto en Murcia?

Yo vengo de verla en Murcia y es FLIPANTE el efecto 3D , la sala que tenemos en Murcia la X-Pand 6 es Digital en 3D y ademas tiene butacas móviles SFX y efectos en sala como lluvia, viento, luz y olor, pero en la peli no los han utilizado cosa que agradezco, porque no se si la hubiese disfrutado igual.

La pelicula tiene es sencilla pero joder solo por el efecto de profundidad de algunas escenas merece la pena ir a verla en 3D , me vienen a la memoria la escena de la lanza cuando llega Beowulf y las escenas del lago con la Jolie desde su punto de vista y joder era alucinante y sobre todo toda la escena final es la leche , me ha gustado tanto que pienso repetir fijo me da igual pagar los 8.50 que me ha costado.

Tenia mucho miedo al tema del 3D por si se veia muy oscura la peli , al principio te mosquea pero luego te adaptas y ni lo notas, estaba situado en la fila 12 de 16 filas y en el centro de la pantalla y se veia muy bien con mucha definición, la duda que tengo es si el efecto 3D es mejor cuanto mas cerca de la pantalla o cuanto mas lejos, no se quizas me ponga en la mitad en el proximo visionado .

En definitiva que me ha gustado mucho el 3D y como han dicho por ahi aunque la peli sea un truñaco, se disfruta

En 3D tiene que ser la leche, pero si no, la peli se queda muy coooorta, y muy simple.
Aunque yo tampoco me esperaba gran cosa.

la sala 12 es la 3D en el kinepolis, aviso.

Iniciado por polispol

hay rumores de que el proyector de barcelona no esta bien calibrado por las prisas...

Pues no se que decirte ya que gran parte de la peli de veía de coña, cosa que no habría sido así si estuviese mal calibrado. Eran especialmente espectaculares las escenas de día en exteriores. En estos casos, casi no había (o no se notaba) el efecto doble. Evidentemente, para los que la hayáis visto sabréis de que hablo, la parte final era la hostia en vinagre con una definición y nitidez tremendas y con constantes efectos de profundidad. Ese tramo si que es una perfecta demostración del potencial del 3D y solo por eso ya merece la pena verla en este formato.

¿Nadie me puede confirmar si la sala 12 de La Maquinista tiene proyector digital? Es que no lo veo por ningún lado y me pareció que se veía anormalmente bien (vaya, se veía de puta madre).

si era proyeccion 3D, era digital. Ahora mismo no hay otra opcion para hacerlo (excepto en imax!)

Iniciado por T-1000

una dudilla rápida: a ver he mirado en la info del Kinepolis de Granada y proyectan versión normal y en Digital, esta supuestamente será en 3-D no?? lo digo por en la página de kinepolis hay publi con la peli en 3-D y todo eso, y mirando en los de Madrid y Valencia, viene a decir lo mismo, normal y en Digital.

así que eso, cuando dice digital se refiere a la versión 3-D no?? como sea así pego un bote maña o pasado a verla

Yo he estado en Granada viviendo y he asistido al Kinepolis (el mejor cine de la historia con diferencia) un montón de vecesy pude asistir a una sesión digital (Happy Feet) y no es en 3D, todavía no los han modificado con el sistema "gaficas". Es una pena pero es así.

La diferencia de la versión normal a la digital (lo sé porque nos pasaron un video en la sala) es que la versión normal es la típica versión en bobina, que se ve un montón de veces y de tanto pase la cinta se va desgastando y la digital es que está grabado en un disco duro y eso ayuda a que si se proyecta unas 1000 veces se ve como el primer día.

es de suponer que no lleva el trailer de Indiana, confirmacion please

Iniciado por eugenyi

Yo vengo de verla en Murcia y es FLIPANTE el efecto 3D , la sala que tenemos en Murcia la X-Pand 6 es Digital en 3D y ademas tiene butacas móviles SFX y efectos en sala como lluvia, viento, luz y olor, pero en la peli no los han utilizado cosa que agradezco, porque no se si la hubiese disfrutado igual.

Ok, gracias. Una cosa más, ¿es es unos cines que llaman thader o algo así? Lo he visto en la web de neocine y es el único cine de Murcia donde viene 3-D Digital. En la sala 12 pone que es. Supongo que la habrás visto ahí

Vivo en Albacete, y Murcia la tengo aquí al lado a una hora o así. A ver si puedo ir la semana que viene

Si KlopeK en los cines Thader , sala 12 , no te arrepentiras

Iniciado por KLopeK

Pero en el enlace que se puso hace unos días, venía que los tres kinépolis (también el de Granada y Valencia) tenían Dolby3d, no?

Ya lo comenté en su momento.

El enlace oficial de Dolby con la lista de salas dotadas de Dolby 3D es en realidad la lista de salas con Dolby Digital. Quiero pensar que no se trata de un error malintencionado, sino una forma de recalcar que, en principio, toda sala con proyector Dolby Digital puede adaptarse al formato 3D con una inversión mínima.

Pero claro, esa lista nos hizo pensar en Beowulf 3D en todos los Kinepolis... y resulta que luego solo está en la sala 12 de Madrid.

Desde que tuve la confirmación oficial de que en valencia me quedaba sin mi momento estereoscópico, se me quitaron las ganas de seguir escribiendo en este hilo... hasta ahora. :triste

O sea, que al no estar ni en Granada ni en Valencia en 3-D, las opciones para ver así la pelicula quedan a:

-Kinépolis Madrid
-Cinesa Barcelona
-Murcia Thader
y en los IMAX 3D de Oviedo, Barakaldo y Málaga.

En Madrid juraría que hay 2 salas más (Las Rozas y los Yelmo de Alcorcón)

Los efectos 3D se notan y bastante en algunas secuencias.

Vista en Real 3D, muy recomendable, es impresionante. Los personajes están muy bien hechos y algunos tienen un parecido asombroso con los actores que les ponen voz en V.O. ( un ejemplo, es el cuerpazo de la Jolie )

Eso sí, algunos fondos y texturas cantan un poco. No sé si era mi vista con las gafas o qué, pero se notaban a veces como difuminadas, como con un halo alrededor :inaudito

A parte de esto, me lo hepasado muy bien, y la historia a veces se pasa de bestia. Han doblado la canción que canta el personaje de Robin Wright Penn, pero no molesta.

Espero repetir visionado, esta vez en celuloide.
Nota: 9