Tema: Better Call Saul (2015)

Te me has adelantado Oscarkun

He visto los 2x06 y 2x07, coincido con er_calderilla (tu mensaje, Oscarkun, no he podido leerlo completo, claro, aún me quedan 3 episodios), sigue dejándose ver de maravilla (y eso es tan difícil de conseguir que es todo un mérito), pero incluso el otro gran logro, que es la construcción de Jim McGill como personaje, empieza a agotarse: ya sabemos quien es, de hecho, Gilligan y cía lo hacen tna bien que con las escenas pre-creditos así como con la charla de Chuck con Kim en el despacho de madrugada, ya han dado en el clavo con todo.

La idea de Chuck es clara,

Spoiler:

Jim McGill no puede evitar ser Jim McGill, el lobo que le dice el timador de la tienda de su padre, buscando siempre el camino dudoso, ilegal por norma, como forma de supervivencia, y Chuck ve en todo esol las consecuencias de esa actitud. Él mismo, los dos despachos de abogados, Kim, su padre.. Todos son víctimas de Jim. De hecho Chuck va más lejos en su charla con Kim: directamente relaciona la muerte de su padre con que su negocio fuera mal, en parte culpa de Jim. El que lloró más que nadie en el funeral, que es la forma que tiene Chuck de decir que Jim no es consciente del daño que puede hacer. Por eso Chuck no lo quiere en su firma, ni siquiera lo quiere com abogado.

Lo dicho, está bien hecho que tampoco es necesario mucho más. Lost, que al lado de esto era una hamburguesa de 2 euros a nivel de construcción de personajes, tardó mucho en darse cuenta que los flashbacks estaban caducos (y el cambio hacia los flashforwards fue muy bueno, todo hay que decirlo). En Better Call Saul, Gilligan y Gould se han bastado con algunos flashbacks y una charla de Chuck a Kim para que terminemos de conocer a un personaje del que han sacado petróleo.

Mi duda es si en los 3 episodios que quedan por fin

Spoiler:

veremos su transformación en Saul Goodman, o por lo menos los inicios, o como mínimo un avance a su stage 3 como abogado.

, porque empieza a ser urgente. Walter White, como personaje, y BB como serie, avanzaban que daban gusto (aunque no te dieras cuenta en un primer momento, pero ahora ya conocemos ese estilo Gilligan), en los tiempos correctos (5-6 temporadas, más que suficiente). Aquó llevamos ya 2.

Ah y bravo por el personaje de Kim Wexler. Si la primera temporada fue con Jim como máximo protagonista, con Mike de secundario, esta es casi 50/50 entre Jim y Kim, no? Nos han permitido ver las cosas desde su punto de vista. La serie no juzga a Jim y te deja tomar partido por Kim (de hecho me da que entienden que lo normal es que tomemos partido por Kim, y no por lo que supone Jim y más conociendo su futuro), que además está excelentemente dirigido e interpretado.

Mike bien, pero no me motiva demasiado. No le va a pasar nada porque conocemos su futuro y eso me condiciona. Es decir Jim jugaba con fuego en la primera temporada pero ahora ya no. No es un personaje que juega con la muerte como Mike, Walter White o Jesse. Pero Mike, como digo, sí, y si sabemos que no le va a pasar nada lo que nos queda es ver como el tipo sale de todo con astucia y su ya característica paciencia. Sus motivaciones son comprensibles pero más viejas que el cine de acción (la nieta, vale). No sé, es como la mostaza de Better Call Saul, le da mejor sabor a todo, no molesta, me gusta, pero de momento me interesan más Jim y Kim, aunque lo trama Mike promete lo suyo.

Synch