Tema: Birdman, Alejandro González Iñárritu se pasa a la comedia

Iniciado por Rub

Da lo mismo el doble filo. El actor que causa enfermedad es siempre más oscarizable porque se mira más la imitación que hace de la enfermedad. Así que diría que en cierto modo es una ventaja que no tiene rival. Puedes tener el método de Robert De Niro, que si te plantan una película como esta, la gana el que hace de enfermo. Eso es algo que se ha premiado de forma continuada.

Se me viene a la mente Rain Man. Era un oscar cantado que le plantan a George C. Scott como Patton y le gana Hoffman. Así que más bien es un ventaja.

Sin desmerecer a nadie. Creo que un papel dramático tiene que tener muchos filos pero aquí lo que se premia es la imitación. No en sí otros factores como el despliegue de recursos. Así que cuando hay papeles así, poco tienen que hacer los demás. Algún caso habrá. No me he visto todas las películas.

Yo más bien me referia a la imitación de un personaje real, sus gestos, su expresión, su voz, no a la imitación de una enfermedad.

Y sinceramente, vuelto a insisitir, a veces dicha imitación hace que ese despliegue de recursos que indicas tenga que aparecer a la fuerza. Redmayne, debido a la imitación que hace y a las limitaciones físicas que imita, está obligado a un verdadero despliegue de recursos para transmitirnos lo que siente y piensa su personaje. Es decir, durante buena parte del metraje no habla, no se mueve, tiene que tirar de expresión y mirada para comunicarse, eso yo creo que sí que es un verdadero despliegue de recursos actorales.

Saludos