Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por DaRLeK

Mal empezamos... si dirigiendo él ya podía ser un mal proyecto, que se quite de en medio no da mucha confianza

Eso es lo que muchos pedíamos a Lucas, que aprendiera a dejar ir la silla del director y como productor pusiera a alguien con ganas y que le diera su propia personalidad. Vamos, lo que hizo que El imperio contraataca fuese lo que es

Iniciado por repopo

Eso es lo que muchos pedíamos a Lucas, que aprendiera a dejar ir la silla del director y como productor pusiera a alguien con ganas y que le diera su propia personalidad. Vamos, lo que hizo que El imperio contraataca fuese lo que es

hombre, estoy seguro que Lucas dejo esas sillas no con gusto, sino por necesidad de tiempo y salud.

No veo problema ni diferencia entre que sean películas mudas o sonoras. Los diez mandamientos y Ben-Hur, en sus versiones mudas son MONUMENTALES, y hoy día es difícil que nadie pueda asimilar lo que supusieron en su momento, a principios del s.XX, cuando historias con un tono religioso tan evidente, unidas a la maravilla y el espectáculo del tan joven "cine" las convirtieron en fenómenos sociológicos. Y no te diré que casi casi, prefiero Los diez mandamientos muda a la sonora.

Y luego... ¿remakes del mismo director? Cuidado con pensar eso. El propio Lucas (o hasta Ridley Scott) nos ha demostrado que en apenas 20 años puede convertirse en una persona totalmente diferente... ya me entiendes. Remakes son remakes, y aunque el peso de un director cuenta, también lo hacen su propia evolución personal y las circunstancias de cada época. Hace apenas dos días vi en los extras de Duel una entrevista a Spielberg donde dice que ya no es el ingenuo pletórico de empuje que hizo aquella cinta en 13 días. Que hoy no sabría hacerla. Pero que al menos sabe que cuando rodó Duel, tampoco hubiese podido hacer Schindler o Ryan.

Por gusto o no... personalmente me alegro horrores de que Lucas se haya apartado por fin de la saga Star Wars. Debió hacerlo al acabar El retorno del Jedi y centrarse en producirla, donde le prefiero a él antes que a Disney.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Creo que Blade Runner, tal y como está en la película de Scott, es una historia cerrada, agotada y finiquitada. Por no mencionar que el Ridley Scott de ahora ya no es el de finales de los setenta y principios de los ochenta. Otra cosa es que venga otro director y haga su propia versión de la novela de Phillip K. Dick. Pero, repito, de la película de Scott no se puede rascar más.

Iniciado por Jane Olsen

Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Creo que Blade Runner, tal y como está en la película de Scott, es una historia cerrada, agotada y finiquitada. Por no mencionar que el Ridley Scott de ahora ya no es el de finales de los setenta y principios de los ochenta. Otra cosa es que venga otro director y haga su propia versión de la novela de Phillip K. Dick. Pero, repito, de la película de Scott no se puede rascar más.

exacto, es que ya con el final que tiene es un insulto pensar en secuelas, precuelas...

Iniciado por repopo

No veo problema ni diferencia entre que sean películas mudas o sonoras. Los diez mandamientos y Ben-Hur, en sus versiones mudas son MONUMENTALES, y hoy día es difícil que nadie pueda asimilar lo que supusieron en su momento, a principios del s.XX, cuando historias con un tono religioso tan evidente, unidas a la maravilla y el espectáculo del tan joven "cine" las convirtieron en fenómenos sociológicos. Y no te diré que casi casi, prefiero Los diez mandamientos muda a la sonora.

Y luego... ¿remakes del mismo director? Cuidado con pensar eso. El propio Lucas (o hasta Ridley Scott) nos ha demostrado que en apenas 20 años puede convertirse en una persona totalmente diferente... ya me entiendes. Remakes son remakes, y aunque el peso de un director cuenta, también lo hacen su propia evolución personal y las circunstancias de cada época. Hace apenas dos días vi en los extras de Duel una entrevista a Spielberg donde dice que ya no es el ingenuo pletórico de empuje que hizo aquella cinta en 13 días. Que hoy no sabría hacerla. Pero que al menos sabe que cuando rodó Duel, tampoco hubiese podido hacer Schindler o Ryan.

Por gusto o no... personalmente me alegro horrores de que Lucas se haya apartado por fin de la saga Star Wars. Debió hacerlo al acabar El retorno del Jedi y centrarse en producirla, donde le prefiero a él antes que a Disney.

AL decir que eran mudas, no queria decir que no fueran peliculones, me referia a que existia una razon, y mas si eres el mismo director, para hacer un remake. B de mille hace dos grandes obras maestras, yo prefiero la sonora, pues a parte de la direccion, la eleccion de actores, la musica etc me gustas mas, por no hablas de las cosas que por pura logica, no pudo hacer en la muda.

En cuanto a Ben-Hur, las dos son superproducciones, con gran exito en cada momento, pero en mi opinion, la de Wilder es una obra maestra del cine en todos los aspectos.

No es lo mismo hacer un remake de una pelicula muda, gran pelicula, pero muda, sin cinemascope, sin color etc uqe hacer ahora un remake de Ben-Hur, como se esta haciendo, aunque se basen todas en un libro, superar la pelicula de Wilder es imposible.

Ademas, la avalancha de remakes a gogo muestra una clara falta de imaginacion en los creadores.

Una puntualización: el Ben Hur de William Wyler no es un remake del de Fred Niblo, sino una nueva versión de la novela de Lewis Wallace que inspiró la anterior. Del mismo modo que el Drácula de Coppola no es un remake del de John Badham. No es lo mismo un remake que una nueva versión.

Y Los Diez Mandamientos de 1956 no es exactamente un remake de la de 1923, pues cambiaba bastantes cosas, y potenciaba los elementos de acción, aventuras y romance, ausentes en su predecesora, mucho más académica y centrada en la religión y el mensaje moralista.