Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Siguiendo con el Off Topic, yo no estoy muy de acuerdo con seguir usando spoilers en películas que sean muy antiguas.


Si por ejemplo alguien no ha visto Seven y entra el hilo de Seven, sabe que se expone a saber algo sobre una película que no ha visto. Me parece que es peor hacer que la gente no pueda hablar libremente sobre una película antigua, que tomarse el tiempo y la molestía en ver esa película. Lo que sería más debatible saber a mi juicio es, cuando sería políticamente correcto.


El uso de los spoilers cada vez es más frecuenta y claro está, obligado en muchos casos, pero a mi me dificulta la lectura y la hace más farragosa y no digo más si los spoilers van con multicitas.

Además, lo de los spoilers me han hecho mucha gracia cuando me reventaron la película de Shyamalan, que todavía ni había salido en Bluray al hablar de la tercera parte de Múltiple, nombrando libremente su primera parte

Lo de las películas antiguas, no sé que decirte Caním. Si entro en el hilo de SEVEN por ejemplo, sería muy cuidadoso con algún detalle que otro cerca del final. Todo depende de como se esté debatiendo en el hilo. Pero según la tónica de este foro, por lo general veo que con la mayoría de películas antiguas hay destripes y no pasa absolutamente nada. Veo que aquí cuando uno tiene especial cuidado es cuando hay pelis de estreno o relativamente recientes. Corregidme si me equivoco pero es lo que estoy viendo desde que estoy registrado. Y ya es un tiempecito.

Spoiler:

Volviendo a lo que nos ocupa. Si yo no hubiese visto BR y sin embargo BR2049 me despierta mucha curiosidad, lo primero que haría es verme la película original y luego entraría al hilo.

Al ser una secuela, o muy tonto o desinformado debes de estar para saber que no está relacionada la una con la otra (especialmente cuando las dos incluyen BLADE RUNNER en los títulos). No debería ser tan estricto el tema, ya que te estás metiendo por tu cuenta y riesgo en la conversación de una película que surge a raíz de otra. Debería haber plena libertad en hablar sobre la película original. Sabes que cualquier mínimo detalle que leas puede ser crucial haya etiquetas de spoilers o no. Creo que eso es lo lógico y hablo por mi y bajo mi punto de vista.

El caso de la película SPLIT, pues como ahí ha sido algo muy discreto y por el título y sinopsis no puedes sacar conclusiones, ahí sí se debería ser muy cuidadoso con las etiquetas de spoilers.

Iniciado por manudchief

Volviendo a lo que nos ocupa. Si yo no hubiese visto BR y sin embargo BR2049 me despierta mucha curiosidad, lo primero que haría es verme la película original y luego entraría al hilo.

O tal vez no la tienes a mano, pero te pierde Villeneuve. O tienes 13 años, empiezas a ir al cine, y no tienes ni idea de que es una secuela... hay tantas posibilidades. Pero parece que a veces tendemos a mirar hasta donde llega mi postura, sin preocuparnos (o incluso despreciando) que haya otras diferentes.

Iniciado por manudchief

Al ser una secuela, o muy tonto o desinformado debes de estar para saber que no está relacionada la una con la otra (especialmente cuando las dos incluyen BLADE RUNNER en los títulos). No debería ser tan estricto el tema, ya que te estás metiendo por tu cuenta y riesgo en la conversación de una película que surge a raíz de otra. Debería haber plena libertad en hablar sobre la película original. Sabes que cualquier mínimo detalle que leas puede ser crucial haya etiquetas de spoilers o no. Creo que eso es lo lógico y hablo por mi y bajo mi punto de vista.

¿No la hay? ¿Alguien censura opiniones? ¿Algún moderador ha borrado un mensaje ceñido a un tema, por ser spoiler? Citadme el caso y daré una colleja al mod que lo haya hecho. Dejemos la demagogia de una vez. Aquí todo el que quiera tiene plena libertad para exponer su opinión. Pero tiene a la vez la obligación de respetar a todos los demás, incluídos los que no hayan visto la película original (en este caso).

Iniciado por manudchief

El caso de la película SPLIT, pues como ahí ha sido algo muy discreto y por el título y sinopsis no puedes sacar conclusiones, ahí sí se debería ser muy cuidadoso con las etiquetas de spoilers.

Creo que no he visto Split. ¿Y si ahora me la destripais con una frase desafortunada, sólo porque yo la vería en casa una vez que el Blu-ray esté ya rebajado, o cuando la pasen en la tele? Poneos en mi lugar. Menuda gracia, ¿no?

Iniciado por repopo

O tal vez no la tienes a mano, pero te pierde Villeneuve. O tienes 13 años, empiezas a ir al cine, y no tienes ni idea de que es una secuela... hay tantas posibilidades. Pero parece que a veces tendemos a mirar hasta donde llega mi postura, sin preocuparnos (o incluso despreciando) que haya otras diferentes.

Cada vez que se ve un trailer o anuncio o artículo en papel o internet te están citando a la original. Y leyendo un poco la sinopsis sabes que es secuela. Puede pasar lo que dices, claro que sí, pero debe ser un porcentaje bajísimo de gente. Muy desconectado de internet tendrías que estar, es que veo prácticamente imposible eso a día de hoy, en este caso que nadie se haya enterado.

Iniciado por repopo

¿No la hay? ¿Alguien censura opiniones? ¿Algún moderador ha borrado un mensaje ceñido a un tema, por ser spoiler? Citadme el caso y daré una colleja al mod que lo haya hecho. Dejemos la demagogia de una vez. Aquí todo el que quiera tiene plena libertad para exponer su opinión. Pero tiene a la vez la obligación de respetar a todos los demás, incluídos los que no hayan visto la película original (en este caso).

Claro que la hay hombre. No hace falta que des collejas repopo. Simplemente quería decir que uno debería (o "podría", si prefieres) postear con menos preocupaciones en el hilo de una secuela si tiene que citar algo de la peli anterior.

Iniciado por repopo

Creo que no he visto Split. ¿Y si ahora me la destripais con una frase desafortunada, sólo porque yo la vería en casa una vez que el Blu-ray esté ya rebajado, o cuando la pasen en la tele? Poneos en mi lugar. Menuda gracia, ¿no?

Te podría destripar otra con algún despiste, pero créeme que con Split tengo cuidado. Cuanto menos veas o leas mejor. Especialmente si has estado siguiendo a Shyamalan. Y vuelvo a citarme en lo que decía antes. Es que no te digo lo contrario, en ese hilo habría que tener mucho cuidado con cada comentario claro.

Iniciado por manudchief

Es que no te digo lo contrario, en ese hilo habría que tener mucho cuidado con cada comentario claro.

Si en ese hilo SI, entonces en el resto, debes aplicarlo también. No hay diferencias.

Es que en Split hay una sorpresa. Y hablo en base a eso. De ser cuidadoso por ese detalle que cambia por completo mucho. No quiero decir más.

Pero si te metes en hilos de películas de secuelas, volvemos a lo de antes. Yo tengo cuidado claro. Pero si llevo ya leyendo 30 páginas en un hilo sobre la muerte de un personaje, pues como que es absurdo utilizar ya las etiquetas de spoilers, no?

Iniciado por manudchief

Es que en Split hay una sorpresa. Y hablo en base a eso. De ser cuidadoso por ese detalle que cambia por completo mucho. No quiero decir más.

Pero si te metes en hilos de películas de secuelas, volvemos a lo de antes. Yo tengo cuidado claro. Pero si llevo ya leyendo 30 páginas en un hilo sobre la muerte de un personaje, pues como que es absurdo utilizar ya las etiquetas de spoilers, no?

Mmmm.. el mero hecho de decir que hay un giro... sería un spoiler en sí mismo. Aunque viniendo de Shyamalan, casi se da por hecho. Pero bueno...

Puede que te lo parezca. Pero aún así, úsalas siempre que puedas.

[QUOTE=Caním;4074276]Siguiendo con el Off Topic, yo no estoy muy de acuerdo con seguir usando spoilers en películas que sean muy antiguas.
Si por ejemplo alguien no ha visto Seven y entra el hilo de Seven, sabe que se expone a saber algo sobre una película que no ha visto.[/spoiler]

Eso no es así. Se expone a eso, claro. Pero las etiquetas de spoiler están ahí para usarse. Si alguien le revienta la película es culpa de ese alguien, pero como moderador estoy recordando contínuamente lo que no debe suceder. Un hilo es para hablar de una película, tanto si la has visto, como si quieres saber algún aspecto antes de verla. La diferencia está en los spoilers.

[QUOTE=Caním;4074276] Me parece que es peor hacer que la gente no pueda hablar libremente sobre una película antigua, que tomarse el tiempo y la molestía en ver esa película. Lo que sería más debatible saber a mi juicio es, cuando sería políticamente correcto.

El uso de los spoilers cada vez es más frecuenta y claro está, obligado en muchos casos, pero a mi me dificulta la lectura y la hace más farragosa y no digo más si los spoilers van con multicitas.[/spoiler]

Veamos, que la demagogia asoma la patita... la gente puede hablar libremente de una película "antigua". Las opiniones quedan escritas y visibles. Pero eso no quita que dentro de tu libertad de expresión, debes respetar al que no la haya visto por cualquier circunstancia. En resumen... tu problema es que quieres todas las comodidades, así que prefieres la opción de destriparlo todo y que se fastidien los demas. Sin embargo cuando luego expones...

Iniciado por Caním

Además, lo de los spoilers me han hecho mucha gracia cuando me reventaron la película de Shyamalan, que todavía ni había salido en Bluray al hablar de la tercera parte de Múltiple, nombrando libremente su primera parte

... ¡entras en contradicción!. Si a ti te "hizo gracia" una cosa que te ocurrió una vez (es curioso el término que usas cuando te afecta a ti, "reventar"... con su matiz tan negativo, pero si hubo gente que ya la vio, según tu teoría, ya estaba abierta la veda para "reventarla", así que si eres coherente, no te puedes quejar)... imagínate al que, si adoptamos tu postura, le pueda pasar hilo tras hilo. Entonces le estamos echando de facto del foro de cinefilia.

Los spoilers sirven para debatir, bien. Pero también para echar a perder el visionado a alguien. La diferencia es la etiqueta. Si a ti te incomoda (y en eso también entra en juego el cuidado que tenga alguien que emplea las etiquetas a la hora de publicar)... es preferible tu incomodidad a "reventar" la experiencia a nadie.