Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Lobram

He estado leyendo la entrevista que pusiste y, a pesar de lo que dice Ridley Scott, hay una cosa que dice Villeneuve que no me ha gustado nada:

VILLENEUVE: Harrison and Ridley are still arguing about this. I witnessed some discussion at dinner we had in Budapest, and it was fantastic. The idea that you’re unsure if you were designed or you are a real subject, a real human being — that tension is interesting. I’m not interested in the answer. I like the fact that the movies are playing on that ambiguity instead of taking one side or the other.

Spoiler:

Es decir, que aunque Scott dice que toda la premisa de Blade Runner 2049 se basa en que Deckard sea un replicante, el director de la secuela dice que no está interesado en la respuesta a la pregunta de si lo es o no. Por lo tanto, nos vamos a quedar igual después de ver la continuación, siempre va a existir ese debate porque BR 2049 va a ser ambigua en ese sentido también.

¿No te parece?.

Me hubiera gustado que se resolviera la cuestión, la verdad. Aunque bueno, mejor juzgarlo después de verla.

No creo que esta película quede ambigua, o por lo menos si sigue al libro, se explicara bastante como viven los humanos y los replicantes.