Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Agustin.

¿Y quien ha dicho que tengan que ser negativas? Madre mia ya ni con mis mejores deseos de que os encante te libras de que te metan alguna leche...........
Yo por experiencia no me las creo, si tu si pues perfecto se ya vera el dia 6, CALMA.

Nadie ha dicho que tengan que ser negativas. Pero parece que si alaban algo, al igual que otras tantas películas, no son creíbles. No te han convencido, pues no pasa nada hombre. Saldremos de dudas el día 6. Y si me parece una porquería lo diré que no pasa nada.

Iniciado por seriex

Si no lo dudo, mi mujer opina lo mismo de gran hermano

Saludos

Me da igual lo que opine tu mujer de Gran Hermano. Por mi como si se lo graba en bluray 4K y lo escucha con un equipo de sonido con certificado THX. Si te parece una mierda la película, cosa que has dicho antes, me parece correcto. Pero llegar a esas comparaciones lo veo ofensivo y de mal gusto.

Iniciado por horner

A mí BR me encanta pero creo que más aún esa BSO que Vangelis creo y que tiene un papel fundamental en el aurea noird del film.
De hecho, creo que sin esa BSO, la película no sería tal, no me la imagino sin ella.
Villenueve ofrece garantías , las reviews son muy buenas pero espero otro tipo de película.

Ese es el único aspecto, el score, donde creo que tal vez la película pueda flaquear, primero por las compraciones que se harán respecto a la maravilla de Vangelis y segundo, por la marcha de Johannsson.

Pero por lo demás, confío plenamente en Villeneuve y seguro que ha puesto lo mejor de sí mismo en el film.

Saludos

Todas esas críticas fueron positivas pero creo que se van de alabanzas, esperaré a verla. Por más flores que le pongan, no creo que supere a la original ni a la sensación que tuve cuando la vi en el cine hace 35 añotes

Aunque estas primeras críticas hubiesen sido horribles, yo igualmente iba a estar en el cine el día del estreno.

Iniciado por Lobram

Blade Runner es mucho Blade Runner.

Blade Runner será todo lo mítica que se quiera (y lo es, qué duda cabe), pero eso no impide que, objetivamente, pueda hacerse una secuela a la altura, sobre todo si a los mandos del proyecto hay un ARTISTA como Villeneuve.
Será que a mí la nostalgia no me pica tanto.

Iniciado por Gon_85

Me alegran las críticas positivas, pero reconozco que leyéndolas me rompen un poquito los esquemas.

Yo puedo entender que una película que acabas de ver te parezca una obra maestra, que consideres que es lo mejor del año (hace unos días, sin ir más lejos, lo sentí yo mismo viendo Mother!), pero cuando ya dices que es una de las mejores películas que has visto en tu vida... no sé, lo veo muy demagógico. Para que una película cumpla esas características, es imprescindible que el tiempo la ponga en su lugar.

Y claro, luego lees el historial de esos críticos y el término "obra cumbre", "perfección", "la mejor película en su género" lo utilizan más que el cepillo de dientes. De momento, sigo tirando de la prudencia.

Gon, es verdad que las opiniones en caliente, tras salir del cine, puede ser muy exageradas y engañosas, pero creo que, en algunos casos si se da eso de salir del cine y pensar que, efectivamente uno ha visto lo que le parece una de las mejores film que ha visto en su vida que se da una identificación y una aceptación total y súbita con lo visto en pantalla. A mí me ha pasado eso por lo menos con Yo, él y Raquel.

Dicho esto, yo también soy prudente, pero si hay un director que me tiene a día de hoy encandilado como pocos es Villeneuve que, además, tal vez de forma más modesta (fue un visionado casero) ya consiguió también que sufriera un shock parecido con Incendies.

Saludos

Yo cuando salí de ver Fury Road o Dunkirk sentí que había visto obras maestras.

Iniciado por manudchief

Yo cuando salí de ver Fury Road o Dunkirk sentí que había visto obras maestras.

Sí, lo de Fury road fue otra experiencia sensacional

Saludos

Iniciado por Tripley

Ese es el único aspecto, el score, donde creo que tal vez la película pueda flaquear, primero por las compraciones que se harán respecto a la maravilla de Vangelis y segundo, por la marcha de Johannsson.

Pero por lo demás, confío plenamente en Villeneuve y seguro que ha puesto lo mejor de sí mismo en el film.

Saludos

El inicio del trailer con esos ecos acústicos "technos" de Vangelis ponen la piel de gallina.
Villenueve parece un tipo listo y con uma gran dedicación.

Yo he de confesar que espero mucho tras leer las reviews,
pero quizá esta actitud no sea la más indicada.
Veremos.

Parece no, LO ES.

Villeneuve no me ha decepcionado, a su corta filmografía lo veo como un maestro, no ha fallado, y espero que no lo haga, pero bueno, si falla ó si no lo logra (en mi opinión) tendrá como pretexto que era una empresa muy difícil y por eso se la perdonaré

+1 en lo de Fury Road, toda un experiencia.

Dunkirk es otra, da gusto ver esas películas

Yo también espero mucho y, es verdad, que puede ser una actitud poco indicada, pero es que, como ya digo el cotarro lo dirige Villeneuve y con él ya no soy imparcial, así que muy malo tiene que ser todo para que salga decepcionado.

Pero es que no lo voy a salir, que aunque fallara un poquito Villeneuve ahí está Roger Deakins para arreglar lo que haga falta

Saludos

Se puede decir que estoy empalmado con la peli. Creo que esa es la frase que mejor define las expectativas tan grandes que tengo puestas en ella. Si, yo también soy del club de fans de Villeneuve y creo que si alguien puede lograr una continuación de algo tan memorable como el Blade Runner de Ridley Scott es él.

Van saliendo más impresiones en twitter. Todas positivas.

https://www.espinof.com/estrenos/las...a-obra-maestra

Cuidado que alguna puede tomarse por spoiler. Y sería por el momento la única "tibia" o negativa.

Spoiler:

#BladeRunner2049 es digna sucesora de la original. Brillante empaque con punch emocional. Villeneuve hace arte. Falta un villano a la altura

Iniciado por PrimeCallahan

Y Villeneuve es MUCHO Villeneuve

Iniciado por Dr.Gonzo

Blade Runner será todo lo mítica que se quiera (y lo es, qué duda cabe), pero eso no impide que, objetivamente, pueda hacerse una secuela a la altura, sobre todo si a los mandos del proyecto hay un ARTISTA como Villeneuve.
Será que a mí la nostalgia no me pica tanto.

Coincido. Villeneuve es mucho Villeneuve. Pero no es lo mismo hacer una secuela de Batman & Robin que una secuela de Blade Runner. Además, por muy bueno que sea el director, yo creo que para hacer una gran película son muchísimos los factores que tienen que ser favorables. Ahí están El Señor de los Anillos y El Hobbit. Ésta última trilogía me parece disfrutable pero nada que ver con la primera. En cualquier caso, estoy acojonado ante la posibilidad de que esté a la altura de la original.

Por otro lado, me gustó que Villeneuve dijera que es la mejor película que ha hecho nunca. Aunque no sea objetivo, no creo que lo dijera si pensara que es un mojón y no es algo que los directores digan habitualmente.

Y mucho cuidado a partir de ahora. Dicen que Blade Runner 2049 tiene muchísimos spoilers. Que hay que tener mucho cuidado con las críticas porque te pueden revelar detalles importantes con mucha facilidad. No sé si merece la pena leer nada para lo poco que nos queda para el estreno.

Ojalá sea un peliculón, un éxito de taquilla y luego Villeneuve se ponga con Dune con un holgado presupuesto para llevar adelante su visión de ese universo.

Iniciado por Lobram

Coincido. Villeneuve es mucho Villeneuve. Pero no es lo mismo hacer una secuela de Batman & Robin que una secuela de Blade Runner. Además, por muy bueno que sea el director, yo creo que para hacer una gran película son muchísimos los factores que tienen que ser favorables. Ahí están El Señor de los Anillos y El Hobbit. Ésta última trilogía me parece disfrutable pero nada que ver con la primera. En cualquier caso, estoy acojonado ante la posibilidad de que esté a la altura de la original.

Por otro lado, me gustó que Villeneuve dijera que es la mejor película que ha hecho nunca. Aunque no sea objetivo, no creo que lo dijera si pensara que es un mojón y no es algo que los directores digan habitualmente.

Y mucho cuidado a partir de ahora. Dicen que Blade Runner 2049 tiene muchísimos spoilers. Que hay que tener mucho cuidado con las críticas porque te pueden revelar detalles importantes con mucha facilidad. No sé si merece la pena leer nada para lo poco que nos queda para el estreno.

Ojalá sea un peliculón, un éxito de taquilla y luego Villeneuve se ponga con Dune con un holgado presupuesto para llevar adelante su visión de ese universo.

Yo ya no veo nada de nada y trato de no leer nada.

póngame 20 por favor

Joder, hay que ver que hypeantes son esas primeras críticas, pero me quedo más con la buena impresión general que con lo de "obra maestra", que parece que cualquier película que sea entretenida es una obra maestra instantánea XD

En cualquier caso in Villeneuve we trust.

Para mi, todo texto que incluya la definición "obra maestra", para un título de menos de 10 años, se convierte en papel para reciclar.

Venga de donde venga.

Sólo por definición. No se puede tildar a una obra como maestra si no se le da tiempo para ver dónde ha sido una influencia. Por tanto, emplear esa expresión en los términos que indico, me muestra la ligereza con que se ha redactado el texto que la incluye.

Obras maestras inmediatas fueron "En tierra hostil", "American Hustle" o "Shakespeare in love"... podrán ser más o menos buenas, pero ¿obras maestras? Para eso, "El sexto sentido", "Matrix" o "Los intocables" se acercan más al significado de esa expresión.

Iniciado por repopo

Para mi, todo texto que incluya la definición "obra maestra", para un título de menos de 10 años, se convierte en papel para reciclar.

Venga de donde venga.

Sólo por definición. No se puede tildar a una obra como maestra si no se le da tiempo para ver dónde ha sido una influencia. Por tanto, emplear esa expresión en los términos que indico, me muestra la ligereza con que se ha redactado el texto que la incluye.

Obras maestras inmediatas fueron "En tierra hostil", "American Hustle" o "Shakespeare in love"... podrán ser más o menos buenas, pero ¿obras maestras? Para eso, "El sexto sentido", "Matrix" o "Los intocables" se acercan más al significado de esa expresión.

Totalmente de acuerdo compañero, el matiz está en el tiempo y la influencia, de lo contrario me parece simplemente hype.

Que nadie me tire piedras por lo que voy a escribir.
ADORO Blade Runner,pero para mí,repito,para mí,lo que la hace grande es su estética y tambien su música,y no tanto la parte argumental o las interpretaciones.
Tiene una buena historia y no se puede decir nada en contra de los actores,especialmente sobre Rutger Hauer y su Roy Batty,pero no es que sea imposible de igualar.

Los límites y las barreras están para superarlos. Blade Runner no es "palabra de Dios".

Os entiendo, de verdad. Pero qué quereis que os diga. Fury Road y Dunkirk son dos obras maestras. Cine así de glorioso no es parido todos los días. Además que no se qué críticas leeréis habitualmente de otras películas pero el término que comentamos no lo encuentro tan gratuitamente estos días. Hay muchos ingredientes en este cóctel para que salga una obra maestra. Hasta el momento, compro. O hago pre-order. El día 6 veremos.

Uff, yo me bajo del carro ya. No quiero ir con demasiado hype ni comerme spoilers. Hasta el 7-O!

Iniciado por repopo

Para mi, todo texto que incluya la definición "obra maestra", para un título de menos de 10 años, se convierte en papel para reciclar.

The Dark Knight (2008) A veces no se puede ser tan absolutista. Pero tienes razón. De hecho amplíaría ese rango a los años 90. Y mi padre lo pondría en los 70. Y mi abuela a los 50.

Cada generación considerará sus obras maestras. Para mí mis obras maestras son mías y de nadie más. Se abusa mucho de ese término, pero el cine son gustos y a mí hay películas que a lo mejor tú consideras obras maestras que para mí son obras menores. Y aquí el único crítico que me vale soy yo mismo y mis sensaciones.

...de hecho Netflix considera ya que Pulp Fiction es cine clásico...


Blade Runner 2049 solo aspira a mantener el tipo, pero nunca a superarlo. Eso solo lo ha conseguido Mad Max Fury Road y en ese caso tenía el viento a su favor. Ahora no lo tiene. Pero mira si me entretiene...