Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Voltaire

Pues a mi me ha convencido mucho en lo estético y demás pero no tanto en la idea de base. Funciona gracias a las lagunas que pudiera tener la primera parte, pero desde luego me parece una idea de base cogida con pinzas y además de estas de madera que cuando les da mucho el sol se estropean. Le falta intensidad y fuerza emocional a los personajes y salvo algunos momentos es una cinta bastante fría que en mi opinión no sabe jugar tanto con las ideas de fondo y resulta quizás demasiado plana. Creo que este nuevo elenco de replicantes y humanos tienen desarrollo o pobre o casi nulo, dejando si estampas bonitas pero que te dan un poco igual... Quiero pensar que quizás todo forma parte de un gran plan maestro que se lee entrelíneas o que sencillamente la película me supera y no soy capaz de sacarle todo el jugo, pero no me gusta el rumbo de esta secuela y lo que plantea. Incluso los momentos más cruciales en la trama se me quedan flojos y desde luego los veo sin demasiado impacto, fríos.

Quiero darle vueltas y leer un poco el hilo y tal porque desde luego se puede decir que es una buena película, que entretiene pese a su ritmo pausado y que estéticamente es un portento y posiblemente la más coherente de las secuelas modernas de estos últimos años, pero me ha dejado muy frío la película y creo que debes de tragar con muchas cosas que rechinan para entrar ella.

Ana de Armas y Gosling me parecen lo más salvable y es aquí donde le veo las mejores ideas a la película, el resto a fecha de hoy, meh.

Pues fíjate que para ver la historia de

Spoiler:

Ana de Armas con Gosling me voy a ver Her, porque esto es exactamente lo que más me ha chirriado de la película, una condensación de la historia de Her en Blade Runner, con la misma escena donde ella consigue a una chica para tener sexo real con el... algo que en Her se toma su tiempo para ver la necesidad de ello y aquí

...pues sinceramente es lo que menos me ha gustado.