Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Kuouz

Supongo

Spoiler:

que te refieres a que Rachael se quede embarazada... pues si te acuerdas de la frase final de Deckard en la versión del "Happy End" decía "Tyrell me dijo que Rachael era especial, no tenía fecha de terminación". Puede que fuera especial no sólo por eso si no porque era un prototipo de Tyrell en el que consiguió que un replicante pudiera concebir. Wallace anda desesperado intentando hacer eso con sus replicantes y tiene la idea de que Tyrell lo consiguió. Quizás lo de que no tuviera de fecha de terminación se refería a que era capaz de reproducirse y de alguna forma seguir viva. Es una vuelta de tuerca bastante buena a esa idea. Además explicaría el por qué hizo un replicante tan especial con Rachael, que incluso le dió los recuerdos de su sobrina... y cualquiera sabe si no sólo los recuerdos, si no su aspecto incluso. Así que no veo tan descabellada esta posibilidad.

Te respondo un poco a ambos...

Spoiler:

Con ese giro rompes la relación de amor entre ellos dos porque de alguna manera me dices que estaban condicionados para poder crear. A mi me parece un giro muy cogido con pinzas y que además me cambia el sentido de la original, más romántico y donde vivir libres lo que les quede de vida es lo importante, porque no se trata de vivir más sino de vivir con intensidad o en este caso libertad, como Roy. Además de que me cuesta creer, me parece que es liarlo todo cuando no había necesidad y se podían contar mil cosas diferentes. Por eso creo que la inclusión de Deckard, que además está irreconocible como tal, es un más un lastre que un acierto y hace que la idea de base de la peli sea muy endenble

En cualquier caso es mi opinión y eso no quita que las película tenga otras virtudes, pero no trago, me parece mucho más interesante el tema que se trata en la primera parte que esto.