Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Iniciado por Lobram

Spoiler:

Lo de que la hija pone deliberadamente su recuerdo en K para que le lleve a su padre yo no lo termino de ver. Porque muchas cosas pasan de casualidad, como que el replicante que interpreta Batista sea encontrado (vemos por qué en el corto), que la tumba sea encontrada, etc. No parece que forme parte de un plan.

En cuanto a Deckard, en ningún momento se dice que los replicantes no envejezcan, ¿no?. O que Rachel viva indefinidamente. De hecho, de lo que se habla es de que tienen vida limitada o esperanza de vida similar a la humana. Por otro lado, ¿son los replicantes resitentes a la radiación?. Y aunque los Nexus 6 y otros lo fueran, puesto que son utilizados en otros planetas, eso no quiere decir que el modelo de Deckard lo sea.

A mí, en cuanto apareció Harrison Ford, me dió la sensación que éste pensaba que K venía a retirarle.

Y el modelo de replicante de K, ¿no tiene código de identificación?. Algo tiene que tener, ¿no?. Porque cuando él duda que sea el hijo de Rachel, podía haber mirado el código, no me jodas.

Efectivamente, lo de la hija tampoco lo veo yo, lo de que Deckard,

Spoiler:

sea humano depende de que versión escojamos, el director juega un poco a que cada espectador piense lo que quiera según su versión favorita, en la versión de cines del final feliz se aclara en ese final que Rachel vivía siempre por tanto debería de tener siempre apariencia joven, pero como ese final se descarta en los dos montajes posteriores se puede pensar que tanto Rachel como Deckard eran los modelos especiales que envejecerían y se reproducirían como seres humanos, pero aún así la escena del panel de abejas da que pensar que Deckard es humano aún optando por el final cut(yo prefiero la versión de cines), lo de la expresión de ''Nos estaban dando caza'' puede tb interpretarse de dos maneras,
que Deckard se refiere a que a el y a Rachel le estaban dando caza no por que fuese uno humano o no, sino por haberse escapado con una replicante, o bien porque le estaban dando caza precisamente por ser replicantes.
Tambien es curioso como el personaje de Wallace juega con Deckard diciendole que Rachel estaba programada para enamorarse de el, una cuestión que paralelamente se sucede con el personaje de K y su holograma y hace que el espectador se pregunte si era parte de su programación o no, dejando una vez mas la interpretación a gusto del consumidor.
En cuanto a lo que dicen muchos de por que Deckard no fue en busca de su hija, creo recordar que lo explica en Las Vegas,
le dice que no le interesaba saber donde estaban por si lo encontraban y que por amor se debían de hacer sacrificios,
lo que si desconozco y se me escapa es si Deckard sabía que Rachel había muerto o pensaba que estaba viviendo con su hija en algún lado.