Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Y yo que en el tema del origami...

Spoiler:

Vi una vaca, no una oveja... Y pensaba una vaca? Que le está diciendo que es inteligente? XD

Iniciado por Voltaire

Y yo que en el tema del origami...

Spoiler:

Vi una vaca, no una oveja... Y pensaba una vaca? Que le está diciendo que es inteligente? XD

me pasó lo mismo, pero tiene más sentido que sea lo que comenta el compañero...

lo otro no sé, como no le estuviera insinuando que si apetecía una hamburguesilla

Pinta complicado llegar a los 300M mundiales. Probablemente quedará fuera del Top30 mundial de 2017 y probablemente también del norteamericano.

En ese último caso sería una peor posición que la original de 1982.

¿cómo acabará la cosa en formato doméstico?

Lo dije en su momento y lo mantengo: Blade Runner no es para PETAR en taquilla, JAMAS

Iniciado por PrimeCallahan

Lo dije en su momento y lo mantengo: Blade Runner no es para PETAR en taquilla, JAMAS

El problema es que si unos mínimos de rentabilidad nos podemos quedar sin películas de este tipo.

BR2049 se ha podido hacer por el éxito de la original, no en su tirada inicial en cines, sino en su status de culto (que eso se traduce en un jugoso mercado de ediciones especiales, réditos del fenómeno fan y de algo que aprecian mucho en MKT: que el fan consuma lo mismo sólo por colección).

Además si metes 150M es porque esperas más. Con Blade Runner seguramente no esperaban 700-800M, ni siquiera 600-700M, pero por lo menos salir a flote en su vida comercial en cines, algo así como tontear con los 400M, algo que no veo descabellado a poco que una buena campaña, crítica y otros factores se unan.

Iniciado por Synch

Además si metes 150M es porque esperas más. Con Blade Runner seguramente no esperaban 700-800M, ni siquiera 600-700M, pero por lo menos salir a flote en su vida comercial en cines, algo así como tontear con los 400M, algo que no veo descabellado a poco que una buena campaña, crítica y otros factores se unan.

Pero buenas peliculas han tenido exitos discretos o directamente fracasos y se han podido hacer secuelas, Batman Begins tuvo un EXITO MUY DISCRETO, pero las muy buenas criticas y aceptacion, dieron luz verde a una secuela con mas presupuesto.

Blade Runner directamente fue un fracaso, al que nadie hizo secuela en su momento (y de hecho, la idea de una secuela circulaba por la cabeza de Scott durante MUCHO tiempo), ¿que el status de culto hizo posible y las ganas de Scott?, es totalmente cierto, pero lo que pasa es que han ARRIESGADO, han tenido bemoles de hacer una cinta cuya PERSONALIDAD y CALIDAD, por encima de los beneficios.

Por si alguien menciona el caso de Interstellar, factor primordial: Nolan, se menciona su nombre y ya de por si, la cinta tendra beneficios (y calidad), Villeneuve TIENE respaldo de la critica y cinefilia en general, del espectador casual, no, aun no lo tiene como Nolan.

Iniciado por manudchief

¿cómo acabará la cosa en formato doméstico?

Tal vez sobre los ~90-93M.

Fuera sólo queda la duda asiática pero dudo que arregle demasiado.