Acorralado (First Blood, 1982, Ted Kotcheff) y secuelas

ok Rorschach30 eso hare...este finde me pasare por el mediamarkt a ver q me dicen...gracias por la info

De nada compi ;) a mandar!!!

Para quien le interese, a pesar de lo que indica la caratula, rambo 2 esta en 2.0 mono, eso si, el desfase entre canales que tenia el dvd y que llevaba a engaño, a mas de uno, creyendo que era surround, ya no lo tiene.

Rambo 3, esta en 2.0 surround no 4.0 como indica la caratula.

Yo creo que es una estrategia para despistar a la gente, que al meterlo en su aparato aparecera dts y entenderan que ese sonido es asi.

Joer pues lo que faltaba para rematar la chapuza. Madre mía, es casi imposible de creer que sean tan ineptos por casualidad.

Bueno, ya he visionado la 2 y la 3, y como decia uno mas atras, se nota que no es dvd y por momentos se ve muy bien, si la comparamos con el dvd no resiste la comparacion, sobre todo la 2. Aunque hay momentos, donde en un mismo primer plano se ve bien y en segundo plano se ve verdoso, como si fuera un telediario en NTSC.

La 3 no tiene tanta diferencia ni en imagen, ni en sonido con el dvd, pero se ve ligeramente mejor, y tiene subtitulos quemados en ingles y solapados en español, cuando hablan los rusos cosa que antes no estaban (curioso).

Lo que no entiendo es que con la nota que tenian las ultimate en USA, Yo reconozco que la imagen esta limpia de grano, pero esos tonos verdes en el color no lo entiendo.

Espero que le sirva a alguien.

He estado buscando durante toda la semana el pack de Rambo y en ningun centro comercial lo tenian y si lo tenian era el antiguo..lo que no entiendo es que hace 1 semana que en DVDgo lo han vuelto a poner a la venta junto con Acorralado,asi que ojo porque me imagino que siguen vendiendo la que lleva audio latino.

yo si lo he visto a la venta, Universal no ha dicho nada de cuando soluciona esto??

edit

Bueno...esta vale la pena en BD????

yo fui tonto y me la compre en DVD en Agosto a 16 euros....aun no tenia el reproductor HD

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

primero: si no te gusta, no lo compres
segundo: piensa que por mucho que se hable, depende de las capacidades de como se haya mezclado. recuerda que seremos bueno con voces pero tecnicamente.... creo que hasta hace mas bien poco no hemos sido "decentes".
tercero: pelis con esta edad por problemas puestos en el punto 2 son comunes que tengan pistas que en su dia se hicieron mal y que para arreglarlas hay que volverlas a doblar.
cuarto: si eso pasa, tienes un "caso superman" en las manos con la gente comiendote porque odian el doblaje nuevo.
quinto: no es un titulo que su director se haya preocupado en tener bien en su edicion domestica (ejemplo encuentros ceranos con dts hd ma gracias a spielberg)
sexto: cuando se dan casos como este (que no es que la pista este o no en formato de alta definicion sino que es estereo o mono) es por el material original no da para mas y para eso... ve el final del punto 2.
septimo: sigo...????

---

Joder que rollo.....

jajajaaja ya, pero por desgracia e slo k tiene el doblaje, k si se hizo mal en su dia, o con limitaciones tecnicas... si lo cambias hoy y lo redoblas la gente t come pero si lo dejas en mono t comen tb.

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

jajajaaja ya, pero por desgracia e slo k tiene el doblaje, k si se hizo mal en su dia, o con limitaciones tecnicas... si lo cambias hoy y lo redoblas la gente t come pero si lo dejas en mono t comen tb.

---

Nunca llueve a gusto de todos........verdad?

Es que siempre me planteo, y como es que con Star Wars si que pasaron de un surround normal a un Dolby EX? no se puede hacer en otras?

Cita:

---

Iniciado por pp

Nunca llueve a gusto de todos........verdad?

Es que siempre me planteo, y como es que con Star Wars si que pasaron de un surround normal a un Dolby EX? no se puede hacer en otras?

---

pues porque si hay una pista estereo es "facil" pasar a multicanal, rediseñando el sonido y demas. Pero de una mono es mucho mas complicado y a veces imposible

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

pues porque si hay una pista estereo es "facil" pasar a multicanal, rediseñando el sonido y demas. Pero de una mono es mucho mas complicado y a veces imposible

---

Y porque no hicieron eso con la Trilogia de Indiana Jones??

Seguro que estaría en Stereo

supongo que A)dinero, B) falta de interes. Recuerda que paramount en españa hasta hace unos dias, NO PRODUCE nada solo distribuye con lo que si la eleccion viene de otro lado lo mismo dicen... españ que?? y pasan

Desde luego no sere yo el que se queje si mantienen en todas las ediciones el doblaje original en mono o a la calidad que fue en su dia, porque sencillamente es lo que habria que hacer siempre.

Si luego quieren meter superaudios pues que lo hagan, yo desde luego no oigo nunca redoblajes.

Yo no es que no los oiga, es que no los compro. Película redoblada que no incluya pista de audio original, sale inmediatamente de mi lista de compras.

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

B) falta de interes.

---

Pues si una empresa como Paramount no tiene dinero para algo como Indy, Warner para Harry o Universal para Rambo, con los benficios que tiene que generar, apaga y vámonos.

Cita:

---

Iniciado por Bud White

Desde luego no sere yo el que se queje si mantienen en todas las ediciones el doblaje original en mono o a la calidad que fue en su dia, porque sencillamente es lo que habria que hacer siempre.

Si luego quieren meter superaudios pues que lo hagan, yo desde luego no oigo nunca redoblajes.

---

Por supuesto, yo tampoco.....me referia a que hicieran como con Star Wars, es decir, doblaje original y remasterizacion EX, o 5.1

De cualquier modo, lo de Star Wars fue de pena. Al salir del cine en el reestreno lo que más se me quedó lo mal que quedaban las voces (totalmente desconectadas del excelente entorno que les daban los efectos y la música), con un sonido enlatado indigno de semejante espectáculo.

Al repasarla en casa, haced la prueba, y veréis que no es subjetivo. Cambiad del doblaje español a la VO durante cualquier minuto donde haya diálogo, música y efectos. Es para echarse a llorar.

Hubiese preferido el audio stereo de toda la vida, la verdad, pero una vez más, hubiese supuesto mucho esfuerzo para Fox mantener esa pista junto a la "remasterizada".

Bendita sea la VO.

Cita:

---

Iniciado por repopo

De cualquier modo, lo de Star Wars fue de pena. Al salir del cine en el reestreno lo que más se me quedó lo mal que quedaban las voces (totalmente desconectadas del excelente entorno que les daban los efectos y la música), con un sonido enlatado indigno de semejante espectáculo.

Al repasarla en casa, haced la prueba, y veréis que no es subjetivo. Cambiad del doblaje español a la VO durante cualquier minuto donde haya diálogo, música y efectos. Es para echarse a llorar.

Hubiese preferido el audio stereo de toda la vida, la verdad, pero una vez más, hubiese supuesto mucho esfuerzo para Fox mantener esa pista junto a la "remasterizada".

Bendita sea la VO.

---

A mí me parece que suena muy bien en castellano, cierto que las voces suenan un tanto enlatadas, pero no al punto de ser indignas, pero...es mi opinión, yo desde luego me quedo con la remasterización sin dudarlo y en castellano porque toda la vida la he visto así y me es imposible escucharla de otra forma.
Por cierto, si quieres la pista estereo la tienes en las Ediciones Limitadas que sacó Fox, lo malo es que no son anamórficas, pero el audio y la imagen es la original.

Una duda, la trilogia en USA lleva audio latino o solo lleva audios ingles y frances y subtitulos en castellano?

Gracias

lo ultimo que has dicho.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por Imeldhil

lo ultimo que has dicho.

Salu2

---

Gracias:agradable

Ya habran arreglado lo del audio de Acorralado??