Tema: Aladdin (Ron Clements y John Musker, 1992)

Iniciado por aragornn

Yo no ví ninguna de las dos secuelas que tuvo, solamente ví la original, la primera ¿Merecen la pena o son peores que la original?

Para mí, la animación en sus secuelas se empobrece, la calidad de los dibujos tiene un acabado chapucero, los personajes (sobretodo humanos) por momentos están irreconocibles de lo chapuceramente dibujados que están. Desdeluego yo solo concibo Aladdin como una sola película.

Por cierto, se sabe algo de la edición UK referente a inclusión de castellano? Finalmente he adquirido el bluray patrio, pero conservo la reserva del steel en Zavvi por si acaso, y sino hago un custom.

De momento confirmado castellano solo en el BD alemán , pero bueno aunque al final no traiga como custom te quedará mucho más bonito que lo que tenemos.

Un saludo

Yo cuando tenía 8 años, y ví Aladdin II recuerdo que disfruté como un enano viendola, y esa sensación la recuerdo, e independientemente sea mala o buena la secuela.

Iniciado por Cinesport

Para mí, la animación en sus secuelas se empobrece, la calidad de los dibujos tiene un acabado chapucero, los personajes (sobretodo humanos) por momentos están irreconocibles de lo chapuceramente dibujados que están. Desdeluego yo solo concibo Aladdin como una sola película.

Sobretodo la inconcluencia de ver al genio en las secuelas y en la serie con las esclavas en las manos cuando fue liberado de ellas al final de la pelicula, metida de pata hasta el fondo de los dibujantes.

La diferencia en los dibujos deriva en que la serie se hacia en diferentes estudios de animacion para avaratar costes, en las "peliculas" se nota cada 20-25 minutos (lo que dura un capitulo de la serie) el trazo y estilo de dibujo cambia radicalmente.