Alicia en las ciudades (Alice in den Städten, 1974, Wim Wenders)

Anuncian en mubis el lanzamiento de otro título de Wim Wenders, nuevamente de la mano de A Contracorriente Films. Saldrá a la venta el 12 de diciembre.

Indican que seguirá la misma estética que las anteriores: funda de cartón y estuche negro.


http://thumbs2.imagebam.com/11/6c/0b...c644836173.jpg


Como extra la película incluirá una entrevista con Wenders de 35 minutos de duración.



No hay muchas ediciones fuera, pero una de ellas es la de Criterion en USA.

http://images.static-bluray.com/movi...0614_large.jpg

Review USA: http://www.blu-ray.com/movies/Alice-...150614/#Review

Otra recompra :agradable

Saludos

Ay!!!!!.......que venga pronto un 2x1, en la fnac por ejemplo :agradable, que la lista empieza a ser larga......

Preventa en Amazon.es por 17,95 €: https://www.amazon.es/Alicia-en-las-...ywords=blu-ray

https://www.youtube.com/watch?v=qz1aEHPvHNw

Se ve bastante mal.

Supongo que han hecho lo que han podido, pero vamos la imagen es muy parecida a un DVD.

Se ve perfecto.

La peli fue rodada en b/n 16mm, por ello esa textura tan peculiar, y con tanto grano, que a los amantes de la alta definición (que no del cine) les molestará.
Y nada que ver con el DVD que, por otro lado, era en formato cuadrado. El bluray se presenta en su versión restaurada (hace pocos años) con un formato 1.66, que parece ser que es como Wenders encuadró la imagen durante el rodaje.

Compra recomendada, por descontado.

Cita:

---

Iniciado por MundoBluray

Se ve bastante mal.

Supongo que han hecho lo que han podido, pero vamos la imagen es muy parecida a un DVD.

---

Si lo dices por el vídeo sí, estando como está a 480. Nada tendría que ver con un Blu Ray a 1080p.

A 10 y pico está de oferta en El Corte Inglés, no la he visto, pero la he pedido, las demás que editaron de Wim las compré también sin conocerlas y me encantaron todas

Ficha fotográfica, edición bd español editado por acontracorriente, del film https://www.mundodvd.com/alicia-las-...aedten-143828/

http://i1266.photobucket.com/albums/...D/DSC05188.jpg

Cita:

---

Iniciado por e-schiele

Se ve perfecto.

La peli fue rodada en b/n 16mm, por ello esa textura tan peculiar, y con tanto grano, que a los amantes de la alta definición (que no del cine) les molestará.

---

No engañes.

Se ve mal para ser un Bluray. De hecho un usuario ha comentando que la imagen está 480p. Vamos, que la calidad es la de un DVD. No es ni HD. Que fuera rodada a 16mm no tiene nada que ver, anda que no hay que películas rodadas a 16mm que se ven de escándalo en Bluray. Con una imagen analógica 16mm puedes sacar resoluciones digitales de 2K que se vean bien.

Como he dicho, me imagino que no es culpa de AContracorriente, y que se debe a que no existe una restauración de esta película. Pero no por ello hay que decir que se ve bien, y mucho menos que se ve "perfecto", porque entonces lo que estamos haciendo es engañar a aquel que lo lee y está dudando si comprar la película.

Un saludo.

No engaño, sólo doy mi modesta opinión, que -faltaría más- puedes cuestionar (tú o quien sea).
Además, solo engaña quien pretende hacerlo. Lo otro, como mucho, es confundir.
Pero debo reafirmarme, sorry. O más bien matizo: en mi pantalla de 42", la peli a mi me luce perfecta.
No puedo juzgar si es (o no) mejorable como producto (el tema ese de que esté a 480p; no lo sé). Pero dudo de que se viera mucho mejor en la gran pantalla (yo la vi en filmoteca). Quiero insistir, otra vez, en las modestas condiciones en que fue rodada.
Hay muchos aficionados que aspiran (y lo respeto, aunque no lo comparto) a que la alta definición mejore técnicamente las películas, alterándolas con ndr, etc... Lo siento, no es mi caso. Y me gustaría que no lo fuese para los que consideren al cine como un arte.

Un cordial saludo.

Cita:

---

Iniciado por e-schiele

No engaño, sólo doy mi modesta opinión, que -faltaría más- puedes cuestionar (tú o quien sea).
Además, solo engaña quien pretende hacerlo. Lo otro, como mucho, es confundir.
Pero debo reafirmarme, sorry. O más bien matizo: en mi pantalla de 42", la peli a mi me luce perfecta.
No puedo juzgar si es (o no) mejorable como producto (el tema ese de que esté a 480p; no lo sé). Pero dudo de que se viera mucho mejor en la gran pantalla (yo la vi en filmoteca). Quiero insistir, otra vez, en las modestas condiciones en que fue rodada.
Hay muchos aficionados que aspiran (y lo respeto, aunque no lo comparto) a que la alta definición mejore técnicamente las películas, alterándolas con ndr, etc... Lo siento, no es mi caso. Y me gustaría que no lo fuese para los que consideren al cine como un arte.

Un cordial saludo.

---

Tienes razón, ha sido desafortunado por mi parte utilizar el término "engañar". Debería haber usado "confundir". Te pido disculpas.

En una pantalla de 42" a cierta distancia cuesta mucho diferenciar entre calidad DVD y calidad Bluray. Pero te aseguro que en una pantalla grande sí se nota.

La calidad de la imagen en cuanto a definición es pobre para ser supuestamente HD.

Vamos a ver, si se ve como la review que postea el compañero de Criterion, pues le dan nada menos que cinco estrellas. Y en la review sí, se ve como se ve, como se rodó, que es como se tiene que ver. 16mm, blanco y negro, etc.
En fin, que quien compra una película como esta sabe de antemano lo que se va a encontrar, no espera que se vea como Ben-Hur, digo yo.
Saludos

Antes de empezar la película ya explican que han hecho un master a partir de un negativo muy deteriorado escaneado a 4K y que algunas escenas las han tenido que hacer a partir de una copia, por lo que está claro que no se puede ver mejor. Es ciero que no tiene mucho detalle pero se ve todo el grano de la película. Es lo que hay.

Saludos.