Iniciado por Kapital

Que manera de confundir las cosas !!.

Yo, más bien, diría que la imagen del Blu-ray debe ser una fiel reproducción del master original tanto en su detalle, color y formato. A eso lo llamo yo un Blu-ray perfecto.

No creo que por ser un Blu-ray, la imagen tenga que ser más clara o más nítida de lo que era el master. La imagen tiene que ser todo lo clara y nítida que era el master usado en cines, sólo que en formato de 1080 líneas progresivas.

No todas las películas deben lucir como Avatar ni como Beowulf, deben lucir como deben lucir, conservando la pureza del master y conservando su detalle original.

Pero vamos, que si alguno quiere más detalle, menos grano e imágenes más tridimensionales, que se coja el mando a distancia y active (al máximo) todos los filtros de sus televisores, empezando por el realce avanzado, y terminando con el reductor de ruido, como bien dijo Repopo.

Para que quieres un Blu-Ray si no vas a mejorar la imagen, para eso lo ves en DVD.
Pues a mi me gusta como luce Avatar en todos los sentidos, y me gustaria que todas lucieran asi, no veo el problema, es mi gusto personal.
Si un Director le gusta el grano es su gusto no el mio, me puede gustar la pelicula pero no el grano.
Lo del mando a distancia no lo veo, no se trata de disimular el grano, es que no lo quiero en absoluto y no tengo que perder el tiempo en tocar mil botones para luego ponerlo otra vez igual cuando ponga otra pelicula que no lo necesite.
La solución es sencilla dos discos y todos contentos, ya hay ediciones con dos Blu-Ray que no encarecen el producto.

Para mí una imagen mejorada es una imagen natural, en la cual las persona parezcan personas, con la coloración y riqueza de textura y detalles de la piel, pelo, etc., adecuada, y no que se hayan convertido en deslumbrantes modelados CGI superpuestos sobre el fondo.

También si una película es oscura para dar ambientación, y tras retocarla parece rodada a pleno sol... malo.

Si por quitar el grano se pierde todo lo de arriba...

Iniciado por caren103

Para mí una imagen mejorada es una imagen natural, en la cual las persona parezcan personas, con la coloración y riqueza de textura y detalles de la piel, pelo, etc., adecuada, y no que se hayan convertido en deslumbrantes modelados CGI superpuestos sobre el fondo.

También si una película es oscura para dar ambientación, y tras retocarla parece rodada a pleno sol... malo.

Si por quitar el grano se pierde todo lo de arriba...

Hombre es que en eso yo tambien estoy deacuerdo, se trata de quitar el grano no el resto.

¿Otra discusión "grano sí, grano no?
Si ya discutimos paginas y paginas acerca de ello en el hilo de Depredador.
Podeís abrir un hilo y discutir todo lo que queraís pero, por favor, dejad este hilo para la edición del Alien Anthology, que si se extiende mucho puede dar lugar a que la gente pase de leerse detenidamente los mensajes e incurra a preguntar una y otra vez sobre tal o cual caracteristicas.
Lo digo por el bien de todos.

Gracias y un saludo.

Iniciado por DARTH VADER

¿Otra discusión "grano sí, grano no?
Si ya discutimos paginas y paginas acerca de ello en el hilo de Depredador.
Podeís abrir un hilo y discutir todo lo que queraís pero, por favor, dejad este hilo para la edición del Alien Anthology, que si se extiende mucho puede dar lugar a que la gente pase de leerse detenidamente los mensajes e incurra a preguntar una y otra vez sobre tal o cual caracteristicas.
Lo digo por el bien de todos.

Gracias y un saludo.

+1

Estamos desviando el tema sólo por especulaciones, aún no hay ninguna base ni para bien ni para mal.

Es que si continuamos así habrá que pedirles a las editoras dos ediciones.
Una sin grano, audio solo en castellano, sin extras y con DNR a tope, la edición Ultimate Poligonero's Cut.
Y luego, otra, la que sería la normal.

Que no todo es Avatar, leñe.

Kyle, el día que encuentren la bobina perdida de Planet Terror, avisadme que molaría ver como se zumban a la Rose McGowan

Iniciado por sibaix

Hombre es que en eso yo tambien estoy deacuerdo, se trata de quitar el grano no el resto.

¿y como coñ... quitas el grano sin quitar el detalle?. Es que vamos....

Iniciado por sibaix

Green Zone no me gusto , menos mal porque tiene grano para aburrir, y no lo entiendo no veo que eso mejore la pelicula, quizas sea la peor en este sentido.
La Guerra de los Mundos la tengo, y aunque tiene partes con grano no es toda la pelicula, asi que puedo perdonarlo aunque no me guste.

Iniciado por sibaix

Para que quieres un Blu-Ray si no vas a mejorar la imagen, para eso lo ves en DVD.
Pues a mi me gusta como luce Avatar en todos los sentidos, y me gustaria que todas lucieran asi, no veo el problema, es mi gusto personal.
Si un Director le gusta el grano es su gusto no el mio, me puede gustar la pelicula pero no el grano.
Lo del mando a distancia no lo veo, no se trata de disimular el grano, es que no lo quiero en absoluto y no tengo que perder el tiempo en tocar mil botones para luego ponerlo otra vez igual cuando ponga otra pelicula que no lo necesite.
La solución es sencilla dos discos y todos contentos, ya hay ediciones con dos Blu-Ray que no encarecen el producto.

Iniciado por sibaix

Hombre es que en eso yo tambien estoy deacuerdo, se trata de quitar el grano no el resto.

Dentro de poco vamos a pedir que nos editen a Góngora sin gongorismos.

Iniciado por U-Alex

Dentro de poco vamos a pedir que nos editen a Góngora sin gongorismos.

Buena reflexión, aunque de hecho ya se hace, leemos un libro de un autor ingles o alemán traducido por "alguien" al castellano, y luego opinamos sobre el estilo literario del autor; lo cual me lleva a otro fangal del que nunca saldremos, estooooo, doblaje vs. vo???

Aunque no nos gusten los filtros, lo cierto es que gracias a ellos algo pillamos de la esencia del quid del epicentro de la cuestión...

Anoche gran programa doble en el cine de verano (hacía mucho que no iba al cine): toy story 3 y shrek; copias infectas, llenas de rayajos, subidas de volumen con sus consiguientes bajadas, reproducción stereo por no decir mono repartido por dos altavoces, un desastre, y sin embargo, ... la experiencia sigue siendo más satisfactoria que con un maravilloso bd en casa... es ... otra cosa. Como dijo Cinecito: "no me cuentes películas y vente al cine..." Lo que tenemos en casa, que es maravilloso, es una simple imitación.

Al final, creo, que más que intentar conseguir lo para mí inconseguible, video casero = cine, hay que pelear por productos dignos que reproduzcan con dignidad y sin atentados flagrantes contra ésta la obra original.

Iniciado por sibaix

Para que quieres un Blu-Ray si no vas a mejorar la imagen, para eso lo ves en DVD.

Lo llevas claro si crees que un Blu-ray, que tenga su grano y que reproduzca perfectamente el master original, es lo mismo que un Dvd.

Partiendo de eso, me parece que no estas bien puesto en lo que diferencia un Blu-ray de un dvd.