
Alien: El octavo pasajero (Alien, 1979, Ridley Scott) y secuelas/packs
No podemos conectar con Amazon
Alien Anthology
Alien + Aliens + Alien 3 + Alien Resurrection | Ridley Scott, James Cameron, David Fincher, Jean-Pierre Jeunet | Twentieth Century Fox | 1979
País
Audio
Subt.
Precio
Envío
Total(*)
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
-
Respuesta: [BD] Alien Anthology

Iniciado por
sibaix
No lo traicionan, sencillamente no quisieron copiar las otras pelis, como mejorar lo que es perfecto.La primera es ya la saga de Ripley, acaso no es la superviviente, la heroina que vence al Alien.
Pues si Whedon es un genio y por eso la historia te engancha cosa mala.
Que no tengan nada que ver con las dos primeras no implica que sean malas, la 2 no tiene nada que ver con la primera y es una Obra Maestra.
Lo de tebeo no lo veo como un defecto, de hecho me gustan los tebeos asi que por mi perfecto.
Lo dicho la 4 me parece una buena pelicula, si no como es que la he visto diez veces y disfruto como un enano viendola, en fin sobre gustos.
Claro que la TRAICIONAN; traicionan su espíritu, y su filosofía. Cosa que NUNCA deberían hacer unas secuelas. Por eso mismo, a pesar de su valor relativo, son tan mal vistas entre la inmensa mayoría de los fans de Alien y Aliens.
Sin embargo Aliens supo inteligentísimamente trasladar la acción a otro escenario, y circunstancias. Diferentes personajes, sin traicionar el espíritu, o el género de la 1ª.
Lo dijo recientemente Sir Ridley en un pase de su película: Alien es una peli de serie B, muy bien hecha, pero de serie B; SERIA.
No un intento bostezante y banal de peli de arte y ensayo con bichito de pacotilla, o la estiliza experiencia "Art decó" de un planeta de madera como quiso el Ward ese. O el pretexto de un cineasta novato con talento pero inexperto para lucirse y probar sus juguetitos. Ni aún menos la parodia descacharrante, ni el universo metanarrativo de Whedon, o el humor socarrón y tontuno de un francés especializado en pastiches, y comedias de buen tono, y mejores sentimientos...

No son malas películas individualmente, pero como parte de la saga que amamos muchos las consideramos EXACTAMENTE ESO: UNA TRAICIÓN. Y por eso las ODIAMOS. Por que tenemos la capacidad de imaginar lo que podría haber sido y no fue.

Porque cada vez que volvemos al MARAVILLOSO universo de las dos primeras, al acabar la segunda, con esa música sublime y evocadora resonando en nuestros oídos, nos gusta imaginar que nunca existió esa ABERRACIÓN de la 3ª, que NUNCA se deshicieron de la niña y el capitán como lo hicieron, que su aventura y peripecia vital (las nuestras
), seguirán. Seguirían en alguna parte, de haber tenido un mínimo de talento y visión, o riesgo; por parte de los infames directivos de la Fox.
No nos hagáis reconocer que esas 3ª y 4ª parte puedan tener algo de bueno, porque en cualquier caso, y aunque las podamos revisar con desgana en cualquier tarde aburrida de domingo: nunca fueron, ni serán, NUESTRAS 3ª Y 4ª PARTES.
Última edición por anonimo281113; 14/02/2011 a las 04:34
Etiquetas para este tema
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro