Tema: Moby Dick (John Huston, 1956)

Acabo de ver que ha salido a la venta pero parece ser que por lo que leo en Amazon es una una edición bastante mediocre.
Ni idea de quien edita pero parece un lanzamiento de dudosa legalidad en bd-r.
https://www.amazon.es/Moby-Dick-Blu-...7468603&sr=1-1

Vaya, fusilan todo un clásico. Great Films???

La he comprado hoy y confirmo que es un BD-R, pensaba que siendo los mismos que han editado Demons, que seria también disco prensado, pero no...

Iniciado por stephen

La he comprado hoy y confirmo que es un BD-R, pensaba que siendo los mismos que han editado Demons, que seria también disco prensado, pero no...

En Amazon hay comentarios de cliente muy negativos... y otros muy conformes... ¿es que acaso se ve bien y las críticas son por el BD-R?

Yo no las tomaría muy en serio, sobre todo por una en concreto, esa que dice algo así como "imagen y sonido muy buenos, para esta edición en DVD de esta película tan antigua..." Sabrá el buen señor en lo que ha gastado el dinero de su bolsillo?

Eso sí: hay un par de ellos que no veas cómo atizan a la editora... Y lo hacen para atacar al BD-R.

En prensado sólo lo mejor.

La he puesto un poco por encima, y lo primero es que es 1080i, codificado en MPEG2 con una tasa media de 30 Mbps. La calidad no me esperaba para este tipo de película una definición buena, y así lo es, no es de lo peor que he visto en este formato ni por supuesto lo mejor, al ver la calidad que da la película me recuerda cuando vi el BD de El Terror (Roger Corman), una definición un tanto pobre, con una paleta de colores un tanto apagada. No puedo hablar mucho mas hasta que no la vea, pero la primera impresión que mas me a fastidiado es el tema de 1080i, que no me lo esperaba, en cambio la calidad de video ya me esperaba algo así.

Es de suponer, entonces, que hayan fusilado el Blu australiano, cuyas características de imagen casan con lo que nos explicas. Lo que sorprende es eso de 1080i. Está claro que no saben tratar la imagen.

Iniciado por stephen

La he puesto un poco por encima, y lo primero es que es 1080i, codificado en MPEG2 con una tasa media de 30 Mbps. La calidad no me esperaba para este tipo de película una definición buena, y así lo es, no es de lo peor que he visto en este formato ni por supuesto lo mejor, al ver la calidad que da la película me recuerda cuando vi el BD de El Terror (Roger Corman), una definición un tanto pobre, con una paleta de colores un tanto apagada. No puedo hablar mucho mas hasta que no la vea, pero la primera impresión que mas me a fastidiado es el tema de 1080i, que no me lo esperaba, en cambio la calidad de video ya me esperaba algo así.

Bueno, la paleta de colores del "Moby Dick", de Huston siempre fue muy peculiar intencionadamente:

To create the desaturated pastel effect image of the movie, director of photography Oswald Morris used a unique dye transfer technique that uses broad-cut black and white matrices. This causes the separation, and contains the other two colors before recombining to create the desired effect. A silver layer was later added in the 4th pass. (Fuente: IMDB)

Otra cosa es que el BD español carezca de nitidez.

Pueden haber partido de este:http://www.blu-ray.com/movies/Moby-Dick-Blu-ray/106751/ o (más improbable) de este: http://www.blu-ray.com/movies/Moby-Dick-Blu-ray/102882/. Según lo que circule por ahí. También han podido partir de alguna emisión televisiva en HD.

Pues no sé si te habrás percatado pero a la edición de TT le quedan aún 3 semanas por salir a la venta.

En mi opinión, blanco y en botella de donde han partido. Creo yo, porque como sea de una emisión televisiva... Quiero creer que habría algún comentario por parte de los atizadores...

Iniciado por adrian.p

Pues no sé si te habrás percatado pero a la edición de TT le quedan aún 3 semanas por salir a la venta.

En mi opinión, blanco y en botella de donde han partido. Creo yo, porque como sea de una emisión televisiva... Quiero creer que habría algún comentario por parte de los atizadores...

Justo pense eso al ver que era 1080i, que habrían sacado "el master" de algún pase televisivo, porque no me cuadra que la de Shock sea P y codificado en AVC y aquí nos endosan un MPEG 2 con entrelazado.

La verdad es que la película está disponible en iTunes, aunque, puestos a pagar, imagino que pagarían por "comprar" los derechos del Blu aussie...

Me inclino a pensar que no tienen ni idea sobre cómo hacer las cosas medianamente bien y han colado esto...

Iniciado por adrian.p

Yo no las tomaría muy en serio, sobre todo por una en concreto, esa que dice algo así como "imagen y sonido muy buenos, para esta edición en DVD de esta película tan antigua..." Sabrá el buen señor en lo que ha gastado el dinero de su bolsillo?

Eso sí: hay un par de ellos que no veas cómo atizan a la editora... Y lo hacen para atacar al BD-R.

Ojito con las opiniones, ya que Amazon las mezcla con las diferentes ediciones existentes. Esa que citas es del 2013, para el formato dvd con su asin correspondiente, como se puede ver en la parte superior del texto.

Correcto. Queda absuelto, pues. El poder de tu inciso me obliga...

Iniciado por stephen

Justo pense eso al ver que era 1080i, que habrían sacado "el master" de algún pase televisivo, porque no me cuadra que la de Shock sea P y codificado en AVC y aquí nos endosan un MPEG 2 con entrelazado.

Ya lo he dicho varias veces. La empresa que hace el authoring de estos títulos y los de cult movies de llamentol codifican el vídeo del que partan, entre o no en un bd 25. Eso se debe a que cuando añaden recursos no lo hacen por separado, volviendo loco al programa de authoria que obliga a trascodificar con la mala suerte que todo lo hace a 1080i mpeg 2.

Dicho de otro modo: no tienen ni idea.

Desde luego que vaya tela, además de editar piratadas, no saben hacer un buen tratamiento...

Review en DVDBeaver de la edición de Twilight Time USA: http://www.dvdbeaver.com/film6/blu-r...ck_blu-ray.htm

Desde luego la edición de Twiling Times tiene una pinta estupenda. El cuidado que pusieron el director de cine, John Huston, y el operador, Oswald Morris, es VITAL que se exhiba en todo su esplendor, para apreciar la belleza de las imágenes.