Tema: Ana Karenina (Anna Karenina, 1948, Julien Duvivier)

Y después editar montones de títulos de forma chapucera, la verdad, ¿Os sorprende que una editora como "Layons" edita algo mal? No sé... lo raro es que editen algo correctamente. Y a estas alturas resulta masoca comprar a determinadas editoras.

Lo peor de todo es que han conseguido que:

1. Pese a estar al tanto de su forma editar y chapuzas, sigamos interesandonos por sus productos. Algo verdaderamente irracional.

2. El comprador medio no se plante y medite qué está comprando. Algo que llevamos en vena en este puñetero país. O sea que venimos de fábrica y programados para aceptar cualquier chapuza.

En serio... puedo entender que en un título que nos guste muy mucho nos bajemos los pantolones y compremos, pero interesarse por el catálogo de esta gente resulta complicado de entender. Y ya no hablo de "Layons", sino del resto de editoras chapuceras. El nivel medio de estos productos es mediocre. Ya con eso sería suficiente para obviar cada lanzamiento. E internet está para quitarnos el "hippie" de ver una película si no merece la pena confiar en una editora(s) que nos vende productos "descuidados". Al final esto es un "contrato" que se basa en la confianza. Y tanto "Layons" como "Feel Films", por ejemplo, han roto ese contrato. Bueno, en el fondo ambas son el típico empresario que cierra un negocio y abre otro pasado mañana cambiando de proveedores para que le sirvan lo que otros ya no aceptan. Nunca trabajan para ganarse al cliente.

Iniciado por AMD_64

Y después editar montones de títulos de forma chapucera, la verdad, ¿Os sorprende que una editora como "Layons" edita algo mal?

¿Y quién dice que nos sorprenda? Ya lo único que resulta curioso es comprobar hasta qué extremos pueden llegar esforzándose para que sus productos sean cada vez más abyectos.

Y me parece absolutamente normal que cada vez que se anuncia un lanzamiento se le preste atención..., aunque luego nos temamos lo peor al conocer quién lo edita.

Y hay que tener en cuenta que muchos compradores no entran en foros, ni se dedican a navegar por internet para localizar posibles descargas de películas que les interesen. Es más, creo que la mayoría ni siquiera están al día de qué se edita, ni de quién está detrás de cada edición. Simplemente se tropiezan con una película que les gusta, confían en que tendrá una mínima calidad y la compran. Unas veces la encuentran en una estantería de El Corte Inglés, otras veces en un montón de las rebajas del Carrefour, otras veces en una oferta de Amazon... Y, una vez en casa, si la edición les disgusta y no se autoconsuelan con alguna excusa del tipo "se ve mal porque es muy antigua", no se molestan en regresar al comercio, devolver nada, protestar, explicar o presentar reclamaciones.

A veces se diría que ningún forero ha picado jamás comprando una edición (o dos, o tres...) que no cumplían un mínimo exigible. Eso nos ha pasado a todos alguna vez. A veces porque hemos transigido, a veces porque nos la han colado. De esas malas experiencias hemos ido sacando conclusiones y estableciendo precauciones. Pero no pensemos que todos los que compran películas tienen las mismas exigencias, decepciones previas, prevenciones, posibilidades, informaciones, etc, porque no es así.

Por curiosidad, echa un vistazo a las opiniones de los clientes de Amazon que compraron "Anna Karenina". Casi todos ponen la edición a caer de un burro, pero alguno, pese a señalar sus defectos, le otorga dos estrellas, y hay otro comprador que recomienda su adquisición, con el típico argumento absurdo de que la película es tan antigua que no se puede ver mejor que en este BD (cabe la sospecha de que tal "opinión" sea de algún responsable de Layons, claro).

Jajaajaja... copiaron la pista de doblaje alemán en vez de la original, estos tíos son unos cracks, ¿quién dice que no hay que prestar atención a sus lanzamientos?

Capturas del DVD de Fox, que parece que se ve requetebién, pese a lo antigua que es la película

La película está disponible para licenciar en Hollywood Classics

Sigo pensado que lo mejor es tachar de la lista a determinadas editoras. Al menos los que pasamos por aquí y estamos informados de quién edita "X" película. El Santo Padre nos perdonará por hacer "click" en ese inmenso mundo que es internet. Y castigará a quien quiere hacer caja con las debilidades e ignorancia del comprador medio. Estamos absueltos, podemos pecar.

Viven de lo que muchos pensamos y de un perfil de comprador como el de Amazon. Y evidentemente seguro que todos hemos comprado alguna mala edición. Por eso mismo no me interesa el catálogo de esta gente (ni de otros).

Mientras no contemos con una legislación apropiada y sigan existiendo compradores con ese perfil, estas editoras seguirán haciendo eso que hacen.

Y eso sólo lo puede cambiar el sentido crítico de la gente, su propio convencimiento de que esas ediciones tienen mala calidad y de que las mismas películas pueden ser editadas en mucho mejores condiciones. Hay demasiada gente que no parece interesada en ser consciente de que les venden gato por liebre. Con esa parte de la población hacen negocio estos "editores" (y sus duplicadores, y sus distribuidores, y sus publicistas).

gracias es fantasticaaaaaaaaaaaaaaaaaa