En el MM de L'Hospitalet a 34.99€ :agradable
Versión para imprimir
En el MM de L'Hospitalet a 34.99€ :agradable
carrefour zaragoza 33,90 €
a todo esto...........bellisima edición
una muy buena edicon,hacia tiempo que no se veia algo asi ahora llego de currar y ha verla haber que tal
Para mí, en estos primeros 6 meses, la mejor edición junto con la de Taxi Driver.
:agradable Un cordial saludo.
Cita:
Iniciado por Roy
Completamente de acuerdo.
Imprescindible.
Interesante análisis hacen del BD en la Web de Altadefiniciónhd.com.
Yo esperaré a que baje el precio. Ya me aprieta mucho la crisis...
Un saludo.
Todavía no la he recibido, espero hacerlo hoy o como muy tarde el lunes, pero visto lo visto creo que efectivamente junto con Taxi Driver es la edición del año de momento.
A ver que tal ESDLA y SW. :palomitas
ya te han enviado mensaje conforme te la han enviado?Cita:
Iniciado por truman burbank
No he recibido ningún mensaje. Pero las tres o cuatro veces que he hecho pedido en dvdgo me pasó lo mismo, no recibí nada. Tú lo has recibido?Cita:
Iniciado por ryder
nop... y el estado me pone como facturado.Menuda sorpresa me llevaria si llegase hoy :ansiaCita:
Iniciado por truman burbank
Pues nada a esperar, a mi también me gustaría recibirla hoy para verla el finde. :palomitas
Analisis web Alta definición
http://www.****************.com/blu-...se-now-blu-ray
No entiendo muy bien, ¿cuando Zona.. se refiere a nuevo doblaje para la versión redux, se refiere al doblaje que hizo en su día Manga films o a uno nuevo?
al de Manga,el único que existe.salu2
Creo que ya se ha preguntado, pero por lo que veo, no se sabe nada de la otra edición steelbook ,¿no?
Vaya pasada de edicion blu ray,imprescindible
Ya he visto muchos extras. Las entrevistas de Coppola con Sheen y el guionista Milius en perfecto 1080/24 fps son una delicia :palmas
Sesacional análisis :palmas ; vamos....¡¡Como para no comprársela!! :agradableCita:
Iniciado por Pedro Gil
Pues, por lo menos en Valencia, no la he visto en ningún sitio.Cita:
Iniciado por BIRD
Por mí, que han pasado de editarla.
Yo creo haber leido que primero sacarían la coleccionista y más adelante el steelbook. Pero no recuerdo donde... :blinkCita:
Iniciado por BIRD
.
Creo que mañana mismo trataré de hacerme con esta edición. No puedo esperar más... :xploto
Una cosa...
He leído el análisis de ****************.com y veo varios fallos garrafales teniendo en cuenta la publicación de la innombrable sobre lo explicado en los extras:
· Sobreentienden que la peli se rodó en 70mm (aunque esa era la intención de Coppola finalmente se rodó en 35mm porque las cámaras Imax eran demasiado pesadas para moverse en aquellas condiciones de rodaje).
· La relación de aspecto original de la imagen no era de 2,20:1 (la relación original propia del 35mm con lentes anamórficas era de 2,39:1. A partir de ese encuadre compusieron la imagen teniendo en cuenta que recortarían parte de los lados para su posterior exhibición en Imax, a 2,21:1).
Insisto que contrapongo ambas afirmaciones según el análisis de ****************.com y el de la innombrable.
En cualquier caso, por lo que sé hasta ahora, creo que acierta ésta última.
.
ayer la vi y que decir impresionante
acabo de recibir un email.Ya me la han enviado.Me llegara el martes que aqui es fiesta el lunes...Cita:
Iniciado por truman burbank
Apreciado misterNOLIT, te comento.Cita:
Iniciado por misterNOLIT
- La película se filmó en 70 mm y el formato en el que se exhibió enlos cines fue 2.20:1.
- Apocalypse Now no se rodó en IMAX, sino con película de 70mm, que ofrecen un aspecto de 2.20:1. Según se indica en imdb la película se exhibió en los cine en 2.20:1.
- Que yo sepa, la innombrable simplemente informa de los contenidos extras que facilitó Paramount a la prensa. Sim embargo, en nuestro análisis se informa de los contenidos reales, con su títulos reales y sus duraciones reales.
. No entiendo cuáles son los "fallos garrafales" que indicas.
- ¿Por cierto, aparte de esos "fallos garrafales" que dices, ¿qué te ha parecido nuestro análisis? ¿Te ha gustado?
Yo pude ver el jueves una hora (aprox.) de la versión redux y si algo me llamó la atención fue la increíble pista en castellano que ya les gustaría tener a muchos títulos actuales.
Kyle Reese cierto es la pista en castellano brutal
No, "Apocalypse Now" se filmó en 35 mm (salvo la explosión de complejo de Kurtz dónde se utilizaron varias cámaras y formatos, y alguna cosilla en 16mm). Para algunas exhibiciones en cine se hincharon copias a 70mm pero desde el negativo de 35mm.Cita:
Iniciado por Pedro Gil
El formato de cine es 2.35:1, no 2.20:1 que lleva algo de recorte debido a la pérdida al hinchar a 70mm. De hecho el BR es el primer formato doméstico que lleva el ratio correcto (antes nos comimos siempre 1.33:1 y el 2.00:1 del p*t* Storaro).
Por cierto, pones cómo ejemplo el IMDB, y la verdad es que ahí está bastante claro:
Film negative format (mm/video inches)
16 mm (newsreel scenes)
35 mm
Printed film format
35 mm
70 mm (blow-up)
Aspect ratio
2.00 : 1 (DVD version)
2.20 : 1 (70 mm prints)
2.35 : 1
Aunque para fuente buena de veras yo recomiendo "El libro de Apocalypse Now" de Peter Cowie, complemento perfecto a esta película.
Un saludo.
Pues nada, adquirida hoy en la Fnac. Me he visto 30 min de la Redux, y coincido plenamente con los compañeros. Sensacional pista en castellano.Y una imagen bastante buena. Compra más que obligada
pues empiezas bien tu analisis...Cita:
Iniciado por Pedro Gil
por cierto, hace falta poner esas capturas sacadas del google? No despistan sobre el contenido de lo que se esta analizando?
Cita:
Iniciado por Kyle Reese
El amigo Kyle tiene toda la razón. La he estado probando esta tarde por encima y también me ha sorprendido gratamente la excelente calidad de la pista doblada al español.Cita:
Iniciado por xisco
Saludos, El Nota. :agradable
A qué capturas te refieres? Hemos utilizado el material facilitado por Paramount.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Gracias por la información. Intentaremos hacernos con el libro que comentas.Cita:
Iniciado por VivaErBetis
me refiero a hacer un analisis exhaustivo de algo y poner imagenes que no son capturas del blu-ray. Siempre despista y afea el trabajo, IMHO.Cita:
Iniciado por Pedro Gil
Como ya explicamos en su día, las capturas de escenas de la película están prohibidas por las distribuidoras.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Si te refieres a la captura de alguno de los menús, pondremos alguna.
Respecto a la exhaustividad del análisis en cuestión, creo que no encontrarás en España (y en muchas partes del planeta) un análisis tan completo como el que hemos publicado.
Si te refieres a sacar gráficas de los bitrates de audio, video, etc., comparar imágenes de diferentes formatos, etc., etc., lo sentimos, no es nuestro estilo.
Pedro, hablando desde la ignorancia, ¿como es que la innombrable sí que ponía capturas de la peli cuando hace años se curraban buenos análisis? (no como ahora que deben estar en huelga indefinida)
Sería bajo su cuenta y riego, pues insisto en que eso es algo que no podemos hacer para de ese modo no tener problemas con algunas distribuidoras.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
No obstante, comentaremos a las distribuidoras si es posible hacerlo con su autorización.
El tema de hacer un análisis completo es una tarea árdua (no estoy justificando a los susodichos, puedes estar seguro) y requiere de varias horas. Tal y como están los tiempos, es imposible disponer de varios colaboradores especializados para tales labores.
En nuestra publicación somos pocos y vamos realizando los análisis según nos llegan los BDs.
Lo que está claro es que hay muchos títulos que no necesitan análsis demasiado extensos debido a sus contenidos e interés en general.
Ultimamente estoy colgando a menudo capturas en el subforo de reviews, y hombre... tanto como "horas", no me lleva añadir información. Incluír gráficas de bitrates y la información técnica del disco, es algo que se toma apenas 10 minutos para el escaneo de los discos, y 2 para copypastearlos en el foro. Teniendo en cuenta que el trabajo realmente duro es el de ver varias veces la película y sus diferentes aspectos, y eso ya lo haceis en la review, falláis en lo más simple.
No incluir información "por no ser nuestro estilo". Lo siento, no me parece correcto. Cuanta más información se ponga sobre la mesa, mejor será la review. Y precisamente las gráficas y los datos técnicos son datos objetivos, no hay matices de apreciación subjetiva. Para mi, una buena review se debe cimentar en los hechos (no sólo los datos que digo, sino la información de la película empleada para el rodaje, por ejemplo), y luego por las apreciaciones subjetivas, hechas con un buen equipo de visionado.
¿La copia comercializada aquí es la misma que la de Estados Unidos?
Recibida esta mañana a primera hora, la edic es una auténtica joya. :babas :encantoCita:
Iniciado por ryder