Tema: Arrebato (Iván Zulueta, 1979)

Vaya, parece que no era tan difícil.



A algunos se les debería caer la cara de vergüenza.

Es que es surrealista que afuera se trate a nuestro cine mejor que aquí.

Iniciado por Ponyo_11

Es que es surrealista que afuera se trate a nuestro cine mejor que aquí.

Fuera hay recursos técnicos y económicos que aquí no... y bastante mayor proyección comercial.

Iniciado por Muthur

Fuera hay recursos técnicos y económicos que aquí no... y bastante mayor proyección comercial.

Pero si esta gente que están tratando mejor el cine español no son majors, son empresas pequeñísimas. Otra cosa es que allá restaurar una peli cueste menos dinero al haber más empresas que lo hagan, quizá..

Iniciado por Muthur

Fuera hay recursos técnicos y económicos que aquí no... y bastante mayor proyección comercial.

La mierda completamente inaceptable que se editó –y se DEFENDIÓ– en España no se debió a la falta de recursos, sino a la ineptitud más absoluta y la falta de un mínimo de profesionalidad. Ninguna editora que se precie de "seria" debería tener una edición así en su catálogo y en la calle.

Iniciado por Ponyo_11

Es que es surrealista que afuera se trate a nuestro cine mejor que aquí.

Por triste que sea, puede entenderse que el cine patrio reciba mejor trato fuera que dentro porque, efectivamente, los recursos técnicos y económicos suelen ser superiores.

Lo que es del todo inaceptable es que esta película se editase en unas condiciones que no responden a los mínimos más exiguos de calidad y profesionalidad.

Y aprovecho para dedicar un cariñoso recuerdo a Antonio Gasset, que nos ha dejado hoy.

Iniciado por Ponyo_11

Pero si esta gente que están tratando mejor el cine español no son majors, son empresas pequeñísimas. Otra cosa es que allá restaurar una peli cueste menos dinero al haber más empresas que lo hagan, quizá..

Las boutiques o editoras pequeñas, son las que están cogiendo la bandera de la excelencia en sus ediciones, tanto en calidad audiovisual, como en cariño y cuidado en la presentación y contenidos adicionales. Lo hacen porque no les queda otra, para conseguir al cliente tienen que ofrecer algo que la major no ofrezca, ya que sus catálogos suelen ser menos "golosos".

En España no hay majors, sino simplemente delegaciones comerciales locales -y cada vez quedan menos-. Las pequeñas editoras que quedan, no tienen ni los medios técnicos ni los recursos humanos (conocimientos) para hacer lo que se hace fuera.

Iniciado por Roy Batty

La mierda completamente inaceptable que se editó –y se DEFENDIÓ– en España no se debió a la falta de recursos, sino a la ineptitud más absoluta y la falta de un mínimo de profesionalidad. Ninguna editora que se precie de "seria" debería tener una edición así en su catálogo y en la calle.

No tuve el gusto de disfrutar (¿sufrir?) la edición española, pero supongo que editaron lo que tenían y/o lo que pudieron conseguir. Por el hecho de que nuestra país sea grande solemos suponer que las industrias son muy profesionalizadas y competentes, y la del formato físico audiovisual es muy pequeña en España, y lógicamente con muchas más limitaciones de las que podemos pensar.

Iniciado por Roy Batty

Y aprovecho para dedicar un cariñoso recuerdo a Antonio Gasset, que nos ha dejado hoy.

Joer, que mala noticia...

Para mí siempre será el alma de Días de Cine, el que no tenía pelos en la lengua para llamar a cada cosa por su nombre, utilizando esa máscara de cinismo tan divertida. Días de Cine era una religión, una obligación semanal. Tras él llegó el wokismo y la tontuna y el programa dejó de tener interés para mí.

Un grande.

Cualquier peli de calidad requiere una buena inversión financiera. Por esto las palículas de los EE.UU o Turquía casi siempre son buenas. Y del resto, pues, tenemos lo que tenemos. Amigos, si queréis comprar un buen sofá-cama, lo podéis hacer en esta tienda https://sleep8.es/camas/ que ofrece muebles de excelente calidad.

Para refrescar la memoria, ahí van unas comparativas del DVD (que ya sabemos que tampoco podemos dar por fidedigno) y el BD. Y no está de más recordar que no fueron pocos los foreros que defendieron la edición de 39 Escalones, a partir de un supuesto remasterizado de la Filmoteca Española. Que en un foro como este –donde, por su propia naturaleza, acude el público más exigente, el que se quiere informar– haya quienes den por buena una edición así... es también un indicativo muy claro de otro de los graves problemas de nuestro mercado.

Iniciado por Roy Batty

La mierda completamente inaceptable que se editó –y se DEFENDIÓ– en España no se debió a la falta de recursos, sino a la ineptitud más absoluta y la falta de un mínimo de profesionalidad. Ninguna editora que se precie de "seria" debería tener una edición así en su catálogo y en la calle.

Amén. Ahí está la hemeroteca.

Iniciado por Roy Batty

Para refrescar la memoria, ahí van unas comparativas del DVD (que ya sabemos que tampoco podemos dar por fidedigno) y el BD. Y no está de más recordar que no fueron pocos los foreros que defendieron la edición de 39 Escalones, a partir de un supuesto remasterizado de la Filmoteca Española. Que en un foro como este –donde, por su propia naturaleza, acude el público más exigente, el que se quiere informar– haya quienes den por buena una edición así... es también un indicativo muy claro de otro de los graves problemas de nuestro mercado.

Joer, si es que solo sabéis quejaros cuando no tenéis ni p*ta idea...

Eso se llama PROFUNDIDAD DE NEGROS, analfabeto cinematográfico!

Iniciado por Roy Batty

Iniciado por Muthur

Fuera hay recursos técnicos y económicos que aquí no... y bastante mayor proyección comercial.

Aquí tenemos la FILMOTECA ESPAÑOLA, monstruo voraz de enormes recursos económicos que recibe millones y millones de euros de nuestros bolsillos así que RECURSOS ECONÓMICOS SÍ tienen. Pero ya sabemos lo que ocurre con estos chiringuitos.

¿se puede citar el vídeo de Tinieblas González de youtube?

Bueno, eso no es así. Yo conozco a una persona que ha trabajado en la filmoteca hace años -director de cine inactivo-, que no cuenta eso. De hecho, se necesita inyectar muchísimo más dinero en el CCR (Centro de Conservación y Restauración) para conservar dignamente lo que hay ahí metido. No es ni por asomo lo que piensas. Otra cosa es que el trabajo de restauración (si se le puede llamar restauración a lo que hacen) no sea el deseable. Pero ni de coña reciben esa tira de millones. Hay pilas y pilas de pelis esperando a ser conservadas dignamente. Y el presupuesto es el que es. La Filmoteca no es un chiringuito.

Claro, claro, la excusa de "no hay dinero suficiente", claro, si no haces recortes en personal y cosas y sitios totalmente prescindibles, normal.

Luego llega una editora americana de la que jamás habíamos oído hablar y te presenta este trabajazo.

¿Qué haces, 180grados? No dejes nunca que la realidad estropee una buena diatriba anti institucional. ¡¡NUNCA!!

Es que pareces nuevo, macho...

El estado de la filmoteca, que yo sepa, es ese desde hace al menos dos décadas, cuando tuve contacto con la rama catalana (que dentro de lo que cabe, todavía contaba con el apoyo extra de la Generalitat e, indirectamente, de TV3). Ni dinero, ni medios, ni personal cualificado. Y lo que había, era insuficiente a todos los niveles.

Iniciado por Chimera

Claro, claro, la excusa de "no hay dinero suficiente", claro, si no haces recortes en personal y cosas y sitios totalmente prescindibles, normal.

Luego llega una editora americana de la que jamás habíamos oído hablar y te presenta este trabajazo.

Yo no hablo del trabajo de la "restauración" de la peli o pelis, te hablo del estado de la filmoteca. Pero bueno, que no voy a insistir. Me da pena que se tenga una idea preconcebida de lo que es la filmoteca y se asocie a un chiringuito y no se tenga ni idea de lo que se habla. Es uno de los males de este país: Hablar como si supiéramos de lo que hablamos sin conocer por dentro cómo funcionan las cosas. Este director del que te hablo se fue voluntariamente harto de la falta de recursos. Aburrido de la impotencia. Y NO cobra un duro del estado. Ni vive de las rentas. Vive de su trabajo.

Iniciado por Chimera

Aquí tenemos la FILMOTECA ESPAÑOLA, monstruo voraz de enormes recursos económicos que recibe millones y millones de euros de nuestros bolsillos así que RECURSOS ECONÓMICOS SÍ tienen. Pero ya sabemos lo que ocurre con estos chiringuitos.

De voraz tiene bastante poco. Su presupuesto es irrisorio para las competencias que tiene. Bastante hace con lo que tiene. Obviamente si las pasa canutas para conservar mínimamente el material, pues como que lo de restaurar va a ser que no... de momento.

Iniciado por Chimera

¿se puede citar el vídeo de Tinieblas González de youtube?

Vídeo muy gráfico y con el que creo que todos estamos de acuerdo. Pero creo que no tiene absolutamente nada que ver con la Filmoteca Nacional...

Con 4 duros se pueden hacer virguerías de cualquier clase en cualquier lado.

Preguntemos a "Altered Innocence" cuánto les cuesta mantener su negocio y el haber posibilitado esta restauración.

Iniciado por Chimera

Con 4 duros se pueden hacer virguerías de cualquier clase en cualquier lado.

Cada vez que leo a alguien defender de modo apaasionado (lo cual demuestra interés) un argumento así, me planteo esta pregunta: ¿y si te interesa y tienes tan claro que son cuatro duros, por qué no lo has puesto en marcha tú mismo? Tal vez incluso no en este título en particular, sino en cualquier otro que pueda ilusionarte más. Hablar es gratis, sobre todo cuando se habla del trabajo de los demás. Put your money where your mouth is.

Iniciado por Chimera

Con 4 duros se pueden hacer virguerías de cualquier clase en cualquier lado.

Preguntemos a "Altered Innocence" cuánto les cuesta mantener su negocio y el haber posibilitado esta restauración.

A veces pensamos que se hacen las cosas con "4 duros", y la realidad es muy distinta. Además del tema económico está el técnico, ya que para estas cosas se necesitan profesionales con mucho conocimiento y habilidad, y eso se consigue con experiencia... y esa experiencia no puede ser mucha si las pocas veces que haces algo te cae la del pulpo... Es la pescadilla que se muerde la cola cuando la inversión es grande y los potenciales beneficios muy discutibles.

Pero no tiene mucho sentido seguir discutiendo; si uno está cómodo en una posición y actitud de indignación y victimismo frente a la "negligencia" e "incompetencia" que le ha tocado sufrir, pues no va a cambiar. Estamos en el país en el que hay 40 millones de seleccionadores nacionales de fútbol, y en el que los jubilados que miran las obras no se cortan en aleccionar a los obreros...

Iniciado por repopo

Cada vez que leo a alguien defender de modo apaasionado (lo cual demuestra interés) un argumento así, me planteo esta pregunta: ¿y si te interesa y tienes tan claro que son cuatro duros, por qué no lo has puesto en marcha tú mismo? Tal vez incluso no en este título en particular, sino en cualquier otro que pueda ilusionarte más. Hablar es gratis, sobre todo cuando se habla del trabajo de los demás. Put your money where your mouth is.

Por las tremendas complicaciones legales y burocráticas que hay en España para abrir un negocio o simplemente ser autónomo. Los estadounidenses parten con enorme ventaja en ese aspecto y de ahí estos resultados.

Iniciado por Chimera

Con 4 duros se pueden hacer virguerías de cualquier clase en cualquier lado.

Preguntemos a "Altered Innocence" cuánto les cuesta mantener su negocio y el haber posibilitado esta restauración.

Iniciado por repopo

Cada vez que leo a alguien defender de modo apaasionado (lo cual demuestra interés) un argumento así, me planteo esta pregunta: ¿y si te interesa y tienes tan claro que son cuatro duros, por qué no lo has puesto en marcha tú mismo? Tal vez incluso no en este título en particular, sino en cualquier otro que pueda ilusionarte más. Hablar es gratis, sobre todo cuando se habla del trabajo de los demás. Put your money where your mouth is.

Iniciado por Chimera

Por las tremendas complicaciones legales y burocráticas que hay en España para abrir un negocio o simplemente ser autónomo. Los estadounidenses parten con enorme ventaja en ese aspecto y de ahí estos resultados.

Si bien es cierto que en EE.UU. constituir legalmente una empresa es un proceso infinitamente más sencillo que en España, no creo que la raíz del problema esté ahí. En mi opinión, el principal problema en España es el "posibilismo", la tranquilidad con que se hacen mal las cosas porque "con nuestros medios, no podemos hacerlo mejor". PUES NO LO HAGAS.

Es la misma estructura mental que mantiene abiertas todas las empresas que no pagan un sueldo justo a sus trabajadores: "Es que si les pagamos lo justo, tendríamos que cerrar". Pues igual es lo que tienes que hacer, no abrir ni mantener una empresa que sólo es rentable si pagas mal a tus trabajadores o si ofreces un mal producto a tus consumidores.

De la piratería funcionando alegremente en el circuito comercial legal (y de los consumidores que compran tranquilamente productos piratas a sabiendas de que lo son, porque, "jo, es que si no, me quedo sin ello") ya hablamos otro día, si eso.

El otro día me puse un DVD español y me reí viendo uno de esos antiguos anuncios cuando ponías el DVD de 'antipiratería', no me refiero al 'No robarías un coche' que ese no era español enteramente, me refiero al que tenía la voz de la mujer de desodorantes..

Que casualidad que ya hace muuuchos años que no vemos ninguna de esas campañas, ¿no? Ni sabemos nada de medidas antipiratería por parte de las entidades..