hay una comparativa en dvdbeaver..y me parece mejor la imagen ,que esta de IDA

Para mi que han volcado la edicion de Filmax de 4 horas en BD y punto..ni remasterizacion ni nada

La estoy viendo mientras escribo y debo decir que la imagen no es gran cosa; salvo algunas escenas bastante bien definidas, el resto del metraje no tiene gran definición. La imagen a veces se muestra inestable, habiendo cambios en la colometría dentro de una misma escena (pensaba que sería la tele pero en el proyector también pasa), algo que también sucede con Hero o la casa de las dagas voladoras. El audio es correcto pero bastante justito.
A pesar de todo pasa la prueba del proyector por los pelos y la puedo ver con grandes dimensiones sin que me sangren los ojos; al estar la imagen algo suavizada su visualización es bastante agradable (algo parecido a lo que pasa en un cine).

Resumiendo, imagen correcta sin más con altibajos donde en algunos momentos se ve bastante bien y en otros se aprecia falta de definición. Aun así no es de las peores ediciones que he visto en HD. Teniendo en cuenta que es la única forma de tener el montaje extendido (por ahora) con castellano y sus correspondientes subtítulos no me parece mala compra, sobretodo en mi caso teniendo la infame primera edición de Filmax sin mejora anamórfica.

Has dado en el clavo

lo que no entiendo es porque hay tanta diferencia entre escenas

unas super bien y otras como un dvd bueno

La verdad es que es una pena la irregularidad porque algunas escenas se ven francamente bien y otras (sobretodo nocturnas) bajan muchos enteros.
De todas formas y como ya he dicho, al menos puedo disfrutarla por fin en el proyector sin tirarme de los pelos porque antes era absolutamente imposible.

Y el precio es de unos 25 euros?

¿Subs automáticos en las partes en "indio"? ¿Estan quemados en la imagen? Tengo el reconcome de que habrá subtítulos quemados en inglés, y normales en español...

No tengo la U.K

los trozos que he visto que hablan los indios no estan subtitulados dentro de la imagen...son de los normales y se ponen autom. cuando hablan ellos

Gracias.

Ya que parece que la calidad de imagen es normalita, otro dato que interesa es saber si los extras merecen la pena (ya que esta pelicula nunca ha llevado extras buenos en España), ¿no lleva audiocomentario?Supongo que los extras son en SD?¿pero tienen calidad?

Gracias de nuevo pp.

pero la edicion U.K de imagen es muy buena???

es tipo Braveheart?

Iniciado por pp

pero la edicion U.K de imagen es muy buena???

es tipo Braveheart?

No tanto, pero está bastante bien viendo los dvd's editados...

Hay una banda de subt para toda la peli y una solo para cuando hablan en sioux

Mil gracias pp por las molestias. Edición complementaria a la de Warner, pues. Cuando puedas, comenta contenidos extra, su duración y si están en HD/SD. Por mi parte, casi seguro que cae en rebajas.

Yo creo que de haber incluído el montaje cinematográfico entonces si que se hubieran buscado un buen follón. Como comenté más atrás, me suena que los derechos de cada montaje son independientes, y de ahí también que Warner no incluyese el montaje extendido, con lo que a mi me hubiera sorprendido mucho que hubiesen incluído los dos aquí.

Insisto, para mi son dos ediciones complementarias, pero la imprescindible era y es la de Warner...

Iniciado por repopo

Yo creo que de haber incluído el montaje cinematográfico entonces si que se hubieran buscado un buen follón. Como comenté más atrás, me suena que los derechos de cada montaje son independientes, y de ahí también que Warner no incluyese el montaje extendido, con lo que a mi me hubiera sorprendido mucho que hubiesen incluído los dos aquí.

Insisto, para mi son dos ediciones complementarias, pero la imprescindible era y es la de Warner...

Si el montaje de cine fuera de Warner se hubiera editado aquí, creo que tuvimos el idioma castellano en la edición UK de pura "chorra".

No tiene sentido no incluirlo por derechos porque el DVD de IDA si lo lleva.

El montaje de cines en España creo que pertenece a wide pictures, la cual ultimamente suele ser distribuida por filmax. Dudo mucho que la edicion en dvd lleve el montaje de cines aunque los datos facilitados asi lo indiquen.

De todas formas viniendo de IDA tampoco le busqueis mucha explicacion al tema de los derechos...

Pues pese a que la imagen parece mejor (¿mucho mejor?) en la edición UK, el montaje del director me gusta (casi diría que mas) y prefiero mil veces cambios de tono en la voz de Ramón Langa a que me lo cambien directamente por un latino.... por lo tanto, creo que debería entonces comprar esta edición (casi cutre-edición) de Ida Films (tengo solo una o dos de Ida y me rio solo de ver el logo)....
solo me frenaría el saber que la mejora de imagen es ínfima.

Iniciado por joanbik

El montaje de cines en España creo que pertenece a wide pictures, la cual ultimamente suele ser distribuida por filmax. Dudo mucho que la edicion en dvd lleve el montaje de cines aunque los datos facilitados asi lo indiquen.
.

No tendría sentido que no lo llevara, habiéndolo prácticamente regalado con los periódicos.

Iniciado por Valandil

Pues pese a que la imagen parece mejor (¿mucho mejor?) en la edición UK, el montaje del director me gusta (casi diría que mas) y prefiero mil veces cambios de tono en la voz de Ramón Langa a que me lo cambien directamente por un latino.... por lo tanto, creo que debería entonces comprar esta edición (casi cutre-edición) de Ida Films (tengo solo una o dos de Ida y me rio solo de ver el logo)....
solo me frenaría el saber que la mejora de imagen es ínfima.

No estamos discutiendo eso, es lógico que se prefiera mil veces cambios en el tono de voz, que cambio a latino, por eso digo que si se hubiera incluido el montaje cine esos errores de la edición UK, no los hubiera tenido ya que el DVD del periódico de IDA films si tiene el audio correcto, es imperdonable que no se incluya.

No es si se prefiere o no un montaje u otro, es que la original, la premiada, la ganadora de Oscar es el montaje de cine, y el montaje del director no es solo escenas añadidas, la pelicula tiene un significado distinto, y para mi, se empeora, no se si fue decisión o no de Kevin Costner el hacer el montaje largo, pero desde luego, esta vez tenían razón los productores, el corto es mil veces mejor (al menos para mi).

Hulk, desconozco cuando salio la edicion de periodico que comentas (ABC si no me equivoco), pero ten en cuenta que wide pictures se creo el año pasado y compra los derechos de "bailando con lobos" o de las pelis de Chaplin hace pocos meses. Que no te digo que no saque IDA el montaje de cines en DVD, pero lo de que tengan los derechos yo no lo tengo claro.

Gracias, o sea que por los pelos pero comprable. Menos es nada...

Al menos ese es el precio que aparece en la pagina de ECI (en otras como MD no hay ni rastro de ella). Yo confío en que una de dos, o aparezcan copias en algún MM a un precio inferior o pueda encontrarse en julio en las rebajas de ECI, donde se quedaría ya a unos interesantísimos 16 euros y pico.

Es un BR de 25 o 50 gigas???.

El bitrate es variable entre 20 y 30 Mbps; la peli dura 4 horas y lleva más de 2 de extras.
Tiene que ser de 50gb.

Coincido con lo dicho por los compañeros. Tengo también la de warner y debo decir que en calidad de imagen es superior claramente a la de IDA.

Iniciado por javibl

Coincido con lo dicho por los compañeros. Tengo también la de warner y debo decir que en calidad de imagen es superior claramente a la de IDA.

A la de IDA en DVD no?has comparado BD Warner con BD IDA??

Iniciado por hulk_31

A la de IDA en DVD no?has comparado BD Warner con BD IDA??

Las dos en BD, mejor imagen claramente la de warner