comparto un poco la opinion de nardo. Esta pelicula a mi juicio esta muy muy sobrevalorada. A ratos es lenta de pelotas, y no profundiza en absoluto en los dilemas que quiere mostrar. Los roza o cuando los toca a fondo lo hace de una manera muy snob.

Es como 2001. peli que me dormir 7 veces hasta que la octava vez la pude ver entera. Le sobrara a la peli como una hora minimo.
Ciudadano Kane... tres cuartos de lo mismo. Lenta, a ratos aburrida, a ratos un cliché.

Pero eso no quita que sean grandes clasicos, cada una revoluciono el cine a su manera. Kane con su atrevimiento y su crueldad, 2001 con su revolucion de ciencia ficcion, blade runner con su futuro apocalipitco-ciberpunk-raro... y asi podria decir muchas mas que vistas hoy en perspectiva no son unas grandes pelis, pero que se les ha encumbrado a esos hitos por unos frikis que han ido a mas.

De ahi que veas ediciones tan espectaculares como estas, pero por ejemplo no vayas a ver nunca una edicion tan hipercurrada, con mil regalitos y poyadas de... el padrino (imaginate una edicion con un busto de el brando!!!) cadena perpetua (una edicion que sea una biblia y que en la primera pagina ponga: dentro esta la salvacion, y a mitad del libro esta la peli), los diex mandamientos (con tablas donde dentro esten los discos) de ben-hur (con un mini replica del coliseo donde compiten.... vamos que se me pueden ocurrir miles tambien, pero de esas es MUY raro verlas (solo ta casablanda que yo recuerde).

Si, la peli esta bien, si, pero que es una joya del septimo arte con una gran historia.... tampoco.