Si bajar el precio es para bajar calidad, que se metan el precio por donde amargan los pepinos.
Versión para imprimir
Si bajar el precio es para bajar calidad, que se metan el precio por donde amargan los pepinos.
Flash... te veo muy encendido :cortina (no digo que no tengas razón ¿eh? :abrazo)
La version Usa que deciis que lleva castellano, es tambien 2.0 no?
y sabeis si es libre de zona?
No. Lo anulé. La pedí porque no sabía que iba a salir aquí.
Por supuesto que pasamos por el aro, porque si basura es lo único que dan para comer, basura es lo que nos toca comer. Evidentemente, si no hay nada mejor, a tragar. Otra cosa es que no les salga de las santas narices presentar comida en condiciones, y por eso hay que decirlo hasta la saciedad. Decir que basta con un estéreo si es bueno cuando hay un magnífico 5.1 en el DVD (y bien que lo sé, que la he visto cuarenta veces) es lo que sí anima a que sigan sacando estéreos de ediciones que pueden sacar con 5.1 por el simple hecho de que ya estaba ahí. Y verán que si encima la gente dice que es suficiente, como para esmerarse en lograr algo más. Como mínimo, hay que poner el grito en el cielo. Pero, bueno, que a cada uno le vale lo que vale para la edición concreta que sea, pero "Blade", una película de acción/ciencia ficción donde el sonido es importantísimo (la escena inicial de la discoteca será ahora para producir arcadas) evidentemente merecía otro trato.
Si es lo mejor (único) que se va a sacar, claro que la compraré. Eso no significa que esté ciego y que diga lo que es, una vergüenza. También el precio de la gasolina es de juzgado de guardia y no dejo de coger el coche. No tiene que ver absolutamente nada. La opción a plantarme y elegir no comprarlo es cuando en otro sitio me ofrecen el mismo producto, pero mejor. ¿Pero si no hay otra cosa? Por supuesto, a arrastrarse y comer basura si quiero una mejora en la imagen. En cuanto al sonido, por supuesto, ni comparación posible.
Ya puestos, que saquen "Titanic" en mono y la pongan a 6 €. Está más barato, ¿no? Ya merece la pena entonces, ¿no?
Xton, por supuesto que estoy encendido. Y mucho. Es una película que espero desde hace años y en la que no tenían que molestarse absolutamente nada para ofrecer un BD de calidad, cosa que pide a gritos la película y que ya se habían conseguido con creces con el DVD.. ¿Y qué hacen? Metérsela doblada al personal. No había ni que remasterizar, ni conseguir mejor pista de sonido... Nada, absolutamente nada. Y no les ha salido de los mismísimos.
Como para no estarlo.
The flash tienes toda la razón, pero verás que de aquí a X tiempo la vuelven a sacar con mejor sonido. This is Spain, my friend!
Warner ha cogido esa fea costumbre, pero yo no veo tan claro que vuelvan a sacarla en 5.1. Ocurrió con Seven y porque la gente puso el grito en el cielo porque encima era la edición primera que sacaron con libreto y todo eso. Pero las últimas pelis que han sacado en 2.0, se han quedado tal cual y no las han reeditado para mejorar la calidad de audio.
Por cierto, ¿esta gente no tiene una cuenta de Facebook/Twitter para protestar? Porque no creo que sirva de mucho que nos quejemos por aquí si no nos leen.
Pues mal por Warner, pero como tengo la fea costumbre de verlo siempre en V.O. pues pillaré título, yo me altero cuando no hay subs, así todo, poco cuesta hacerlo bien y contentar a todos con el mismo disco
salu2
si nos quejasemos igual q con seven... saliese la info en la principales paginas webs españolas en info de bds, dvd etc... seguro q se haria algo con respecto a nuevo disco con 5.1.
Pero claro tenemos q movernos ;)
posteo el facebook de warner de lanzamientos por si alguien desea quejarse
https://www.facebook.com/notes/warne...06766266024435
https://www.facebook.com/WarnerBrosPicturesEspana
Pues ya he puesto mi comentario. Por lo menos, que sepan, que no nos da igual lo que hagan.
es q hay q moverse.. asi hice yo con seven llamando a warner por tlf etc... la union hace la fuerza y casi seguro q ni sepan del error... lo habra cometido el fallo al editar en usa....
si se enteran antes del lanzamiento quizas haya mas suerte de poder hacer otro disco tal como hicieron con seven
La edición Usa que tengo yo de camino, y algún compañero más, según la contracarátula lleva castellano en audio y subs.
El steel era una edición canadiense sin nada de español. De todas formas no hay más que leerse un poco el hilo antes para averiguarlo.
refloto un hilo de seven donde aparece dirrecion y telefono para quejarse e informarse
https://www.mundodvd.com/blu-ray-sev...5/#post1905050
http://www.1080b.com/blu-ray/program...os-seven/9644/
Aquí os dejamos los datos de contacto:
Llamar al 912160300 y preguntar por Beatriz Luque.
Enviar disco a la dirección : Warner Home Video. C/ Martinez Villergas nº 52 Edificio B, 2ª planta 28027 Madrid
Indicar en el sobre ” Cambio SEVEN BLU-RAY”.
La famosa bea, que era muy maja y siempre ayudo a la gente de este foro diria que des que cambiaron warner ya no esta, pero aun asi la direccion y telefono si sirven diria
He estado probando nuestro DVD de Aurum y si, tanto la pista v.o como la Española es 5.1, nada de surround. Aquí teneis la grafica de los altavoces traseros y el subwoofer.
Arriba el grave y debajo los dos canales surrounds
Otro que se suma a la queja!
No se si nos harán caso o no, pero me niego a comprar Blade con audio 2.0 (y le tengo unas ganas a esta peli en HD que pa que!!!), pero estas cosas son de vergüenza ajena...
Hasta el Ruso tiene 5.1:fiu y a nosotros nos cuelan un 2.0,de pena Warner como siempre haciendo de las suyas.
Harán la táctica a lo "Seven".
Te sacan primero la 2.0, y la gente se lanza corriendo a comprarla mientras al mismo tiempo se quejan, para posteriormente lanzar la corregida con el 5.0.
Como si no los viera venir.
Yo tambien puse mi queja el otro dia
Yo también les dije que se la metieran por el ano...
También yo.
A ver si la unión hace la fuerza...
¡Ala!... acabo de dejar yo también el mío y desde luego, no pienso comprarla si no sale con el audio corregido (y eso que yo las veo en VO) pero como dice Flash, espero que la unión haga la fuerza :)