Tema: [Bootle] El silencio de un hombre (Le samourai, 1967, Jean-Pierre Melville)

Pues se anuncia para el 23 de Julio el lanzamiento en España de esta gran película. Lo malo es que la edita Layons. A ver de que master parten...



En amazon saldría a 12,72€ de inicio:

http://www.amazon.es/El-Silencio-Un-Hombre-Blu-ray/dp/B00D454D2E/ref=sr_1_22?s=dvd&ie=UTF8&qid=1370078441&sr=1-22&tag=b053-21

Esperemos que sea una buena edición sin fallitos.

Iniciado por Clagmar

A ver de que master parten...

De ninguno, evidentemente.

Layons

Si hubiera sido lacasadelcineparatodos que la tienen en dvd

Vista esta misma tarde; Lo primero de todo es dejar de claro que el único máster disponible hasta la fecha es el de "Pathé". Máster al cual le han llovido críticas en plan destroyer -y con cierta razón-. El máster de "Pathé" presenta DNR por los cuatro costados, aunque viendo la imagen en movimiento me parece que se critica en exceso. Sí que existe DNR, pero no como para comprar una entrada en el museo de cera de Madrid -bajo mi punto de vista-. Tiene una tonalidad un tanto rara, como de colores apagados, aunque no está presente en todo el metraje de la película. De hecho cuando no hay escenas de interior o de noche, el blu ray aguanta el tipo muy bien -y es donde más se acusa el DNR, por cierto-.

La copia, digo el máster, del blu ray patrio es el de "Pathé", como ya digo, y a falta de una edición nueva de Criterion, por ejemplo, nunca antes hemos tenido oportunidad de ver algo mejor. Todo lo que pueda decir de la copia está dicho arriba, que para el caso es lo mismo. La película tampoco ofrece una definición de la leche, pero se puede disfrutar sin alarmarse. Bueno, y es 1080p.

Yo no soy tan extremista con el máster de "Pathe". De hecho casi lo doy por bueno y me importa una mierda lo que digan otras webs especializadas. Amén de que he consultado fuentes que han podido ver la peli en cines y no difiere mucho de lo que visionaron antaño.


Tema subtítulos: Perfectamente sincronizados. Hay 5-6 frases que se les va la pinza con las mayúsculas y las utilizan cuando no es necesario. Y algún que otro signo de interrogación que no está junto a la primera letra (Ejemplo gráfico: ¿ Qué...), pero ya digo que todo eso ocurre en 5-6 frases. El resto perfectos.



PD.- Y desde luego las capturas de "dvdclassik" que hay enlazadas, no muestran el nivel de la copia. Se ve bastante mejor de lo que muestran esas capturas.


En definitiva: hagan lo que quieran.


PD2.-. La carátula dice que es un BD25, pero no puedo comprobarlo. Decir que la edición de "PATHE" ocupa 27 gigas de película, por lo que puede que haya sido comprimida un par de gigas de peli, si es que viene en un BD25.

PD3.- Borja, sí, soy un kamikaze. Me va la marcha arriesgando con ciertas editoras....

Jajaja.

Hace un par de horas he estado en el FNAC,he visto que estaba,la he sobado un poco,pero al final me he acojonado y la he vuelto a dejar en su sitio.
Y he pensado: el señor A se la juega fijo.Y no me he equivocado.


P.D.- Parece que con el tema de la sincronización de los subtítulos ya van aprendiendo.

Al hilo de lo que habéis comentado (no tenía ni idea de una reedición de pathé), he estado buceando por ahí, y es cierto; hubo una reedición corregida por la propia pathé a partir de 2012. Sacaron el bd nuevo (idéntico por fuera al anterior) en amaray y también hay digibooks que llevan el bd "bueno", pero no hay manera de distinguirlos "por fuera".

Es curioso; pathé defendió su edición de 2011, y luego, sin decir ni pío, la cambió por una reedición de 2012 con mejor ajuste de tonos y mucho menos dnr.

Cabe la esperanza, pues, de que Layons haya "adquirido" los derechos de esta segunda edición de 2012, y quizá esta sea la razón por la que AMD no la ve tan mal, y comenta que quizá las críticas a la edición francesa fuesen excesivas. Quizá no fuesen excesivas, y la primera edición francesa fuese una mierdaca realmente, y a nuestro compañero no le parezca tan grave la cosa simplemente porque lo que ha probado no proviene de esa edición torradísima de dnr...

En este caso no sería mala cosa la cosa.


http://www.hdlandblog.com/2013/05/no...-nouvelle.html


P.D: he visto que lo que se precisa en algunos sitios es que Pathé defendió la "restauración" y consiguientemente su bd, y al parecer al final (tácitamente) admitieron que su bd técnicamente no era correcto, ya que decidieron volver a realizarlo, siendo al parecer el resultado bastante mejor. Eso sí, lo de las editoras no tiene precio: son capaces de reeditar la peli, pero para no tener que aparecer por ningún sitio dando cuentas, prefieren callar como putos. Imagino el corte, después de publicar nota de prensa diciendo que su edición es cojonuda, tiran esa edición y sacan otra. Era mucho volver a dar la cara y explicar que la primera explicación era un "mantenella y no enmendalla".

Algo parecido a lo sucedido aquí con Juez Dredd, que la reeditan en 1080p, y hay que estudiar espionaje industrial avanzado para distinguir la edición 1080i de la reedición 1080p. Ni una nota, ni un cambio en la carátula que avise, nada.

Después del análisis de AMD_64 y el apunte del Padrekarras, seguramente mañana me haga con ella, si está disponible. Luego regalaré el DVD de Manga. Bueno, pero que digo, no creo que lo quieran ni regalado

Ostras me había pasado desapercibida.

Lástima que, por lo visto, Layons a dejado JRB y se ha pasado a Karma ya que eso nos ha representado 3 eurillos de aumento en su PVP.

Yo la pillé el viernes en Fnac con un 3x2. Por poco más de 8 euros con el 5% de socio, y acumulando un 7% adicional por el día del socio, creo que no vale la pena esperar más. NECESITO ver esta peli en HD.

Curioso leer la diferencia de pareceres entre distintos foreros. A ver si me la puedo poner pronto para valorar (aunque no dispongo de un gran equipo de visualización, por lo que tampoco podré juzgar del todo bien).