Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
Gabita, primero.

Teneis un numero bajo de posts, por eso los mensajes donde colgais material enlazado quedan pendientes de la aprobación de la moderación. Pasa a todos los foreros que no suman cierto número de posts.

Segundo. El Aspect Ratio de la película es 2.39:1. Eso significa que el director y el director de fotografía prepararon los encuadres para que mostrasen esas proporciones, y para trasladarlas a la pantalla doméstica 16:9 (1.78:1), han de existir unas bandas negras arriba y abajo que cubran la parte del fotograma que no tenían intención que se vieran. Que eso haya quedado registrado en el negativo no significa que deba verse en la pantalla, pese a que algunos lo piensen así. Más bien lo contrario, puesto que los creadores decidieron que no fuera así, y con ello pueden verse toda clase de elementos indeseados por ellos, desde micrófonos a extras, reflejos del equipo de producción o FX sin acabar.

No respetar el AR deseado por el director es un desastre en términos artísticos, estéticos, y un desaire al trabajo hecho en la producción.

Tened presente que la carátula indica que contiene el AR correcto de 2.39:1, pero en realidad es 1.78:1. Sólo eso es motivo de devolución.
Vale, todo leído. Da gusto leerte y ya entiendo lo que dices. Por lo poco que sé, mañana hablarán con Cinetel/Skyline para preguntar algo acerca del formato por si enviaron por error un MASTER PARA TV en lugar de para BD pero habrá que esperar. Está claro que ésto a quien se de cuenta no le va a hacer gracia y poco más puedo decir desde aquí y a ésta hora. Los mensajes que estábamos recibiendo acerca de la calidad eran todos buenos y hasta hoy no había leído lo contrario.