Yo sigo sin entender cómo una edición entrelazada (1080i), recortada de imagen (de 2.39:1 a 1:79:1) y con unos subtítulos dignos de primero de parvulario os produzca tanta sorpresa de ver críticas a un producto que a todas luces es chapucero. Como carta de presentación en el mercado, ESPECTACULAR.
Los subtítulos son el fiel reflejo de todo. Puedo perdonar ciertas cosas por ser nuevos pero el subtitulado lo controlas tú, se supone que contratas a alguien para hacer esas cosas y te pasa el trabajo. Dignos del google translate. Una absoluta falta de respeto al consumidor. Así que no es ensañamiento. Simplemente se critica lo mal que han gestionado todo. Lo único bueno -y demuestra lo poco que sirve- son las ganas e ilusión que tienen por editar. Pero eso no es suficiente cuando quieres dedicarte a esto PROFESIONALMENTE. Esto es un foro de cine doméstico. Aquí se entra para hablar precisamente de esto, de ediciones en blu ray. ¿O es que os habéis perdido y no sabéis que estáis en un foro de cine doméstico? Aquí no se habla del cambio climático.
Pero oye, aquí cada uno ve las cosas como quiere.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar