Tema: [Bootleg] Amityville: El origen (Amityville Murders, 2018, Daniel Farrands)

Preveo tardes de gloria contigo, Landista.

Bienvenido al foro.

Ya que estamos metiendo comentarios del otro foro, paso uno por aquí que me preocupa bastante. Parece que la mala calidad no es solo dentro del Blu ray, si no la edición entera.

cinecito hace alrededor de 1 hora ...
Lo de estas dos primeras referencias suyas es vergonzoso. Me siento imbécil habiendo caído en comprarles estas películas a un precio absolutamente desproporcionado. Ya me lo parecía incluso para buenas ediciones, pero quería apoyarles. Ahora me parece que pagarlas a 5 € por ellas, de segunda mano, en el quiosco de Bilbao, sería incluso caro.

Es inenarrable la cantidad de cosas que están mal. Creo que se termina antes intentando decir algo que esté bien, quien lo encuentre. Dejando aparte todo lo sabido hasta ahora, con el episodio aquel de los subtítulos todo ese culebrón entre foros, redes sociales y CMs, con las pelis en las manos nos encontramos que vienen envueltas en un plástico de solapa con tira de pegar. Pero no se trata de una buena funda de las de coleccionista, sino de un celofanillo de paquete de tabaco. La "funda exclusiva en las 200 primeras" de la edición limitada es una birria de un grosor y calidad que no he visto en ningún otro slip cover de otra editora. Los diseños de las carátulas ya me parecieron terribles cuando se presentaron, pero me interesaban los contenidos. Ahora, teniéndolo delante, ya no es una cuestión de apreciación artística subjetiva, es que están muy mal impresos. La calidad de impresión del cartoncillo y de la carátula es nefasta. No creo que haya nadie en está página, o en el universo, que pueda decir que esas letras pochas que tienen son una buena impresión. Destila cutrez por todos lados. Además, con el jaleo de los subtítulos, no coincide la información de la "funda exclusiva" y la contracarátula.

Y una vez que se abra el estuche... un disco con huellazas y el otro con una bonitas raya discontinua del estilo "corte por la línea". Pero ¡¿quién ha empaquetado esos discos manchándolos?! ¡¿Qué control de calidad permite sacar productos con dedazos, rayados, con esa impresión chustera, la funda ridícula y el plastiquete lastimoso?! Pues las mismas personas que luego han producido esos extras tan cuestionables, y nos han colado todas esas aberraciones técnicas que se están comentando. Los que toman el pelo a los consumidores.

Con todo esto y mucho más que me callo, porque ya está bien de testamento, esta gente ha dejado cualquier edición del entramado Resen al nivel de Criterion. Y en el momento en el que escribo esto, las películas están en Amazon a 30,45 € y 28,72 €. En mi vida he visto crecer y explotar una burbuja tan rápido. Espero...

El broche perfecto para tanto lujo de edición limitada y fino trato de sus creadores en redes...

Ahora en serie ¿a nadie más le parece gravísima la actitud de esta gente? ¿O repelente? ¿O todo junto? Yo no doy crédito. Me parece de una desfachatez supina. Esa pose continua de "he montado una panadería y ahora me entero por vosotros de qué es la levadura... gracias por explicarnos qué es la harina, chicos!... hemos llamado a quien nos vendió el horno (lo llamáis así a eso?) y nos han dicho que hay que enchufarlo... pues estas son las barras que va a haber hasta 2025, amigos, sin cocer y con pelos dentro, jajaja, qué modernos y distraídos somos... "

Me parece indignante esta ingenuidad de la que hacen gala, lejos de sonrosarse. Que enarbolen ese "jo, es que un día se me ocurrió sacar pelis malotas en Bulú-Rayo y qué iba a saber yo cómo se hace todo eso, es mazo de extraño, me habláis de efepeses, raciones de aprecio, entrelazamientos... y encima le sacáis faltas a que siri traduzca la peli... tenía que haber salido sin subtítulos, deasagradecidos! que sois unos friquis que os quejáis de todo!"

Y por supuesto no falta el ultra defensor de Gabita que no sé si es por llevar la contraria o por dar por saco como para defender lo indefendible, pero para mí que se nota desde lejos que es solo por incordiar.

JP hace 6 minutos ...
Cinecito, dime una cosa: ¿quien es tu amo que te manda escribir eso: el dictador-repollo o el odioso-Trek ?

Me encanta el susodicho

Iniciado por Trek

Me encanta el susodicho

Te ha dado un nombre muy del Oeste o de dibujo malo, "Odioso Trek", como si fuera "Oloroso Pete", jaja

Por favor, no mezclemos cosas de otros foros que no tienen relación con este. Tanto para criticar o querer situarnos en niveles diferentes, como especialmente si sirven para dar bombo a gente que ha sido expulsada de aquí. Puede ser incluso una falta de respeto para con esos sites, en los que mucha gente de bien se mueve y que no merece que se le tache de nada, por verse incluídos en un comentario global.

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.
Pero que esperar de mentes obtusa y estrechas que pululan por estos lares y que cualquier evolución artística les parece una aberración.
Si fuera por ellos seguiríamos en la edad de hierro cuyo invento más avanzado era el descubrimiento de la rueda.
Oh. Que prodigiosa mente poseemos hemos descubierto la rueda.
Por último reseñar que pensaba que lo importante era la calidad de imagen de la película y no el envoltorio.
Pero nuevamente estoy equivocado y lo importante es el envoltorio pasando a ser algo secundario la calidad de imagen.
En fin . En vuestra línea habitual.

Iniciado por Venom

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.
Pero que esperar de mentes obtusa y estrechas que pululan por estos lares y que cualquier evolución artística les parece una aberración.
Si fuera por ellos seguiríamos en la edad de hierro cuyo invento más avanzado era el descubrimiento de la rueda.
Oh. Que prodigiosa mente poseemos hemos descubierto la rueda.
Por último reseñar que pensaba que lo importante era la calidad de imagen de la película y no el envoltorio.
Pero nuevamente estoy equivocado y lo importante es el envoltorio pasando a ser algo secundario la calidad de imagen.
En fin . En vuestra línea habitual.

Creia que había leído todo en este mundillo

Iniciado por Venom

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.

Ay por Dios!! Que me parto la caja!!!!

Solo le falta exhibir las dos copias como un trofeo!!!

Estoy por mandar un mensaje al director de la película con un amplio y detallado análisis de la edición española...

Iniciado por Venom

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.
Pero que esperar de mentes obtusa y estrechas que pululan por estos lares y que cualquier evolución artística les parece una aberración.
Si fuera por ellos seguiríamos en la edad de hierro cuyo invento más avanzado era el descubrimiento de la rueda.
Oh. Que prodigiosa mente poseemos hemos descubierto la rueda.
Por último reseñar que pensaba que lo importante era la calidad de imagen de la película y no el envoltorio.
Pero nuevamente estoy equivocado y lo importante es el envoltorio pasando a ser algo secundario la calidad de imagen.
En fin . En vuestra línea habitual.

Para importarte la calidad de la imagen ves las pelis de manera tanto extraña.
Por otro lado vender algo como limitado incluye un envoltorio acorde a. Pero está claro que hay gustos para todo, incluso aquellos a los que les gusta quebles timen.

Iniciado por Venom

Por último reseñar que pensaba que lo importante era la calidad de imagen de la película y no el envoltorio.
Pero nuevamente estoy equivocado y lo importante es el envoltorio pasando a ser algo secundario la calidad de imagen.

Está muy bien, y no lo pongo en duda, que haya gente que guste de ver películas activando el zoom y eliminando las bandas negras, sobre gustos personales no entro, ni entraré nunca, ahora bien, que todo el mundo tenga que tragarse sí o sí una imagen deformada, cuando la original no es esa, no me parece bien, máxime cuando en la contraportada indica lo contrario.

Si yo voy a un restaurante y me pido una copa de vino tinto reserva, y a pesar de que venga atemperado, el camarero, sin yo decirle nada, me lo sirve con un hielo porque a el le gusta mas fresquito y le gusta echarle hielo, está desvirtuando el producto, ya me lo echaré yo si es que me gusta, o por el contrario no me lo echaré porque me parece una aberración y aunque respeto a quien lo haga, y lo he visto hacer en mas de una ocasión, para mi el vino se toma a su temperatura y sin añadirle nada (para el calimotxo ya está el tio de la bota o el Don Simón)

La calidad de imagen, en mi humilde opinión, empieza por respetar el aspect ratio y el frame rate original, y luego siguen los demás aspectos, una buena compresión, un bitrate elevado, etc, luego cada uno en su casa, con la calibración de su tele es libre de hacer lo que quiera y adaptar la imagen a su gusto, usando el zoom, ponerla en blanco y negro porque a uno le guste mas el cine clásico, o dándole mas luminosidad porque la fotografía de la película sea algo oscura y en mi super oled me gusta verlo mas luminoso, pero que la base sea la original, o en su defecto lo mas fiel posible a la original, y en caso de no serla, porque el editor piensa que es mejor de X manera, por lo menos que lo especifique correctamente, así mucha gente a la que gusta ver las películas lo mas fielmente posible a la obra original, podrá o no comprar la película habiendo sido debidamente informado.

Me parece además que, y habiendo leido el hilo con especial interés y viendo los "plot twists" que se han ido viendo, que no se ha sido lo suficientemente meticuloso a la hora de elaborar este título, desconozco los demás, y quiero pensar que si han salido bien ha sido por el buen hacer de la editora y no por suerte, pero estas cosas se deben de revisar al milímetro antes de ser lanzadas al mercado, puede ocurrir de todo, una mala sincronización del audio o de los subtitulos, ambas cosas a la vez, tirones en la imagen, una mala compresión de imagen, que el audio se escuche mal, y un montón de cosas más, aunque solo sea de forma egoista, sin pensar en lo clientes, aunque solo sea por el trastorno que puede suponer tener una avalancha de devoluciones y/o críticas nesfastas y a la larga te hagan perder dinero, lo suyo es revisarlo todo y visionar al menos una vez la película completa.

Un saludo

Iniciado por Venom

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.

Iniciado por Venom

Pues yo que veo las películas dándole al zoom para verlas a pantalla completa me parece una gran idea que hayan suprimido las molestas rayitas a ambos lados.
Pero que esperar de mentes obtusa y estrechas que pululan por estos lares y que cualquier evolución artística les parece una aberración.

Pues di que sí, son todo chorradas de gente que va de prepotente y lista por la vida, se pensarán que saben mucho...

Yo en mi casa también estoy harto de haber sido prejuiciado toda mi vida porque me han gustado las películas de gordas y enanos, y si las gordas eran viejas, mejor que mejor... y he tenido que escuchar por eso que soy una especie de friki, o que tengo alguna tara mental, pero bien sé que luego a escondidas, cuando nadie les veía, las cogían de la estantería para verlas ellos a escondidas.

Estoy seguro que todos estos en sus casas le dan al botón del zoom igual que hacemos tú y yo. No les hagas ni p*** caso, tú sigue dándole al botón, que además se ve todo desde mucho más cerca y mejor.

Iniciado por Ponyo_11

Te ha dado un nombre muy del Oeste o de dibujo malo, "Odioso Trek", como si fuera "Oloroso Pete", jaja

Podría ser un personaje de Los autos locos

El odioso Trek y Repollo

Es impresionante que el humilde servidor haya dejado tal huella en un... ¿desconocido?

Querido Chimera deja de tomar a la gente por idiota y decirle lo que tienen que hacer que tu no eres el mas indicado.
te suena esto de algo?

Muy triste, que el propio director de la película edite en BD-R...
Ya me ocurrió con otra, comprada directamente al mismo director de la película, va y me llega en BD-R... nefasto (72 dólares con camiseta y autógrafo por cierto).

Iniciado por Ponyo_11

Te ha dado un nombre muy del Oeste o de dibujo malo, "Odioso Trek", como si fuera "Oloroso Pete", jaja

Que Trek es odioso es algo normal, toda esa colección de ediciones especiales que tiene da mucha rabia.

Iniciado por jmac1972

Que Trek es odioso es algo normal, toda esa colección de ediciones especiales que tiene da mucha rabia.

Yo hace años que tengo una que él no ha podido conseguir...

Ponyo, con esta frase creo que ya tenemos una pista. Puede que me equivoque, pero creo que es un viejo conocido.

Gracias PD: Ya no tengo necesidad de ser un multinicks , siempre he sido y seré JP, amo a Meryl Streep, deseo ver editada Las Horas y jamás he sido ni seré ni oveja maleante esclava de ningun régimen o secta.

¡Y bienvenido Landista! Que sepas que ya me has hecho reír bastantes veces con tus comentarios en el otro foro.

Un viejo conocido... ¿será el que tenía afición por cierta película con el mismo nombre de una ciudad de USA?

Landista, eres grande. No dejes de pasarte solo por ese mensaje, pasate más, que nos animes un poco la vida. PadreKarras se pasa los findes tralarí tralará y alguien tiene que hacer las coñas mientras tanto

Confirmado que es el, dios mío que películas se monta. Una pena que Mubis no tenga moderación en estas cosas si no su comentario se eliminaría.