Tema: [Bootleg] Amityville: El origen (Amityville Murders, 2018, Daniel Farrands)

Iniciado por gabitabarbieri

decidimos sacar la película en Full Frame (1.78FF , 16:9) para no perder nada de imagen. El error está en la parte inferior de la portada (Donde pone Pantalla 16:9 2.39:1 debiera poner Pantalla 16:9 1.78)

Creo que sobra cualquier comentario o calificativo. Cualquiera que elija editar con el formato mutilado, y encima no sepa o quiera ver que está amputando lo que el director de la película escogió para su exhibición, retrata su falta de profesionalidad y de conocimientos básicos. Si a eso le añadimos la información "errónea" en la carátula y los subtítulos de traductor automático... y las protestas llorosas porque los potenciales compradores se quejan (¡qué malos somos quienes queremos ver bien las películas!), tenemos un panorama poco alentador.

Se dijo que, tras las críticas, bueno y justo era darles margen de confianza: no ha servido para mejorar la primera impresión sino más bien para confirmarla, por desgracia.

(Por cierto, la edición USA sí respeta el formato original, como es lógico: https://www.blu-ray.com/movies/The-A...lu-ray/231208/ )

(Por cierto, la edición USA sí respeta el formato original, como es lógico: [url]https://www.blu-ray.com/movies/The-Amityville-Murders-Blu-ray/231208/)

La edición USA es bd-r

Iniciado por diegomp

(Por cierto, la edición USA sí respeta el formato original, como es lógico: [url]https://www.blu-ray.com/movies/The-Amityville-Murders-Blu-ray/231208/)

La edición USA es bd-r

Vamos... que saltamos de las brasas para caer en el fuego.

La jugada hubiera sido excelente para Gabita Barbieri. Unica edición mundial en disco prensado.

Una magnífica oportunidad de hacerse ver en USA, y van y la echan a perder...

Iniciado por diegomp

(Por cierto, la edición USA sí respeta el formato original, como es lógico: [url]https://www.blu-ray.com/movies/The-Amityville-Murders-Blu-ray/231208/)

La edición USA es bd-r

Válgame dios jajaja!

Pues sí, como dice repopo, han perdido una gran oportunidad a nivel mundial. Hay que ver. La película es tan buena, con ese reluciente 10 en Filmaffinity, que en ningún país ha sido editada en condiciones...

A lo mejor el documental con voz de pito como dice Landista, tiene su miga... O en Dolby GloboHelios como he oído describirlo.

Creo que tendrán más éxito abriendo una agencia matrimonial...

Iniciado por repopo

Vamos... que saltamos de las brasas para caer en el fuego.

La jugada hubiera sido excelente para Gabita Barbieri. Unica edición mundial en disco prensado.

Una magnífica oportunidad de hacerse ver en USA, y van y la echan a perder...

Y no sólo en USA. En todos los foros se hubiera comentado que la única edición prensada y con las debidas prestaciones era la española. Ahora es la única... con formato amputado y subtítulos risibles.

Iniciado por Twist

Y no sólo en USA. En todos los foros se hubiera comentado que la única edición prensada y con las debidas prestaciones era la española. Ahora es la única... con formato amputado y subtítulos risibles.

Bueno, la cuestión es ser únicos...

Es la única prensada, con doblaje, multizona y los subtítulos en inglés son correctos. Con la pega de la imagen (que es común en casi todos los países) sigue siendo la mejor edición mundial.
Ya casi no quedan copias.
Yo espero que sigan el camino de El mejor amigo del hombre que es perfecta y que los errores de Amityville los corrijan con sus siguientes propuestas.

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

Venga ya. No puede ser. ¿Dónde han puesto eso?

Iniciado por Peter Browning

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

¿En serio que Gabita justifica las carencias y meteduras de pata de su edición con los fallos de otros?
¿Cuestionan la opinión de un usuario que se dio de alta el día anterior? ¿Cuál es la fecha a partir de la cuál podemos criticar su edición?
Y siguen con la misma prepotencia y chulería de siempre o más.

A mi la edición ya me la trae floja, ésta y todas las que vendrán. Yo por donde no paso es por las mentiras, pataletas, tonterías, soberbia y respuestas cada vez más subidas de tono.

Hasta aquí llegué.

Y por supuesto, he cancelado esa basura de edición.

Iniciado por Peter Browning

No doy crédito al ultimo comentario que han puesto en la otra web. Contestando a un usuario que comentaba los problemas de la edición y lo primero que hacen es destacar que es un usuario nuevo para me imagino intentar desacreditarlo. Pero lo grande es que luego dicen que la edición no presenta problemas, que el formato es 1:78.1 al igual que pasa con pelis como El exorcista o Viernes 13. Tremendo.

O sea, por esa regla de tres... Si ahora yo edito Ben-Hur con aspect ratio de 1,37:1, no pasa nada por que Quo Vadis, por ejemplo, también está editada en ese formato....
Que cachondos...
Y también salen romanos!!!!

Iniciado por diegomp

Con la pega de la imagen (que es común en casi todos los países) sigue siendo la mejor edición mundial.

Yo sólo tengo controlada la edición USA. ¿Dónde más ha salido?

Y que la imagen esté mal encuadrada en otros países debería ser un acicate para que aquí se pudiera encontrar la única edición con el AR correcto y en disco prensado. Nunca entendí que se quiera justificar la chapuza con que el vecino también lo hizo mal. Eso no me hace a mi mejor.

Yo he de reconocer que me produjeron gran ternura cuando anunciaron su nacimiento. No sólo por aventurarse a crear una editora en tiempos de incertidumbre del formato físico, sino también por su especialización y sobre todo por esa explicación que daban del nombre de la empresa, cogido del "mote" que le pusieron al propietario cuando era niño en el cole, en reprobable acto de bullying, y que se alzaba ahora orgulloso para convertirse en "Gabita Barbieri Films". Todo un ejemplo de superación, la verdad.
Y no podía por menos que recordar mis tiempos de colegial, y pensar enternecido que, si algunos de mis compañeros de entonces hiciesen lo mismo, hoy tendríamos empresas como "Chocoplasta Films" o "Cagueta Blanda Producciones".

Esa ternura ha desaparecido no con la calidad del producto editado, sino con la calidad de las respuestas e intervenciones de Gabita Barbieri. Y lamento decir que más parece que se ganase el mote por la prepotencia, por las respuestas descabalgadas y por la chulería que por el motivo inicial por el que se lo pusieran. Da la sensación de que es alguien incapaz de asumir críticas y que responde escupiendo. Y eso en el cole, vale. Pero en una empresa es reírse del paganini, el cliente, el consumidor. Y por ahí no, miren.

Y punto.

Iniciado por repopo

¿Repollo o refollo?

Iniciado por Landista

Yo he de reconocer que me produjeron gran ternura cuando anunciaron su nacimiento. No sólo por aventurarse a crear una editora en tiempos de incertidumbre del formato físico, sino también por su especialización y sobre todo por esa explicación que daban del nombre de la empresa, cogido del "mote" que le pusieron al propietario cuando era niño en el cole, en reprobable acto de bullying, y que se alzaba ahora orgulloso para convertirse en "Gabita Barbieri Films". Todo un ejemplo de superación, la verdad.
Y no podía por menos que recordar mis tiempos de colegial, y pensar enternecido que, si algunos de mis compañeros de entonces hiciesen lo mismo, hoy tendríamos empresas como "Chocoplasta Films" o "Cagueta Blanda Producciones".

Esa ternura ha desaparecido no con la calidad del producto editado, sino con la calidad de las respuestas e intervenciones de Gabita Barbieri. Y lamento decir que más parece que se ganase el mote por la prepotencia, por las respuestas descabalgadas y por la chulería que por el motivo inicial por el que se lo pusieran. Da la sensación de que es alguien incapaz de asumir críticas y que responde escupiendo. Y eso en el cole, vale. Pero en una empresa es reírse del paganini, el cliente, el consumidor. Y por ahí no, miren.

Y punto.

Me rindo a sus pies.

Creo que el tema ya no da para mucho más...

Se han detectado numerosos errores en la edición y se han expuesto para conocimiento de todos y aviso a posibles compradores. Esa es la idea y la razón por la que frecuento este foro: saber de antemano las características y posibles aciertos o problemas de las ediciones. A algunos les parecerán quejas de gafapasters snobs y sin novia, pero a mi me encanta comprar mis ediciones y saber exactamente lo que me voy a encontrar... aquí hay cabrones a los que no se les cuela un AR mínimamente cambiado, una pista de sonido con frecuencias capadas o un mínimo banding en un plano de cielo de 0.5sg... Obviamente en una edición con los problemas de ésta las quejas han sido muchas y sonadas, y es normal que se les haya dado hasta en el cielo de la boca.

Pero más allá de eso creo que ya está todo dicho, los foreros están sobre aviso y desde este foro se exponen todas las vergüenzas de la edición para quien esté interesado. No es necesario el tomar una actitud de acoso y derribo con la editora, pedir a la gente que devuelva el producto o incluso molestarse si alguien comenta que le gusta o le vale la edición. Eso ya es cuestión de cada uno, y cuando ya se ha avisado públicamente de los defectos de la edición, no hace falta seguir dando publicidad (buena o mala) a la editora. En este mismo foro hay compañeros que tienen fobia a las bandas negras, que solo ven doblado y les da igual la pista original o los subs, o incluso que le meten a la tele todas las "mejoras" dinámicas y TrueMotion porque les gusta más como se ve. Los gustos y preferencias de esa gente hay que aceptarlos, aunque obviamente es buen idea tratar de hacerles ver que su idea no es la correcta, pero sin vehemencia, a ser posible. Mientras (al menos en este foro) sean minoría podemos relajarnos y disfrutar de nuestro hobby sin necesidad de evangelizar a nadie... Muchos de los que entran y se van informando en el foro acaban siendo acérrimos conversos, pero deben "ver la luz" por ellos mismos, sin escarnios ni sermones.

Todo el mundo está informado de las muchas taras de la edición y de que ni se acerca a los mínimos estándares de calidad de un blu-ray editado en 2020. Ahora ya es cuestión de cada uno el valorar la compra o no y la devolución o no del producto. Pero tenemos que ACEPTAR (respetar ya es cosa de cada uno XD) que hay un número relativamente elevado de gente para los que esta edición es correcta. Gente que mientras vea a los personajes en escena no le importan conceptos como el AR. Gente que odia las franjas negras y a los que Gabita ahorra hacer el zoom manualmente. Gente que solo ve cine doblado y a quienes no importa si lleva subs o incluso pista de audio original. Esa gente es el público y el cliente de esta edición, y tampoco pasa nada porque aparezcan editoras de "garrafón" o de "todo a cien" mientras tengan su público. En todo caso lo criticable es que la info de la carátula es falsa, y que el precio no corresponde a un producto de "garrafón". Pero si ese grupo de clientes target de Gabita no tienen problema en pagar ese precio por un producto así, pues aquí paz y después gloria.

Eso sí, recomiendo a Gabita el evitar entrar e interactuar en este foro, ya que mientras las ediciones sean de esta calidad, aquí solamente recibirán quejas, burlas más o menos graciosas y escarnio general. Obviamente este foro es solo una cueva de frikis onanistas con mucho tiempo libre que solo saben sacar punta a todas las ediciones, y que no representamos más que una ínfima parte del comprador de formato físico. Por lo tanto no necesitan la "aprobación" del foro a sus ediciones, así que lo mejor es que no la busquen, o que no se quejen por no obtenerla. Así que si alguien vende hamburguesas de plástico y lo "peta" y tiene mucho éxito, al menos que no pretenda ir también a un asador rústico con "pedigrí" a intentar meter su hamburguesa en el menú sin que la tiren a la cara, porque no le hace falta y nunca lo conseguirá. Cada uno en su casa y dios en la de todos.

Menudo tocho... pero me pereza recortar... sus judéis XD

No lo he leído entero, pero te lo agradezco. Así que te jodes tú!!! En cualquier caso, lo que dices es cierto.
Han lanzado un producto defectuoso al mercado. Lo hemos criticado aquí. Enseguida se han puesto como hienas en otros foros, tachándonos de todo, y al final, el tiempo nos ha dado la razón. No nos vanagloriamos de ello, pero tampoco les aplaudimos (como tantos palmeros que tienen) entonces, y no lo haremos ahora.
Que aprendan a editar, que tomen los consejos de la gente que sabe, y que en cualquier caso, nos tendrán aquí para analizar lo que lancen. Cuando lo hagan bien, se dirá. Y cuando lo hagan mal, como es el caso, también. Les guste o no.

En cualquier caso, una lección muy válida es que no se puede ir con tanta altanería, y más siendo una empresa que trabaja para el público que, finalmente, compra sus productos. Porque cuando las alabanzas te suben a la nube, el porrazo posterior es de los gordos.

Y otra, y termino. Cuando Reel One ha detectado algún error o problema, ha paralizado alguno de sus lanzamientos. Más vale, lento pero seguro, que no lo contrario. Esto también es aplicable a Divisa, pero como estamos en este hilo, nos ceñimos a esta editora. Con todo, suerte en los próximos lanzamientos.

Iniciado por Bengualas

Eso sí, recomiendo a Gabita el evitar entrar e interactuar en este foro, ya que mientras las ediciones sean de esta calidad, aquí solamente recibirán quejas, burlas más o menos graciosas y escarnio general. Obviamente este foro es solo una cueva de frikis onanistas con mucho tiempo libre que solo saben sacar punta a todas las ediciones, y que no representamos más que una ínfima parte del comprador de formato físico. Por lo tanto no necesitan la "aprobación" del foro a sus ediciones, así que lo mejor es que no la busquen, o que no se quejen por no obtenerla. Así que si alguien vende hamburguesas de plástico y lo "peta" y tiene mucho éxito, al menos que no pretenda ir también a un asador rústico con "pedigrí" a intentar meter su hamburguesa en el menú sin que la tiren a la cara, porque no le hace falta y nunca lo conseguirá. Cada uno en su casa y dios en la de todos.

Habla por ti, yo follo más que el Padrekarras.

Yo refollo más que vosotros dos juntos

Iniciado por repopo

Yo refollo más que vosotros dos juntos

Con ese Repollón no me extraña.

El onanismo es sano, y la forma más recomendable de quererse a uno mismo que puede tenerse en estos tiempos del Covid.

Si lo dijo hasta Woody Allen!

A tí lo que te pasa es que te corroe la envidia (edito: contestaba a JMAC, por alusiones...)

A mí sin embargo lo que me llama la atención y me da envidia es lo del "tiempo libre", recurso que de forma recurrente suele usarse en foros y redes sociales para asociar a cualquiera que escriba con alguien que tiene tiempo libre (otras veces lo de escribir se asocia a la falta de ayuntamiento carnal, a la carencia de pareja, etc... o a todo ello unido).

Como desde que entré al foro hará ya unos cuantos añetes, y desde entonces, he estado trabajando, y con pareja, y ahora con hijos, y follando más que el de Hellraiser el día internacional del vicio, sin tiempo casi para nada, es por lo que no llego a entender la asociación de ideas (escribir en un foro = mucho tiempo libre). Y menos en casos como el mío que dedico el poco tiempo libre que tengo a la follarda parda.

Por eso quiero romper una lanza en favor de todos los foreros (prácticamente todos los que conozco personalmente) que pasan todos los días currando, follando, y tienen parejas, y amigos, y salen, y van a conciertos, museos, exposiciones, viajes, etc... y le roban al poco tiempo que les queda (a veces muy tarde por la noche o de madrugada) momentos para pasar por aquí, leer un poco y escribir otro poco.

A los que tienen mucho tiempo libre, envidia cochina, nada más.

Iniciado por jmac1972

Habla por ti, yo follo más que el Padrekarras.

Pues qué tristura de vida, la verdad.

Yo he llegado a un nivel de habilidad y perfección en las artes masturbatorias que no lo cambio por nada. Cuando la señora pretende yacer lujuriosamente tengo que hacer de tripas corazón, pero siempre cierro los ojos pensando en mis falanges y nudillos para acabar pronto y pasar el trago.

Iniciado por PadreKarras

A mí sin embargo lo que me llama la atención y me da envidia es lo del "tiempo libre", recurso que de forma recurrente suele usarse en foros y redes sociales para asociar a cualquiera que escriba con alguien que tiene tiempo libre (otras veces lo de escribir se asocia a la falta de ayuntamiento carnal, a la carencia de pareja, etc... o a todo ello unido).

Como desde que entré al foro hará ya unos cuantos añetes, y desde entonces, he estado trabajando, y con pareja, y ahora con hijos, y follando más que el de Hellraiser el día internacional del vicio, sin tiempo casi para nada, es por lo que no llego a entender la asociación de ideas (escribir en un foro = mucho tiempo libre). Y menos en casos como el mío que dedico el poco tiempo libre que tengo a la follarda parda.

Por eso quiero romper una lanza en favor de todos los foreros (prácticamente todos los que conozco personalmente) que pasan todos los días currando, follando, y tienen parejas, y amigos, y salen, y van a conciertos, museos, exposiciones, viajes, etc... y le roban al poco tiempo que les queda (a veces muy tarde por la noche o de madrugada) momentos para pasar por aquí, leer un poco y escribir otro poco.

¿3 párrafos entre folleteo y folleteo? DEMASIADO TIEMPO LIBRE

Se le ve el plumero bajo la sotana, pater...

Los Javis han contestado esto en la otra web:

Friky, para devolver tu copia envía un correo a ignitefilms@live.com . Nos encargamos de todos los gastos. Otra cosa es que no tengas copia... ahí no podemos ayudarte.

Iniciado por Bengualas

Pues qué tristura de vida, la verdad.

Yo he llegado a un nivel de habilidad y perfección en las artes masturbatorias que no lo cambio por nada. Cuando la señora pretende yacer lujuriosamente tengo que hacer de tripas corazón, pero siempre cierro los ojos pensando en mis falanges y nudillos para acabar pronto y pasar el trago.



¿3 párrafos entre folleteo y folleteo? DEMASIADO TIEMPO LIBRE

Se le ve el plumero bajo la sotana, pater...

Ale karras... un par de zascas bien daos nos hemos llevado.
Si es que a ciertas edades no podemos hacernos el chulito...