Recuerdo que las normas de esta sala no permiten publicar peticiones de ediciones futuras a empresas con bootlegs en su historial.
Versión para imprimir
Recuerdo que las normas de esta sala no permiten publicar peticiones de ediciones futuras a empresas con bootlegs en su historial.
Reservas abiertas en Amazon.
La cosa es que la calidad de imagen de la película en sí sea mejor...
He tenido en mis manos esta nueva edición y la he devuelto. El cartón va pegado en la parte frontal superior y es imposible sacarlo sin romperlo y sin que la cola quede enganchada en la caja.
Lamentable que una edición tan bonita quede destrozada por una chapuza así
Por qué narices tienen que pegar el cartón? Que lo dejen suelto, si ya va precintada.
Poner alcohol para quitar el pringue es un media solución, pq nunca queda bien del todo, y a parte no tenemos porque estar limpiando las cajas.
Deberian de dejar de usar estas colas que no aporta nada...
Por mi parte me quedo con la edición antigua... Pq esta edición se la han cargado...
Lo mismo ocurre con Cujo. Tampoco entiendo porque las pegan de esa forma. En mi caso, en ambas, alcohol pero Cujo bien del todo no quedó.
Un saludo.
Y en masters del universo y bailando con lobos igual.
Yo tengo cujo y masters del universo y las dos las tuve que limpiar con alcohol (también digo que no estaban tan pegadas como esta), las pude limpiar pero se nota que han habido restregones, no han quedado perfectas pero si bastante bien.
El problema de está película, a diferencia de las otras, venia mucho más pegada, era exagerado.
Paso de comprar estas ediciones, si las destrozan con la tontería de la cola, para ellos, en mi casa no entra ni una más.
En la tienda hemos abierto dos y las dos estaban fatal, no se podía sacar el cartón sin romperlo y la cantidad de pegamento que había allí era exagerado.
Me interesaba y mucho, pero tengo que ver eso del pegamento y el cartón...
Habeis podido comprobar la imagen ?
Yo no la pude ver, la devolví al poco de salir de la tienda.
Seguramente sacaran una edición sencilla en amaray, si la imagen mejora, esa si la compre. Pero paso en pagar esta edición destrozada por la cola.
Creo que más arriba se dice que la imagen es mejor que la edición anterior.
No es cola. Es un fixo de doble cara. En mi caso con alcohol ha salido perfectamente.
El alcohol siempre deja alguna marca por muy bien que se limpie. Tanto la de màsters del universo como la de cujo las limpié con algodón y alcohol y quedó un poco de restregón.
No deberían poner ese fixo, se pega muchísimo y no tiene ningún sentido...
No tendriamos que tener que limpiar una edició comprada nueva. Debería estar en perfecto estado, sin fixo.
Alguien tiene acceso o contacto con los de resen? Se les podría decir que dejarán de poner eso, q lo único que consiguen es cargarse la edición.
No te quitaré la razón en que no deberíamos estar quitando restos de adhesivo, pero el 99% de las veces, el alcohol no deja restos a no ser que hagas el animal. De esto se un rato... :cigarro
Pero has catao esta de creepshow?
Yo normalmente he conseguido salvar casi cualquier cover (toallitas cocina marca acme); pero lo que sí tengo es un motón de hojitas y cartoncicos jodidos (o rotos o arrugados o doblados) por la puñeta del pegamento; y como tirando del fixo se te chufle el cartoncico eso sí que no tiene arreglo.
Lo mejor es que hay necesidad zero de pegar nada, puesto que vienen ya envueltas en plástico y el cartón no se va a perder. Otra solución sería no ponerle la solapilla superior que, además, es una horterada (eso de edición limitada y blablabla con ese horrible fondo y tipo de letra). La quarter slip (j-card) es lo único que funciona bien realmente; no necesita pegar nada y si se diseña bien hace ganar enteros a una buena portada.
Si no queremos gastar mucho, pues la típica hojita de papel de fumar por detrás, que la quitamos, la doblamos y padentro de la lata; esa da igual que sea fea o no, porque solo la usamos por tener la información del contenido de la edición.
Los relieves se han debido quedar en el taller, porque no lleva ni uno. Al igual que bailando con lobos, han salido del horno dos latas planitas planitas.
Una pena, porque el futurepak da mucho juego con los relieves; cuando se usan relieves, claro.
Según he sabido la pidieron con relieve pero le llegaron así y ya se las quedaron.
Entre piratas no hay honor... :cuniao
Les harían una rebajita, guapi, y entre bucaneros ya se sabe.
rebaja que corrieron prestos a aplicar al pvp. Ya que no venían los relieves y no se los habían cobrado era lo lógico, por eso antes costaba 14,95 euros y una vez que, sin previo aviso, se quedó sin relieves, automáticamente dieron orden a amazón para bajar el pvp a ... a.... errrr.... wtf?
:cuniao
Pa qué rebajar, la van a vender igual, y además a su clientela habitual le da lo mismo ocho que ochenta. Con relieves, pos con relieves. Sin relieves, pos sin relieves. Lo que sea. Entre la gente del gremio se perdona todo, faltaría más.
Edición con portada 3D = edición con el título con una miaja relieve.
A partir de ahí, todo vale.
Si esto lo hace otra editora... mae mía...
Lo de las votaciones es lo de menos. :P
El coñazo es que los mensajes los tengas que desplegar para leerlos...
Lo de ocultar los mensajes me parece una chorrada!.
Os dejo el unbox-bootleg de Creepshow.
https://youtu.be/fL9Rfwjkiis
Se siente uno más perseguido escribiendo en este foro de bootlegs que un cristiano en la Roma de Nerón.
Lo de la ocultación de mensajes dependiendo de los votos recibidos ya me parece directamente cachondeo, como troleo la verdad es que está bien, decir que es desproporcionado es poco, parece que hay que pedir perdón por cada letra que uno escribe en este foro de marginados... yo ya aprovecho para pedir perdón por existir y por respirar, es demencial.:dsmayo
Esta repetición de mensajes es FLOODING.
Vuestros mensajes originales estan presentes. De cara a la moderación, se ocultan igual que el resto de mensajes que reciben votos negativos. No teneis más derechos que el de al lado, por lo que desde la moderación podemos reprender a quienes abusen de las repeticiones.
En resumen: dejad de hacerlo, pues el flooding sí está contemplado como una infracción de las normas básicas del foro.
Esto de ocultar mensajes por votos negativos es una soberana patochada. Venga, dadle al negativo. Ya tardáis
Cuanto amargado suelto hay en este foro, dando botos negativos a todos los posts referentes a ediciones bootleg. Si no os gustan esta ediciones, no las compréis ni entréis a leer nada referente a ellas, pero no fastidies provocando que se oculten los comentarios de la gente.
Y que moderación permita esto me parece penoso!!...
¿Y por qué no se extiende el tema de votos negativos al resto de hilos del foro?
Porque entonces igual aparecía todo el foro con todos los hilos ocultos.
Totalmente de acuerdo, porque aquí se ocultan y en los otros hilos no....
Respecto a la actitud lamentable de estos individuos que ocultan todas las aportaciones a estos hilos:
Una persona normal lo que haría es que si no le gustan las ediciones editadas por Resen y compañía o no están de acuerdo con su forma de trabajar, simplemente no compraría estas ediciones y no entraría en el foro, pero parece ser que hay 4 amargados y rabiosos que lo único que quieren es fastidiar. Parece ser que si ellos no están de acuerdo con estas ediciones, los que si las queremos nos tenemos que fastidiar porque ocultan todos los mensajes.
Esto que hacen de ocultar absolutamente todos los mensajes es un uso no adecuado de esta opción y por lo que parece ningún moderador hace nada al respecto. Se están ocultando mensajes que se está aportando información de las ediciones, esto no tiene ningún sentido. Se crearon lo hilos bootleg para separa estas ediciones de las otras, y ni aún así están contentos, tienen que venir estos a ocultarnos los mensaje.
La culpa la tienen los moderadores al permitir esto.
Este foro cada vez está peor...
Esto de separar la sala y hacerla automoderada se hizo porque la primera opción era eliminar los hilos de películas bootlegs
Los moderadores no tenemos culpa.
Respecto a la actitud lamentable de estos individuos que ocultan todas las aportaciones a estos hilos:
Una persona normal lo que haría es que si no quiere admitir que en algunas ediciones editadas por Resen y compañía hay chapuzas inmensas, simplemente pasase de los posts de las personas que ponen de relieve la existencia de esas chapuzas, mirasen para otro lado o se pusieran de perfil, pero parece ser que hay 4 amargados y resenfanboys que lo único que quieren es fastidiar. Parece ser que si ellos no están de acuerdo con estas apreciaciones sobre discos que no rulan, subtítulos o audios mal sincronizados, extras que aparecen o desaparecen, los que si queremos saber esa información nos tenemos que fastidiar porque ocultan todos los mensajes.
Esto que hacen de ocultar absolutamente todos los mensajes es un uso no adecuado de esta opción. Se están ocultando mensajes que se está aportando información de las ediciones, esto no tiene ningún sentido. Se crearon lo hilos bootleg para separar estas ediciones de las otras, y ni aún así están contentos, tienen que venir estos que todo les parece bien a ocultarnos los mensajes a los que queremos saber si una edición, sea de resen o de radiotermita, tiene fallos.
Bromas aparte (o no bromas). Me parece increíble que se pueda ver de forma tan sesgada lo de ocultar. Desde el minuto cero de empezar a funcionar esta sala auto moderada, cada vez que alguien hace una crítica de una edición de resen y compañía su mensaje es rabiosa y furibúndamente ocultado; sepultado para que... ¿? ¿para que nadie vea que un disco no funciona? ¿para que nadie vea que un audio da problemas? ¿Informar sólo es poner carátulas y decir "bieeeen, la han editado"? ¿Decir que un disco no rula no es informar?
Una buena solución sería que igual que sale el nombre de la persona que ha agradecido un post, apareciese la persona que le ha puesto negativo a ese post.
Entonces veríamos si hay tantos huevos para este bombardeo de negativos... :cigarro
¿Y esto tiene algo que ver con Creepshow?
Dejad los offtopics por todas partes y planteadlo adecuadamente: via privados a la moderación.